«Специальная военная операция по защите ДНР и ЛНР» окончательно зафиксировала ситуацию новой холодной войны в отношениях России и Запада. Эта ситуация характерна тем, что из всего спектра возможных форм международных отношений, стала преобладать одна-единственная — а именно, взаимное ядерное сдерживание. То есть эти отношения сводятся к тому, что стороны воздерживаются от нападения друг на друга исключительно из опасений тотального уничтожения собственной страны. Неслучайно не только работники федеральных телеканалов, но и весьма высокопоставленные чиновники считают для себя обязательным регулярно напоминать, что Россия обладает невиданными по мощи системами оружия массового поражения. Так, выступая на «просветительском» марафоне «Новые горизонты» гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин с гордостью заявил, что новая межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» «может снести половину берега какого-то крупного континента, который нам может не понравиться своей агрессивной политикой». Точно по анекдоту — ну и фиг с ней, с Австралией.
А за день до Рогозина вице-премьер Юрий Борисов, выступая на том же мероприятии, просветил аудиторию относительно абсолютно секретного доселе лазерного оружия «Пересвет». Впервые о нем упомянул в 2018-м в своем Послании Федеральному собранию Владимир Путин. Однако в силу секретности никаких деталей тогда не сообщалось. И вот сейчас из слов Борисова следует, что речь идет о боевой лазерной установке невиданной доселе мощности: «Сегодня на вооружении комплекс "Пересвет". … Он уже серийно поставляется в войска, и он может ослеплять все спутниковые системы разведки вероятного противника на орбитах до 1 500 км, выводя их из строя во время пролета за счет использования лазерного излучения».
Несколько раньше посол России в США Анатолий Антонов поведал, как страшно американцы боятся систем вооружений — тяжелой стратегической ракеты «Сармат» и подводного дрона «Посейдон», о которых говорил Владимир Путин в 2018-м: «"Посейдон" им очень не нравится, не нравится очень "Сармат". И на всех встречах, которые у нас есть с представителями академических кругов, нам все время говорят, что в будущем соглашении по контролю над вооружениями надо запретить эти "Посейдоны", конечно же, надо ограничить использование "Сарматов" и так далее».
Из воспоминаний академика Сахарова: «После испытания „большого“ изделия [„Царь-бомба“, 1961] меня беспокоило, что для него не существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счет, их легко сбить) — т. е. в военном смысле мы работали впустую. Я решил, что таким носителем может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. Война на море проиграна, если уничтожены порты — в этом нас заверяют моряки. Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не будут страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов — как надводным взрывом «выскочившей» из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом — неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами. Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал П. Ф. Фомин (в прошлом — боевой командир, кажется Герой Советского Союза). Он был шокирован „людоедским“ характером проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве.
Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал своего проекта. Я пишу сейчас обо всем этом без опасений, что кто-нибудь ухватится за эти идеи — они слишком фантастичны, явно требуют непомерных расходов и использования большого научно-технического потенциала для своей реализации и не соответствуют современным гибким военным доктринам, в общем — малоинтересны. В особенности важно, что при современном уровне техники такую торпеду легко обнаружить и уничтожить в пути».
Когда распил встретил безумного деда с двойкой по физике))
Так этот же "Пересвет" может накопить энергию и пукнуть лучом ненадолго. Он что, на несколько секунд спутники "ослеплять" собрался? А так-то никакой энергии не хватит, и она не может рассеяться, чтобы с земли вывести спутник лазером. Это даже не научная фантастика, а фиг знает что.
Вроде как беспилотники в хорошую погоду расплавлять планировали этой елдой волшебной. Пукать, энергию накопив, и за это короткое время беспилотник должен расплавиться.
Кто вообще про эти спутники придумал, что их вообще можно ослепить как-то?
“При этом, по мнению экспертов, и это чудо-оружие не идеально.”
-
Анекдот напомнило
-
Умер старый преферансист. Он скончался от инфаркта,
получив четыре взятки на мизере. За гробом идут
его партнеры по пульке. Сосредоточенно молчат,
как приличествует на похоронах. После долгого
молчания один говорит другому:
- А знаете , Петр Иванович, если бы вы тогда
в бубну прорезали то он бы все восемь взял.
- Да ладно Вам Сергей Сергеевич, и так неплохо получилось ...
В 1980-е США разработали программу СОИ. В ответ НПО "Астрофизика" построило предприятие в новом городе Радужном для производства как бы лазерного оружия - наш ответ на "звездные войны". Попутно рядом возникли так называемые генеральские дачи. Много лет спустя мне рассказывали, как изготовленные прототипы закапывали в траншеи. Может и наврали - возможно, их сегодня и выдают за новые разработки. Так Штаты спровоцировали Советы на истощение ресурсов на никому ненужные, но грозно звучащие программы, которые в итоге привели к краху СССР.
Место для дач выбрали очень удачно, если учесть, что сверхмощные лазеры работают на фторе...
Дачи тоже из фтора строили, зачем добру пропадать ;)
Кроме смеха, жители Радужного (а там на предприятии работали специалисты по физхимии и могли проводить анализы) жаловались на избыток фтора в водопроводной воде.
Фтор - это газ, если Вы забыли. Оччень ядовитый...
Я ещё хотел смайлик в конце предложения поставить чтобы как-то отметить свой сарказм.
Конечно вы правы по поводу состояния этого вещества
Да.
Вдохнёшь фтор, а выдохнешь пламя.
Что твой Горыныч.
Это, кстати, недоработка.
Сармат есть, Посейдон есть, Пересвет есть.
А Горыныча вот нет.
Хотя, собственно, любой из кремлядских бздунов на эту роль подойдёт.
Интересно, что вместо дальнейшего развития уже реализуемой концепции подводных лодок с баллистическими ракетами, развивается какая-то новая, к тому же менее функциональная идея. Насколько это вообще осмыслено хотя бы со стратегической точки зрения? (про экономическую не хочется и думать).
Это не новая, а давно забытая старая идея...
Новая, в смысле реализации, что сейчас такого оружия нет, надо с нуля разрабатывать
На импортной элементной базе, прошу заметить)))))
Ох уж эти вундервафли, которые должны переломить ход истории. Про их результативность помним, никаких аналогий разумеется проводить не будем.
Как-то не уверен наш говнокомандующий в своей существующей ядерной триаде. Что-то то не так в войсках? ;)
Нет, может там что-то вполне рациональное в духе, что его ядерная триада не пугает никого до такой степени, чтобы плясать под его дудку. А может быть вполне реальный союз аферистов ВПК, генералитета и кураторов оборонки, с доступом "к телу", по распилу бешенных средств, манипулируя комплексами и фобиями лидера. НИОКР, как известно, поле для того непаханное, а на производстве существующего оружия таких результатов не сделаешь. К тому же понятно, что там есть некий предел, сколько и зачем можно производить. А тут предел - только небо, все равно не взлетит :)