Загадочная история приключилась с первым заместителем главы администрации президента Сергеем Кириенко. 12 июня, в День России, на сайте газеты «Известия» появился материал, озаглавленный «Обращение Сергея Кириенко на День России». В тексте, полном пропагандистских штампов вроде «вставания с колен» и «русскоязычных братьев», особенно выделялся последний абзац, который разошелся цитатами по многим блогерам и СМИ:
«Вся Россия будет восстанавливать Донбасс, разрушенный фашистами. Да, это будет стоить несколько триллионов рублей. Но эти деньги будут выделены из российского бюджета — даже ценой временного снижения уровня жизни страны», — говорилось в «обращении».
Правда, спустя короткое время текст исчез с сайта «Известий». На странице по тому же URL предлагалось авторизоваться, чтобы получить доступ (вероятно, речь идет об «админском» доступе). Ни в одном другом источнике «обращение Кириенко» не появилось. Главным документальным свидетельством того, что такой текст вообще вообще существовал, оказались скриншоты, опубликованные в телеграм-канале Александра Невзорова (внесен в реестр СМИ-иноагентов).
«Первое впечатление, что Кириенко окончательно «съехал с катушек», — заявил Невзоров, комментируя эти скриншоты. — Его обращение, появившееся утром на официальном сайте газеты «Известия», выдержано в абсолютно президентских интонациях. Такая риторика была бы уместна только рядом с физиономией путина (у Невзорова со строчной буквы. — Republic) в черной рамочке. Кажется, кириенко выигрывает подковерную битву за престол».
Действительно, текст «обращения» кажется правдоподобным лишь для не слишком искушенного читателя. Мол, если про патриотизм, козни Америки и вставание с колен, значит, вполне соответствует кремлевской позиции, то есть похоже на настоящие слова чиновника президентской администрации. Но более внимательное чтение подсказывало, что текст для Кириенко очень уж нехарактерный.
это не фейк. и не оговорка.
это осознанный пробный шар, как норот примет и послушать его недовольное хрюканье: мол мы сами последний хер доедаем.
Брезгливо смотрю и на россию и на ее мерзое население пресмыкающихся тупых холопов.
Путин ненавидит Украину и восстанавливать ее не будет за исключением косметики.
Не обольщайтесь.
Он оставит население на вымирание естественным ходом в невыносимых условиях развала экономики даже захваченных территорий.
Вы до сих пор верите в "русский мир"? Наивные!
Для чего развязана война? Ради присоединения к какой-то ДНР территории суверенного государства?
Нет. Ради уничтожения Украины, унижения укр. национальности и поддержания перманентной гуманитарной катастрофы.
Боже, истреби это фашистское государство россию. Будь прокляты все, кто причастен к самой дикой мерзкой войне до 7-го поколения!
"Да, на восстановление Донбасса потребуются триллионы из российского бюджета" - а разве "замороженные" "недружественными" странами валютные резервы России можно рассматривать как расходную часть ее (текущего) бюджета?
им давно без разницы, что вы думаете о них.
Я так понимаю, что опровержение этого известинского фейка, которое сейчас идёт изо всех утюгов - это попытка Кириенко отбиться. Но пока не будет автора фейка (необязательно с доказанным авторством), Путину будет трудно отделаться от мысли, что пусть в Известиях и был фейк, но образ мысли Сергея Владиленовича он передал хорошо 😏
Если это и денежный интерес, не очень понятно, что с этими распиленными миллиардами сейчас делать. Скупать рублевку, забивать подвалы кэшем, золотыми самоварами и санкционными якутскими алмазами? Конечно, финансовый интерес здесь присутствует, но исключительно как дополнительный приз к основному трофею - державе и скипетру, которые, судя по энергичным прыжкам и выкрикам финалистов уже поставлены на кон.
Невзоров 146 рассказывал, что он "боец информационного фронта".
Основной посыл той статьи, что россияне будут меньше есть и все пойдет на Донбасс.
Но не знаю, тут не очень большим умом надо обладать, чтобы сделать вывод, что теперь Невзоров считает себя уже бойцом "украинского" фронта. И вот так вот "помогает хохлам" (сорри за слэнг).
При этом есть еще Невзлин, который всерьез считает, что преемником путлера могут сделать именно Кириенко (мое мнение на этот счет в соседней колонке Гольца, чтобы 5 раз не писать).
Кстати, у меня вообще есть ОЧЕНЬ конспирологическая теория. И самое интересное, что версию про Невзорова, и мою - можно просто спросить - у самого Невзорова и у Венедиктова.
Так вот, Венедиктов постил у себя в телеграме много лет назад фотку из кабинета в особняке Володина. Они там друзья и попивали по выходным вискарь. Да и сам Венедиктов загадочно рассказывал, что у него два "друга" во власти - один Песков, а второго называть пока еще рано для истории (Володина). Так вот, Володин перед этой эпопеей с конституцией, видимо, испугался, что путлер всерьез будет отдавать власть готовится. А я сомневаюсь, что есть кто-то более информированный в российской верхушке о настроении царя. Ну и Венедиктов, по тупости, проговорился об этом Дюмине.
Я вот думаю, что ему месть со всеми этими иноагентами, за то что болтает много. Он просто взял и выдал то, что ему наверху сказали. А так поступать нельзя.
Ну а Володину спасибо, что он так беспокоится за Путина и так любит его, что боится, что тот раньше времени власть отдаст. Ну и, как теперь говорят, летом 2019-го были серьезные проблемы со здоровьем, в начале 2020-го серьезная операция у путлера.
В общем из "Эха Москвы" можно было слишком много узнать и слишком много там болтали.
Белковский вот например, практически неосознанно выболтал своего отравителя (он тоже лежал в реанимации, как Быков, но скромно списывает это на "психосоматические проблемы"). Ему какой-то ФСБ-шник практически прямо назвал, кто его там отравил (тот кто курирует и департамент военной контрразведки (куда входит институт с ядами) и защиту конституционного строя - Смирнов, и по странному совпадению доверенное лицо и кореш Патрушева), а мотивом была, видимо, месть за 2003-й год - Украину, и с тех пор, видимо, на него зуб, а люди там мстительные.
В общем, по открытой информации очень много чего можно узнать и расследовать.
И вот, на мой взгляд, это все нам должен рассказывать не я, а Колезев. Потому как вроде это он журналист и должен все копать. Ну, пусть хотя бы проверяет все эти версии, если ему интересно. Все у всех тупо можно спросить прямым текстом.
до чего дожили, опять по косвенным фактам пытаемся узнать что же происходит, популярность всяких гадалок только растет
Из всех перечисленных на прямой вопрос что-то ответит разве что Белковский)
и я даже знаю что
что его никто никогда не травил