После обстрела жилого дома в Харькове
Фото: © Alex Chan Tsz Yuk / Keystone Press Agency / Global Look Press
Уолтер Мосс — профессор истории Университета восточного Мичигана, автор ряда книг, в том числе двухтомной «Истории России», и редактор портала History News Network (исторический журнал Университета Джорджа Вашингтона). В колонке «Об отсутствующем нравственном воображении Путина», размещенной на портале, он рассуждает о роли морального чувства в политике — и трагедиях, которые неизбежно происходят, когда лидер государства полностью лишен этого чувства.
Перевод колонки публикуется с любезного разрешения HNN
"Не все российские аргументы являются полной бессмыслицей. Некоторые видные западные эксперты по России и кое-кто из американских чиновников в отставке тоже считают, что очень глупо было поощрять украинские надежды на вступление в НАТО".
Рассуждения Лулы Бразильского (была хорошая статья на днях, уж не думал, что кто-то ещё хуже Болсонару может быть).
Но бразильцам - много диких обезьян, карнавал и Изаура, а россиянам - дворовые сортиры, майбахи и Пыня.
Огласите весь список, пожалуйста.
Очень интересно, кто конкретно так говорит.
Знаю одного - дряхлого подонка Киссинджера, реалполитикс которого, в том числе, и привёл к нынешней трагедии.
Вот уж у кого нравственного воображения - хоть жопой жуй (пардон за грубость, не удаляйте коммент).
Если прославляете эмпатию (или нравственное воображение, или гуманность), то зачем же ссылаетесь на уродов, у которых её меньше, чем у крокодила!
А на закуску - что было бы, если бы НАТО не помогло Украине создать мощную армию?
А?..
Перевели безобразно. Есть официальный термин - эмоциональный интеллект, на крайний случай - эмпатия. Да и все остальное - банально до невозможности.
Набор штампов и банальностей, щедро приправленный токсичным карагановским эякулятом.
Назвали эмпатию «нравственным воображением» и немного сплясали вокруг этой нАходки