
«Путин, Гаага ждет тебя» — растяжка на здании в Вильнюсе
Michael Kappeler / dpa / Global Look Press
Литва — государство в Европе, чья позиция по отношению к путинской России бескомпромиссна. Она первой отменила туристические визы для россиян сразу после вторжения РФ в Украину и приняла резолюцию, объявляющую Россию государством-террористом. В столице Литвы Вильнюсе на небоскребе в центре города висит огромная растяжка «Путин, Гаага ждет тебя». Нежелание литовцев пускать через свою страну транзитные поезда в Калининград заставило экспертов всерьез рассматривать сценарий военного столкновения России и стран НАТО. При этом Литва дает убежище многим россиянам, покинувшим страну из-за политических преследований или антивоенной позиции. Почему маленькая Литва настроена к путинской России столь воинственно, не боится ли она провоцировать агрессивного соседа, насколько реально российское вторжение в Балтию и смогут ли когда-нибудь русские и литовцы быть добрыми соседями? Republic поговорил об этом с политологом Римой Урбонайте.
— Если посмотреть на Литву через призму российских государственных медиа, то эта страна выглядит, наверное, самым антироссийским государством Европы. Можете ли вы с такой оценкой согласиться? И как бы вы сегодня охарактеризовали отношения Литвы как государства и литовского общества к России?
— России выгодно создавать врагов. Это обычная концепция и стратегия: найдем врага и побьем его. Литва в своем отношении к России ничего не придумывает. Мы не ищем врагов, мы просто знаем свою историю. И тут не нужно копать на 500 лет вглубь, речь о памяти наших поколений. Я помню рассказы своих дедушек, бабушек про ссылку в Сибирь, про то, через что им пришлось пройти. Про то, как людей расстреливали на месте. Это все очень реально, это все еще очень близко. Я могу вспомнить своего папу, который, оставив семью в маленьком городе, в 1991 году поехал в Вильнюс бороться за независимость Литвы. Он был военным, но до этого уже ушел из советской армии, приняв принципиальное решение. За это я благодарна ему и всем людям, которые тогда боролись за независимость нашей страны, потому что дальше было невозможно.
Невозможно было жить в Советском Союзе. Ни один здравомыслящий человек не вернется в это. Да, была перестройка, гласность и все такое. Но сути это не меняло. Свобода человека — это то, к чему люди все равно будут стремиться. А ее не было. Вся система была гнилая.
У нас есть этот опыт, эта память, и это дает нам возможность реально оценивать сегодняшнюю ситуацию. И сейчас некоторые наши западные партнеры признаются: «Да, мы вас не слушали, мы думали, что вы преувеличиваете, но теперь мы должны сказать вам — извините, вы были правы». То, что сейчас случилось, показывает, что на Западе господствовала по отношению к России naive politik, а в Литве по поводу России была как раз realpolitik. И то, я думаю, что мы на какое-то время расслабились. Даже если смотреть по бюджету: мы не выделяли достаточно денег на оборону. И только после 2014 года приняли конкретные решения, потому что уже было понятно, что нужно готовиться к худшему. Тогда и с партнерами по НАТО мы начали более тесно сотрудничать. В первую очередь нам нужны были планы: как нам действовать, если что-то случится? Так что, я думаю, что в отношении России у нас просто реальный взгляд на ситуацию.
А то, как реагирует МИД, вообще политики в России — это имперские комплексы. Мы знаем свою историю, мы ее не забыли, мы не пытаемся ее переписывать, как пытается сделать Россия. Это часть пропаганды, это естественно. Запад дал себя обмануть или хотел обмануться, потому что так было удобно, и не хотел видеть реальность. Это ошибка Запада.
Рима Урбонайте
Предоставлено Римой Урбонайте
Россия очень хочет сделать из нас, из Литвы, какого-то монстра. Но, я думаю, те, кто приезжает в Литву, видят это совсем по-другому. Тут нет масштабного движения против России, тут многие разговаривают по-русски, мы не наблюдаем ненависти ко всем русским. И после 2014 года, и сейчас, в начале войны, чувствуется, что есть боль, напряжение в обществе. Но это естественно — это эмоции, это страх, это абсолютно понятно. И когда Кремль говорит, что здесь ненавидят русских, то пусть возьмут зеркало и посмотрят себе в лицо. Почему так случилось? Эти эмоциональные волны абсолютно коррелируют с тем, что творила Россия в 2014 году и что творит сейчас, в 2022-м.
Более наивный подход части европейских стран объясняется просто тем, что у французов или португальцев нет такого опыта с Россией, как был у нас, и никогда не будет. Россия от них очень далеко. Но так как [Владимир] Соловьев уже и Берлину угрожает, то, может быть, не так уж и далеко.
Удивительно, как латвийский политолог выдал психологически-насыщенную, отражающую страхи и неопределённость, очень личную историю, сотканную из обрывков стереотипов о русских и стране, подчерпнутых из СМИ. И чем это лучше обывательсткого анализа ситуации какого-нибудь жителя упомянутого Тамбова или Турции?
"Европа - привилегия" напоминает "Америка - для белых". Ну и куда вы идете?
Сумбур вместо музыке
Довольно поверхностное, даже обывательское представление обо всем. Первое впечатление, что интервьюируемая - это просто человек с улицы насмотревшийся телевизор. Выражения какие-то странные. Ну, что это такое: " ...некоторые наши западные партнеры..."? Вы что, стесняетесь их назвать?
Человек путается в терминах и определениях: то Россия, то Кремль, то "режим". Доходит до абсурда: с одной стороны "в России свобод не осталось", а с другой, ну давайте запретим им еще и туризм. "Россия очень хочет" - это про кого? Я тоже часть России, но ничего такого, что у Вас там написано, не хочу. Греки, итальянцы, лицо Путина - все в одну кучу. Про Масяню вообще не в тему. Извините, но Вы вообще не поняли о чем там.
И зачем всяким навкам рекламу делать? И какая разница, что говорят какие-то захаровы, песковы (никакой он не рупор; он - динамик) или соловьевы? Впечатление такое, что телевизор для вас - главный источник информации о происходящем. Вы глубоко ошибаетесь, думая что россияне все как один похожи на тех, кого вы видете в телевизоре. Да, есть такие, но их меньшинство. Большинство же лишены прав, свобод, доступа к независимой информации. Да вы и сами это знаете. Почему же сейчас вы пытаетесь перекрыть россиянам одину из последних возможностей узнать мнение, отличное от телевизионного. Когда, много лет назад, мне удалось впервые в своей жизни посетить настоящую западную страну и пообщаться с людьми, я был поражен, на
сколько отличается уровень жизни от совкового. Я впервые смог убедиться
воочию, как нас обманывали: никаких врагов, желающих нам зла там не
было. Сейчас нам вдалбливают со всех сторон, что европа - это враги и вы
пытаетесь закрыть эту последнюю оставшуюся для россиян возможность
убедиться в обратном. Кому это на руку?
Надо отдать должное, можно согласится с многим из написанного, но все это такая банальность! Про все это уже 200 раз сказано-пересказано.
Эмоциональные реакции - это либо признак непрофессионализма, либо пропаганда. Меня, например, трясет, когда человек из Германии рассказывает, какой "Зеленский наркоман и людей убивает". Но мне простительно: я не политолог и интервью Республике не даю. Как-то надо себя в руках держать. Политологу.
Вы сами признаете свою вину, что поддерживали преступников: "хотели газа по хорошей цене", сами признаете, что из этого вышло: "вот вам и результат" (война). А виноваты теперь туристы. Не вижу последовательности.
Самое смешное, что петровы с башировами все равно пролезут. Да они там сидят уже все. Им ваши меры - до лампочки.
"Европа - привилегия" звучит как "Америка - для белых". И куда вы идете? И куда вы придете? Война - это страшно. Война - это беда, но она закончится. "Европа - привилегия" - это только начало. Вот это пугает больше всего. Потом будут анкеты, преследования за убеждения, поиск ведьм, 1984.
Я понимаю, что ваша цель - выжить, защитить свою страну, но и дорога в ад вымощена благими намерениями.
Спасибо всем, кто это прочитал.
Миру - мир! Свободу России! Свободу Украине! Свободу Литве!
Да, эмоционально и не в состоянии ответить на вопросы, выходящие за рамки обычного нарратива - страшно даже подумать что будет когда за их "решения" другие не захотят расплачиваться. Можно долго вспоминать репрессии, которые были, и это ужасно, но СССР построил в Литве дороги, порты, корабли и заводы, которые за последние 30 лет пропали. Дороги и те не ремонтировались похоже с 90х. Приезжая в позднем СССР в Прибалтику из Ленинграда, был очевиден лучший уровень жизни и бытовая культура. Литва была одна из наиболее развитых республик. Приезжая сегодня, отмечаешь что в новом союзе, где Литва находится, ЕС, Литва скорее одна из самых недоразвитых стран. И даже сравнивая с жизнью в российских милионниках - пока ещё последствия войны не видны - жизнь там богаче, интереснее и благоустроенней.
Очень ясное, жесткое, звенящее сталью интервью. Горько осознавать, что 20 лет и хулиарды денег были потрачены не на то, чтобы вернуть русскоговорящих людей в свою культурную, интеллектуальную, деловую орбиту, а на то ,чтобы заставить их тебя ненавидеть. Худшей пропаганды «русского мира», пожалуй, и не придумаешь.
"Чтобы создать миф о стране, поднятой с колен, он фактически поставил на колени свой народ". Классная фраза!
.
Очень удивляют хорошие знания внутрероссийской инфо. повестки и пропагандистского дискурса. Интересное интервью.
Увы, политики стали какие-то тоже обывательские. Говорить о таких важных вещах, трагических - и тут же с презрением про Тамбов, где должна веселиться Навка. Чудовищная беда, трагедия, смерти и боль - и походя пнуть
А кого она пнула по вашему мнению- Томбов, турков, греков или Навку?
Тамбов, через букву «а») Хочется, чтобы молодые политики разговаривали не штампами - чем Тамбов (просто город) потенциально хуже Турции или Греции? Чем он заслужил Навку? Там живут разные люди, может быть, некоторые из них борются за права человека, и может быть, их больше в Тамбове на единицу площади, чем в Турции. Нельзя никого унижать - ни турок, ни греков, ни жителей Тамбова. Но Вы, как мне кажется, привыкли к штампам и отвечаете таким же штампом, причём довольно агрессивно - а ведь надо иногда подумать - что хотел сказать человек? Я ведь совсем про другое - про благородство, широту души, достоинство политика (не надо отождествлять меня с российской властью, предваряя Ваш ответ про то, как я, примитивный российский гад, могу писать о благородстве) Осуждать агрессора унижением - становиться на одну с ним ступень. Иногда можно пожалеть и Тамбов) Мир совсем не так прост, как в попполитологии, клеймить его - неконструктивно и бессмысленно
Я не понимаю ни нацистко-агрессивную позицию россиян - "мы всех круче", "всё равно мы вторые после Америки", "мы вам всем покажем", "Искандеров наших посмешите", "без нас - вы никто: газ отрубим - замёрзнете" и пр.
.
Ни терпильско-убогую: "а нас кто пожалеет", "нам тоже плохенько, мы тут культурные, а живём-выживаем", "мы не виноватые, это он всё делает", "мы духовные и лучше вас, потому что мы вот тут терпим-терпим-терпим, а вы вон там жируете"..
.
Обе позиции - стороны одной медали: ресентимент, обида и нравственное убожество. Как бы россиянин ни был культурен, начитан и пр., всё равно он - холоп его величества и должен в вертикали его величества знать своё место, потому что шаг вправо или шаг влево - штраф, арест, пинок от патриция, увольнение, осуждение, проблемы родным и близким и пр. Что в Тамбове, что в Томбове, что в ещё какой заднице мира, где живут высокодуховные, скрепоносные убожества, не способные ни на что, кроме ежедневного получения порции своей говнозомбятины по ящику и вечного одобрямса любой мерзости власть имущих гопников.
А как же депутаты Смольнинского р-на сПб, призвавшего судить Пу за измену родине или Ломоносовского р-на Москвы, призвавшего В.В уйти в отставку?
Я вам уже писал о ДРГ на СПБ через Выборг и Кингисепп. Придёт час освобождения Питера с Москвой от фашистско-путинских бандитских элементов и прихода к власти как раз вот таких вот депутатов-героев..
.
И на этот раз никто ничего не забудет и никого не простит.
Козацькому роду нема переводу
Да никакая это не позиция. Это пропагандистские штампы. И, извиняюсь, на кой чёрт Вам сдалось это понимать. Это не более чем наживка для (как бы это помягче) не слишком дальновидно мыслящих (очень хочется сказать "идиотов", но боюсь, что Вы примите это на свой счет).
Ну хорошо. Нашли вы, кого поунижать (оставим пока моральный аспект унижения униженных): вон они все там холопы (тему холопства можно было бы развить). А дальше что? Как это остановит гопников?
Хорошо, что поняли наконец, что это гопники. Что так поздно? А в конце 90-х это не было ясно? А в 2004-м? А в 8-ом и 14-ом? Зачем столько лет нужно было эту летку-енку плясать? И даже сейчас кому там лицо пытаются сохранить? Ответьте честно, что мешало признать очевидное на протяжении стольких лет?
Нельзя было платить гопникам. И вот она, расплата.
Да, разговора с политологом не получилось. Все же политология, это наука, основанная на логике и анализе, а тут просто эмоции молодой литовки. Но все равно очень интересно.
"логика и анализ" во время войны и в условиях постоянных угроз ядерного удара из Кремля и с экранов зомбоящика как раз и подразумевает такие формулировки и такие действия.
.
Меня всегда поражали россияне своей абсолютной аморальностью и отсутствием эмпатии.. Как нацисты на Нюрнберге искренне не понимали - за что их вешают англичане или американцы? - они же одной с ними расы, одной крови.. "За что? За каких-то евреев или славян нас вешать?"
.
Так и россияне в силу своей абсолютной расчеловеченности ни хера не понимают ужас и трагедию неизберательных бомбёжек, фильтрационных лагерей, принудительных переселений, убийств детей и пр. "Как же так нас тур.виз лишают? А за что?"
.
Про'клятая страна..
/ "логика и анализ".../
А может Кремль как раз и ждет от вас такие формулировки и действия?
/ Меня всегда поражали россияне своей аморальностью ... /
Как-то не повезло Вам со знакомствами. Нравственные нормы поведения, как и их отсутствие, а также способности к эмпатии вообще не связаны с происхождением и в равной степени присущи любой нации или народности. Или таки на Нюрнбергском процессе обвиняли россиян? (Поздравляю! Вы подтвердили закон Годвина.)
/ Так и россияне...ни хера не понимают.../
Ну конечно. Гулаг же не в России был. А татары или чеченцы - это же не россияне, правда? Про Зулейху - это все выдумки. И никаких казаков англия сталину не выдавала. А возвращенцы - это вообще бред. На самом деле их всех приняли с любовью и благодарностью. И 37-ой тоже выдумка. И беломорканал - сказки. И Новочеркасск - это миф.
Моя бабушка, бывало, расскажет что-то такое, а потом: "Только не говори никому! Только никому не говори." Да и родители тоже боялись.
Меня другое поражает. Здесь людей убивают массово, а они какими-то визами грозят. Вот вам, супостаты! Газ - нет. За газ мы платить будем. А куда эти деньги идут - нас это не касается.
Я об этом и говорю - рабская ментальность, приучили: "как бы чего не вышло", "лучше не высовываться", "но живём-то не хуже других".. Двоемыслие, троемыслие, умолчание, замалчивание..
.
Вот так и дожили до братоубийственной войны с молчаливыми кислыми рожами покорных или довольных этим россиян.
Вы что, только про страх поняли? Все, что чуть выше - это как раз аргумент против того, что "россияне ни хера не понимают".
А как Вам такой расклад. В стране к власти приходит преступная группировка, которая грабит россиян, продавая полезные ископаемые заграницу. Большинство стран, в том числе и Литву, это устраивает и они с радостью оплачивают усиление новой власти и ее пропагандистскую машину. Ничто не может помешать сделке: ни взрывы домов в городах, ни Чечня, ни Грузия, ни Крым, ни Донбасс, ни троекратное увеличение военных расходов. А уж после Сирии мы даже увеличиваем закупки ворованного газа (это я про Литву к стати). А теперь виновато население, оболванивание которого и оплачено этим газом, а мы тут ни при чем. И оружие для сво это не на наши деньги сделано. Это вон они виноваты, туристы эти.
За двадцать лет убито более 200 журналистов. Расскажите им, их семьям и близким все, что Вы знаете про "молчаливые рожи" и про смелость.
А на счёт рабской психологии: Niemand ist mehr Sklave, als der sich für frei hält ohne es zu sein.
Понимаете, все эти виртуальные конструкции и измышления хороши, пока не посмотришь на вашу жизнь по сути. Родня - чиновники, друзья детства - менты, сам на фирме от заказов мэрии работает и пр. Система. Встроенность в систему. Все устраивались, всех всё устраивало, вместо того, чтобы просить беженство или бороться (как ФБК) большинство либо ремонтики херачило в хрущёвках, либо домики в Испании прикупало. Крутились, вертелись, жопки свои пристраивали (кстати, как мы все, но только в рф с каждым годом со всё большей степенью конформизма, покорности ко всё менее приемлемой власти), не думали ни о будущем, ни о мире/странах вокруг. И дожили до этого п..ца. Но виноваты, конечно, литвцы с латышами или немцами :))
.
Не знаю, почему нельзя у зулусов покупать газ или золото? Пусть они жрут или травят друг-друга, если у них традиции или "скрепы" такие. Хватит уже афганцам или иракцам демократию прививать.. Это невозможно - утопия, иллюзия.. Но вот когда эти зулусы охеревают от переизбытка западных бус и лезут с новичками и бомбами за пределы своей "Зулусии" - всё меняется: и жизнь и деньги уже врозь. А ценности-то как были, так и остались - всегда врозь.
/Виртуальность/
Не понял, что для Вас кажется виртуальным. Никаких измышлений. Только реальная картина, построенная на фактах. Отражение субьективное - это понятно. Но от этого картина не становится менее реальной.
Давайте вернемся к сути дискуссии. Основные пункты, которые у меня вызвали мои возражения.
Во-первых, россияне - это не навки с киркоровами и живут они не в телевизоре. Это касается Вас и госпожи политолога. Нельзя судить и принимать решения в отношении всего населения страны, послушав соловьева или эту дамочку с черкизонской внешностью с первого канала. Это ни разу не россияне, а клетки раковой опухоли на теле России (как известно, раковые клетки - это бывшие обычные клетки, только переродившиеся). Вы обобщаете, считая что система - это все. Скорее всего ваша реакция - это результат действия качественной, профессионально поставленной и очень дорогой пропаганды. Я уверен, что это именно та реакция, которую и ожидают получить заказчики. В чем-то госпожа политолог права: системе нужен враг. А что же это за враг, если он будет тебя любить. Он должен тебя ненавидеть. Вот вы и ненавидете. Но ненависть приведет Вас и всех, кто думает как госпожа политолог в никуда. Она разрушит и вас, и вашу жизнь. Это шаг навстречу той самой опухоли.
Я бы очень хотел помочь вам избавиться от этой ненависти и у меня очень много аргументов, но ограничен рамками формата и Вашим желанием воспринимать эти аргументы. Чтобы понять, кто такие россияне читайте, больше историю, разговаривайте с людьми, ищите. В инете дофига данных. Есть система и встроившиеся в нее - их меньшинство. Это и есть раковая опухоль. Большинство же - это обычные люди, которые просто пытаются жить или выжить. Нельзя их обвинять в том, что они все буквально не Нельсоны Манделы, не Сахаровы и не Станиславы Куриловы, хотя есть и такие. И много: кто убит, кто избит, кто в бегах. По телевизору только их не показывают. Большинство же просто хотят обычной человеческой жизни и немного счастья. А огромное количество людей думают только о том, а что они завтра будут есть (почти 20 млн нищих только по официальным данным).
Во-вторых, попытки обвитить все население России в том что сейчас происходит. Я никого обвинять не хочу, так как считаю, что любое обвинение и поиск виноватых вокруг контрпродуктивны. Давая кратковременное ложное чувство справедливости, они фактически несут деструктивный нравственный градиент и никак не помогут решить главную проблему. А тем более в том случае, если назначенный виноватый еще и не так уж виновен. В этом случае страдает еще и справедливость. Можно назначить виновными руки и ноги, но какой смысл, если рак в печени. Не рациональней ли было бы сконцентрировать все усилия на его лечении? Вы знаете, как лечат рак, правда? Уж точно не надевая на руки наручники, не так ли? (Это я так издеваюсь над решением по поводу виз).
Но если уж всех россиян признали виновными, то да, я готов разделить ответственность, но только после того, как обвиняющие признают свою вину в том, кого они выкормили. А то, как это: видят соринку в чужом глазу, а в своем бревна не замечают. Это, в свою очередь, тоже можно считать обвинением, но оно всего лишь реакция на несправедливость. И даже после этого это останется пустой тратой времени и сил.
Мировая торговля - это, по-вашему, способ кого-то "выкармливать" или "вынашивать"? Немного совковый взгляд на вещи..
.
Суть ваших аргументов - что я кем-то зомбирован вас ненавидеть (Карл! Это пишет на голубом глазу гражданин страны-агрессора, которая каждый день неизбирательно бомбит жилые кварталы!), хотя ненависти никакой у меня нет - я не приемлю недо-страну эрэфию, к вам лично у меня никаких претензий нет (возможно, только та, что вы не хотите принимать такое понятие как "гражданская ответственность", "гражданский долг" и пр.), я знаю кому пишу и именно об этом и пишу - суть проблемы именно в том, что эрэфия - безответственная страна безответственных людей! Именно это вот пустое забалтывание и безответственность и привели её туда, где она есть - в кровавой жопе.
.
Даже в самой ужасной, в самой очевидной ситуации безответственный человек стоит и глупо отбалтывается, пытаясь обвинять всех вокруг (они меня соблазняли, они у меня покупали, я не голосовал, я не поддерживал, я ничего не делал и пр. не-, не-, не-...). Как же вы не видите, что в этом самом инстинкте вечного самооправдания и невозможности признания ошибок (большевики, сталин, голодомор, гитлер-союзник, оккупация вост.Европы, петрократия, геноцид чеченцев, братоубийственная война) - и есть главная проблема незрелого крепостного или совка, который после короткого перерыва быстро трансформировался в homo putinus - покорное, обиженное существо с потухшим взглядом и гипертрофированным инстинктом адаптации и подлаживания?!?
Для Вас - "мировая торговля" (как удобно!), для меня поддержка преступной власти есть преступление. Вы статью-то внимательно читали? Это же ваша госпожа политолог говорит: "хотели газа по хорошей цене, получите результат". Здесь вам и признание вины, и причина - жадность, и расплата - война.
"Гражданский долг", "соцопросы" - да Вы еще и романтик! Вы еще про выборы расскажите. Это возможно работает там, где есть закон. Зомбирован или нет - решите сами, но Вы вообще мало, что понимаете, что здесь происходит.
Вы смотрите эту пресс-алкаше по телевизору и думаете, что это и есть Россия, а для меня - это страна Платонова, Аксенова, Дудинцева, Чудакова, Рабичева...
Для Вас к войне привела безответственность населения, а для меня в гораздо большей степени еще и те, кто ее оплатил и продолжает оплачивать. Не "немцы и литовцы", а, например, Шредер, который до сих пор на зарплате у Газпрома. Могу еще назвать фамилий 15. Для Вас россиянин это какой-то homo там чего-то (не представляю, с кого Вы там портреты у себя в голове рисуете), для меня - Шевчук, Гребенщиков, Яшин, Немцов, Политковская и миллионы сограждан, которые остались гражданами, не прогнулись, не сломались, не сбежали, не встроились, отдали жизни. Наша жизнь проявила ЛИЧНОСТИ: стойкие, с чувством собственного достоинства, неустрашимые в своей борьбе с фашизмом за свободу, настоящие герои. А что у вас в "свободной стране"??? "Хотели газу подешевле"? Скоро наступят холода. Надолго ли хватит вашего "менталитета"?
Суть части моих аргументов заключается в том, что для осуждения миллионов людей, неспособных защитить свою свободу (которые никогда и не знали, что это такое), нужно доказать свое право на это. Нужно достойно пройти через выбор: благополучие или совесть, честь или тюрьма, свобода или смерть. А Вы выросли в "свободной стране", то есть все получили даром. Вы ждете от россиян, что они все бросят и пойдут на дубинки и пули росгвардии. У нас бывает и такое, но сами вы боязливо натянули намордники, как только вам приказали. Такими темпами вы окажетесь в 84-ом раньше "холопской России".
Безопасно тявкать - да, и у нас таких много. Смотрят куда ветер дует, туда и тявкают. Большинство - полезные идиоты, кто похитрее - за очень хорошие плюшки. Но мы живем во время и в месте, когда проявляются личности каждого человека, когда даже промолчать бывает поступком.
Кому Вы пишите? Навкам с киркоровами? Они прям щас застыдятся. Разжигание межнациональной розни - вот с этой задачей Вы справляетесь. Моя же цель - предотвращение разрастания фашизма и скатывания "свободного мира" в пропасть ненависти. "Америка для белых" - забыли! Сегодня: "Европа - это привилегия". Что дальше!?
Другие аргументы доказывают, что Вы сознательно или неосознанно помогаете агрессору. Допустим, я гражданин страны-агрессора. Вы - гражданин страны, которая заплатила за агрессию. Что, так и будем друг друга обвинять? Не этого ли ждет агрессор? Ему нужно, чтобы все смотрели в другую сторону, пока он творит свои преступления. Для этого и нужен образ врага. На этом держался весь совок. Вот ваш политолог в этом кое-что смыслит. Российской массе вдалбливают, что враг - европа с америкой, вам вдалбливают, что враг - туристы. Ату их всех! Все уж и забыли, где настоящий враг.
Миру - мир! Свободу России! Свободу Украине! Свободу Литве! Свободу "свободному миру"! (За "свободный мир" как-то особенно неспокойно).
Вы игнорируете аргументы, своих не приводите. Ни один из моих аргументов Вами не оспорен. Вы дважды подтвердили закон Годвина. Дальнейшее обсуждение не имеет смысла.
Спасибо за дискуссию.
Спасибо всем, кто это прочитал.
А Вы сам-то кто? Британский профессор-славист или все-таки российский эмигрант, сбежавший при первой же возможности от опасностей борьбы за свободу? Присваивание всем россиянам клейма хамов, уродов и дебилов очень смахивает на оправдание собственной несостоятельности, уж простите. Одно дело - бежать от сплошной толпы зомби, а другое - бросить товарищей разбираться с зомби
Да, к сожалению, сейчас такое время, что можно и обобщить. Особенно посмотрев на результаты соц. опросов, на россиян за границей, на двухсоттысячную армию в Украине и пр. На одного Пастухова или Чичваркина - 10 000 молчаливых и безразличных обывателей. Как всегда..
.
Если вас так интересует моя личность - то я ниоткуда не бежал, я родился в совке, но вырос и жил в свободной стране, поэтому моя ментальность, как и ментальность, кстати, многих украинцев, хоть и похожа, но всё же сильно отличается от ментальности холопов его величества..
.
А вокабуляр маши захаровой ("оправдание собственной несостоятельности", "клеймение россиян") и пр. хрень можете оставить для форумов любителей спец. операции..
Соцопросы? Как же далеко Вы все-таки от российской действительности! Вы еще расскажите про выборы в России.
У зулусов конечно можно покупать, но нюанс в том, что Россия со всеми покупателями граничит и является соседом, так просто отмахнуться от авторитарного соседа; вот от Афганистана или Ирака можно, а тут - никак, этот сосед рано или поздно придёт к вам
Если один раз его хорошенько не остановить. Похоже, смелые украинцы за нас за всех (европейцев) как раз это и делают..
Пожалуй это единственное, с чем я согласен.
С какого года Вас россияне начали поражать своей расчеловечностью ( слово то какое придумали )?