Гюстав Доре. Иллюстрация из книги «Чрезвычайно образная, увлекательная и причудливая история Святой Руси по старинным источникам и историкам: Нестору, Никону, Сильвестру, Карамзину, Сегюру и другим».
Есть древняя притча о слепцах, которые спорили, на что похож слон. Схватившийся за ногу утверждал, что на колонну, а схватившийся за хвост — что на веревку. Ну и так далее.
Вспоминаю ее часто, вот и теперь, пытаясь разобраться в происходящем с частичной мобилизацией, барахтаясь в болоте утечек, слухов и недомолвок, тоже вспомнил. Но, как и положено слепцу, свой вариант описания того, что творится вокруг, тоже, конечно, имею.
Нынешняя наша ситуация уникальна ведь еще и тем, что ее можно описывать, оставаясь в рамках сугубой прагматики: спорить об этических моментах не приходится, тут еще 24 февраля наступила полная определенность, и бесполезно пытаться кого-то переубеждать. Жизнь переубедит. Поэтому вместо теоретических выкладок (я не мастер и без меня желающих много) предложу еще одну притчу.
Представьте себе мужчину, который едет по дороге на разбитых в хлам старых «Жигулях». В салоне — пассажиры, много пассажиров. Мужчина временами нарушает ПДД, но прочие участники движения его в общем терпят. У них свои соображения, и мы в эти соображения не станем углубляться, чтобы не утяжелять повествование.
И пассажиры, и, предположительно, даже водитель понимают, что машина — дряхлая, гнилая, тормоза так себе, ремней безопасности нет, подушек — тем более. Он, правда, имея изрядные средства, вкладывался в ремонт, но как-то своеобразно. Руль оплел дорогой кожей, подголовник сделал из бархата, на ржавой двери написал красиво красной краской: «Можем повторить!»
Но, в общем, едет. Дымит, однако едет. И тут вдруг водитель решает, что у него — не ржавые «Жигули», а помесь «Мерседеса» с «Арматой», и все теперь должны уступать ему дорогу. Решает устроить краш-тест, прет на полной скорости в бетонную стену. Кто-то из встречных успевает увернуться, кто-то нет, некоторые пассажиры выпрыгивают из салона…
Мобилизация — уже второй такой краш-тест для нашей государственной машины. Первым стала сама спецоперация, но тут приводить примеры мешают репрессивные законы, так что сами. Дело не сложное.
На самом деле есть ведь более или менее устойчивый консенсус касательно того, что система госуправления в Российской Федерации очень неэффективная и предельно коррумпированная. Поверьте, мне случалось беседовать с государственными людьми, включая довольно высокопоставленных. Они это понимают даже лучше, чем их оппозиционные критики. Они в деталях знают, как это устроено, осознают проблему, пытаются даже бороться с проблемой. Впрочем, бороться с проблемой, будучи частью проблемы, мягко говоря, сложно, но даже и это они тоже осознают. Там вообще меньше дураков, чем принято считать. И странно, конечно, что построить у них получилось вот именно такое государство.
Осознают это и самые рьяные сторонники спецоперации. Они ведь не только собирают деньги на бронежилеты и коптеры, они еще и спрашивают — как же так все-таки вышло, что бронежилетов и коптеров не хватает? Находят ответы (ответы на поверхности, тут даже и военкор сообразит, может, не без некоторых усилий, но сообразит). Попадают в ловушку, ищут выходы из ловушки.
А государство уже отменяет само себя: естественная убыль населения пополняется мобилизационными и эмиграционными факторами, экономика военного времени сменяет нормальную- машинка развалится на ходу.
Для ресурсной экономики много людишек не нужно. Ну и тут ещё мобилизация идёт по принципу «слабого толкни», то есть здоровых (относительно) мужиков изымают из мест, которые и так вымирают aka малые города и деревни (без относительно чем это закончится про демографию этих мест можно тупо забыть). Так сказать совмещают приятное с полезным.
<Для ресурсной экономики много людишек не нужно.>
Даже в РФ это не совсем так. Поступление от продажи ресурсов вроде около половины доходов бюджета, остальное НДС, НДФЛ и тому подобное, а для этого люди нужны. Сейчас экономика еще посыпется из-за мобилизации и эмиграции работников.
Да никто с этим не спорит. Просто война -- это по прежнему налог на бедных, которых богатым и жадным нисколечко не жалко.
Ну прям очень в точку. Тоже самое думал...
Не устаю повторять, что нужно внимательно изучать историю 1914-17 годов. Поучительно. Тот режим расшатали вовсе не революционеры и либералы. Как раз их вклад был не слишком и велик. Уничтожали авторитет режима как раз пламенные патриоты. Им казалось, что воюют недостаточно хорошо, всюду предательство, воровство и ложь. Они конечно несколько преувеличивали, в основном насчет предательства, но в основном ситуацию понимали адекватно.
Впрочем, стены впереди они тоже не замечали.
Странно, а мне казалось, что режим ушатали бывшие крестьяне собранные в вооружённые соединения находящиеся на территории СПБ коим сообщили, что их отправляют обратно на фронт. И им было совершенно параллельно на пропаганду любого цвета — им тупо хотелось жить.
А еще им хотелось поживится землицей. "Черный передел" называется. И это им
большевики пообещали.
А это уже частности. Главное у них был выбор: сдохнуть на фронте в ближайшем будущем или прикончить тех, кто хотел заставить их это сделать здесь и сейчас. На пару шагов вперёд, как и о судьбах и нуждах «Родины» они внезапно не думали.
Конечно частности, но из них и складывается то, что, в последствии, называют " общим настроением" или " решительностью масс".
Иван, вы-то обезопасились от так называемой "мобилизации"?
Че вы минусете, я вообще-то переживаю за человека.
ну для журналиста плюсы есть и в том, чтобы изнутри посмотреть на мобилизацию.
Так себе плюсы - не успеешь даже толком ничего рассказать и уже труп :|
Если надеть жилетку с надписью PRESS то украинцы стрелять не будут. Грузины же не стреляли (правда платили за это своими жизнями, так как российские корреспонденты были вооружены)
Я предполагаю, что Иван обезопасился уже довольно давно... Как и (возможно) большинство других товарищей, которые тут сидят...
Не думаю, что корректно спрашивать у Ивана, но ещё недавно он писал в одной из колонок, что он в России. Что меня весьма удивило, учитывая риски его профессии и политические взгляды. Надеюсь, если это и правда, что в текущих реалий он это просмотрел (хотя всегда могут быть обстоятельства выше нашего контроля)