Так уж получилось, что русский перевод новой книги популярного на Западе историка экономики Адама Туза «Карантин. COVID-19 — вирус, который потряс мир» (недавно вышел в Издательстве Института Гайдара) появился в России в разгар другого экзистенциального кризиса, вызванного войной в Украине. Это делает книгу менее злободневной, но оттого не менее познавательной и поучительной. Автор со свойственной ему панорамностью обзора пытается осмыслить уроки пандемии. Никогда прежде размеры мировой экономики не сокращались на 20% за считанные недели, а ведь в последующие месяцы ее состояние в основном лишь ухудшалось («В истории современного капитализма еще не было зафиксировано такого факта, чтобы почти у 95% мировых экономик одновременно снизился ВВП на душу населения»). Почему же борьба со смертоносным вирусом не просто не объединила человечество, а дополнительно обострила противоречия между ключевыми игроками? Ответ на этот вопрос может показаться самоочевидным: новые обстоятельства не изменили старых геополитических раскладов. Каким бы опасным и непредсказуемым в 2020 году ни казался вирус, он не решал проблем международных отношений, усугубляемых к тому же внутриполитической реальностью отдельно взятых государств. Как на деле выглядели поиски выхода из планетарного кризиса, которые в идеальном мире могли бы стать вдохновляющим примером глобального сотрудничества и взаимопомощи, автор описал в главе, посвященной конкуренции вакцин.
«Наши тела стали ареной борьбы научных геополитических интересов». Как создавался и рушился единый фронт борьбы с пандемией
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Адам Туз — о том, почему разработка, выпуск и распространение спасительной вакцины от коронавируса не смогли объединить человечество в наиболее уязвимый для него момент
Интересная хронология событий. масштаб и скорость реализации проекта "запредельная скорость" впечатляет. Пфайзер молодцы не прогнулись под давлением даже президента и сохранили стандарты процедуры одобрения вакцины.
"Еще более жестким ограничением, чем деньги, были технические узкие места в производстве вакцин. "
.
Что означает, что те, кто не спешил расстаться с деньгами, были абсолютно правы - зачем тратить деньги своих налогоплательщиков, если деньги не стали самым узким местом? Но этот очевидный вывод противоречит левому нарративу автора.