Иероним Босх. «Сад земных наслаждений». Правая створка («Музыкальный Ад»), фрагмент. 1500—1510
Год назад, когда все бомбили и объявили, на озере Разлив я ел снег. Он правда очень вкусный, талый, с запахами сосновых почек.
Не хочу подводить никаких итогов, напротив, хочу понять, откуда такая чудовищная конформность, послушность, лежачесть русского народа.
С Мариной Мелия, психологом олигархов или олигархом психологов, полночи списывались, и вот тезисы:
2020. Есть как мне кажется важный аспект — раздробление на группы и взаимоподдержка внутри групп, бегство от атомизации (а это результат в том числе и 2 лет ковида, и удаленки после ковида, и твиттерных скандалов-2020 ,и общего тренда на жизнь в пузыре) через коллективное камлание внутри ваших пузырей. Медиамедуза читает Гигаплющева.
В каждом идеологическом пузыре (от Z, после начала СВО, до Ходорковского — включен минюстом в реестр иноагентов) появляются дочерние пузыри, со своего рождения вступающие в старомодную войну за слияние и поглощение с соседним пузырем, потому что неважно, с какой Украиной воевать, важно, что задана парадигма войны, прекрасно ложащаяся на уже существующую войну пузырей, а это и выгодно любым макиавеллистам.
Был только один позитивный опыт. Хорошо, что однажды, примерно 2,5 миллиарда лет назад, клетка археи не смогла съесть бактерию. Они стали жить вместе. Так появились эукариоты — итог неоконченной войны. А у нас — митохондрии.
Почему еще стала возможна атомизация?
Из-за перехода на цифровой язык резко упрощается речь, уходит игра слов, двойные смыслы. Речь больше не искусство, а средство доставки информации, она должна быть однозначной и простой. Нельзя предъявлять завышенные языковые требования к собеседнику. Он может вас не понять и заканселить. Юмор — прерогатива особой касты обслуживающего персонала, ютюберов и стендаперов. Новояз по Оруэллу, которого все так полюбили, кстати тоже упрощен — как помните, там эмоции выражены плюсами или минусами, плюс-плюс нравится. Упрощение языка резко ослабило иммунитет людей к ужасному путинскому бандитскому.
Что еще раздробило общество, почему оно не дало солидарный ответ?
"У модных чуваков собака из приюта, желательно спасенная или вылеченная". Стало быть, я в фейсбуке читаю блог сообщества из 5000+ модных чуваков и чувих. Oh, but wait...
Потребители крабовых смузи и тыквенных латте обиделись)
Абсолютно да, плюс еще- банально молодежь более глупая увы, причем и в России и в Европе,чем люди 35+, но важное замечание-в России атомизация все же-результат войны всех против всех в 90 и чудовищной травмы из -за ограбления кровавой приватизацией. В странах центральной Евоопы такой атомизации как в России нет и не было в помине,хотя и там есть соцсети и доставки. Атомизация в России возникла еще в 90-е, задолго до появления нынешней индустрии самозаботы.
Те же снежинки,доставка, примитив в мыслях и языке итд есть и западе в гораааздо большем масштабе, но там общества еще спосоьны дать ответы на угрозу демократий. Так что причина не только в вокизме
Blast from the past. Эссе на тему «когда миллениелы ещё были „школотой“». Письмо из горящего «Джон Донна».
Похоже, последние три года автор, действительно, ел снег вприкуску с сосновыми почками. А теперь, вот, вернулся и решил высказаться. «А что там у них, на большой земле? А-а. Кажется, ковид. Ковид, самоизоляция, удаленка. И срачик в „фейсбуке“, где один имярек закэнселил другого безвестного имярека. Ну, с богом!».
Да только смотрится это всё в нынешнее время — как фотографии Прокудина-Горского. Красиво, до вычурности, и бесконечно давно. Впрочем, статья действительно хорошо иллюстрирует пузырь: пузырь тех, кто и вправду думал, что если не Россия — то, хотя бы, Москва — это город того самого латте, опенспейсов, велодорожек и споров о кэнсэлинге в Фейсбуке.
Добро пожаловать в реальный мир, Нео.
С интересом прочитал сей текст за авторством одного из моих самых любимых (к великому моему сожалению, уже бывших) моих ведущих телеканала "Дождь".
Павел, помним, любим! (Извините, что как-то по-похоронному прозвучало, но в России нынче принято хоронить любой здравый смысл).
Я вот, так уж получилось, уже 3й месяц нахожусь в США и все время от Ташкента в начале октября 2022го (да и в начале марта 2022го, тогда я тоже был в Ташкенте не в силах справиться с этим позорищем и сбежав от него в солнечный Узбекистан) и до Калифорнии сейчас в любом русскоязычном чатике в Телеграме, или Фейсбуке вижу одно и то же: как невинный вопрос одного россиянина очень быстро, практически мгновенно превращается в срач отвечающих. Одни обсирают спрашивающего, прочие - других отвечающих. Читаешь и понимаешь ПОЧЕМУ в России в ближайшие 100 лет не будет нормальной жизни. И почему даже тут, за океаном, лучше иметь дело с американцем, чем с бывшим соотечественником.
Да, именно она, атомизация. Когда (почти) каждый считает себя небожителем и не желает помогать какому-то там быдлу.
---
Хвала богам, что в тех же чатах все же встречаются люди, которые просто скромно и без пафоса помогают ближнему своему. Только на таких самаритян и надежда. Только благодаря им и выживет Россия (и станет той самой Прекрасной Россией Будущего).
Т.е. победят не те, кому не хватает тыквенного латте, а те, кто "я тут в соседнем городке живу, если что надо - обращайся, помогу чем смогу".
Новый автор здесь редкость, тем более с таким художественным текстом. Отличная альтернатива краткому пересказу книг. Спасибо!
Глокая куздра штеко будланула бокра, и кудрячит бокрёнка.
Мне ChatGPT по заголовку что-то более осмысленное выдал... Правда про 2014 год, так как про 2022 он не знает, но все равно более осмысленное...
Видимо, своими словесными изысками автор попытался дополнительно показать, насколько все же весь мир жаждет простоты. Потому решил изощриться и написал то, что написал. Собственно количество дизлайков прекрасно иллюстрирует качество написанного.
"Умей находить во всём позитив, сука!" или как там у Кровостока:
"Думай позитивно, стакан всегда наполовину полон, всегда.
Чувствуй хорошее, плохого не существует,
Между «нет"и «да», выбор только «да».
Верь в лучшее, жизнь — это танец под присмотром чуткого Бога.
Повторяй эту поебень чаще,
Повторяй, даже если звучит убого."
Как-то бессвязно, простите. То, что это квази-гражданская война в центре Европы авторы/ки предпочли не замечать. Вся проблема в смузи, ага. Для сведения еще, злаковые на улицах в Барселоне сажают потому что дешево (как в посадке, так и в уходе), неприхотливо и красиво.
Написано сумбурно, да, но в начале есть упоминание, что это тезисы. Сама мысль коротко сформулирована в заглавии: война стала возможна благодаря атомизации общества. Та самая атомизация, для которой каждый из нас сознательно или нет отрезал все связи с реальностью, как то, что причиняло и причиняет страдания. Это не гражданская война, а война гражданского общества с обществом нигилистов, которых "не сбить с пути, потому что им всё равно куда идти" и которые отдали энергозатратную рефлексию на аутсорс квантовым психологам, сквиртологам и толкователям сновидений