
Официальная церемония встречи глав государств России и КНР. Москва, Кремль, 22 марта 2023 года
kremlin.ru
— Мировая политология давно пришла к консенсусу, что XXI век пройдет под знаком военного и экономического противостояния двух сверхдержав — США и Китая. Но иногда высказывается и такое предположение: мол, китайцы и американцы могут, если решится проблема Тайваня, договориться и поделить мировые рынки и сферы влияния, уладить экономические разногласия, в общем, миром будет заправлять «большая двойка».
— Не вижу такого сценария. Дело в том, что между Китаем и Соединенными Штатами существуют непримиримые идеологические разногласия. Более того, в Пекине понимают, что Соединенные Штаты рассматривают Китай как враждебный и даже вражеский режим, исходят из того, что всё, что ни делается со стороны Соединенных Штатов, направлено на сдерживание развития Китая и даже его дестабилизацию. Таково понимание ситуации китайским руководством. И ведь, если посмотреть в историческом разрезе, то в самом деле, вся политика Соединенных Штатов в течение, скажем так, последних нескольких десятков лет и даже больше была направлена исключительно на поддержание собственного доминирующего положения в мире. И все действия США в общем-то укладываются в парадигму достижения этой цели.
Либеральные ценности как угроза стабильности Китая
К тому же на Пекин большое впечатление оказал опыт распада Советского Союза и последующего развития России в 1990-х годах, когда под яркими и, в общем-то, позитивными лозунгами развития демократии фактически состоялся не только развал государства, но и полное обнищание страны и ее населения.
Кровавым подавлением студенческих выступлений в июне 1989 года ознаменовался конец попыток «буржуазной либерализации» в Китае. На фото: танки на площади Тяньаньмэнь. Пекин, 4 июня 1989 года
AP Photo / Sadayuki Mikami
— А Соединенные Штаты лишились своего главного геополитического соперника в лице Советского Союза…
— И китайцы это прекрасно помнят. И при этом осознают, что любая перестройка политического режима, если она хоть как-то соответствует требованиям и видению Соединенных Штатов, или, как говорят американцы, «общим либеральным ценностям», приведет к внутриполитической дестабилизации в Китае. И в конце концов к ослаблению страны.
Прекращение войны в Украине ослабит единство "Запада", что будет с удовлетворением воспринято Китаем. В "безоблачность" Российско-Китайских отношений тоже плохо верится, один из примеров - визит тов. Си продолжался не три дня, как об этом объявляли накануне, а два.
Почитайте в их соцсетях про наш "территориальный долг" Китаю (а относительно этого в Поднебесный ПОЛНЫЙ КОНСЕНСУС), и всё будет окончательно ясно.
Чаще встречается термин "утраченные территории". Немного от России, немного от Киргизии и вся Монголия...
Вместо тега «антропология» прочитал «астрология», возможно лучше подойдет этому гаданию
А поконкретней можно насчет "гадания"?
Я в целом против конструктов, сводящих невероятно сложные системы (такие, как страна) к предложениям «Китай хочет/Китай думает/Китай не хочет», хотя и подозреваю, что в публицистике без них описывать реальность сложно. А когда сверху это еще и приправлено прогнозами, получается астрология.
Всегда выступаю за конкретику. Если Вы про прогноз, высказанный моим спикером в последних двух ответах (насчет возможного начала подготовки разговора Си с Зеленским, то этот прогноз, похоже, уже оправдывается. Во всяком случае дипломаты двух стран уже контактируют на этот предмет друг с другом (см, к примеру: https://www.newsweek.com/volodymyr-zelensky-xi-jinping-vladimir-putin-ukraine-china-russia-war-1791126