Сергей Жирнов в 1980-е годы был шпионом-нелегалом: КГБ завербовал его, когда он учился в МГИМО. Он учился на одном курсе с Владимиром Путиным. В начале 2000-х годов бывший разведчик попросил политическое убежище во Франции, где сейчас и живет. Фарида Курбангалеева поговорила с Жирновым о его знакомстве и конфликтах с Путиным, молодости дипломата Василия Небензи, русофильстве бывшего главы МИД Австрии Карин Кнайсль, завербованных европейских политиках и о том, что из себя представляет российская разведка за рубежом в наши дни.
«Когда военкоры начинают вещать то, что у них в голове, это может войти в клинч с позицией людей, которые их контролируют»
— Начну с вопроса о взрыве военного блогера Владлена Татарского, потому что это событие сейчас у всех на слуху. Какую версию из множества разных вы считаете приоритетной?
— Сейчас все версии рабочие. Это может быть и пацифистская, то есть антивоенная версия, и украинская. Но «пригожинская» мне кажется реальнее. В Питере [основателя ЧВК «Вагнер» Евгения] Пригожина ненавидят. Он поругался с [губернатором города Александром] Бегловым, у него плохие отношения с российскими спецслужбами, с армией, с политиками. При этом у Пригожина огромный потенциал. Гиркин (известный также как публицист Игорь Стрелков. — Republic) говорит все по делу, но у него нет никакого ресурса, он просто идеолог. А Пригожин — практик, у него есть конкретные инструменты: ФАН, «Фабрика троллей», ЧВК «Вагнер». У него есть выходы на Африку, на большие бабки.
Пригожин органичнее в путинизме, чем сам Путин. Принято считать, что Путин — это сильная рука. Но Пригожин доказал, что это не так, сильная рука — он сам: «Вот кувалда, которой мы можем убивать предателей. Но зато всех не-предателей мы обвешаем орденами и сделаем им почетные похороны». Путин только косит под урку, а Пригожин — реальный урка, который девять лет отсидел в тюряге. Пригожин реально сидит на фронте, из всех российских политиков он такой один.
И обратите внимание: когда его армии не дают боеприпасы, он уже не Путину пишет бумажку, потому что ему все телефоны отключили, а просто выходит и на камеру обращается к людям, к электорату: «Мне эти сволочи воевать не дают».
В этом смысле он абсолютный гений медийности. И поэтому люди вокруг Путина типа [секретаря Совбеза Николая] Патрушева могут хотеть его убить. Но убить его сразу нельзя, посадить нельзя, потому что получишь второго Фургала. При этом потенциал у него гораздо выше.
— А могли прицельно убрать самого Татарского, которые писал лишнее в соцсетях?
— Да, эта версия тоже рабочая. Даже до этих постов он проговорил запрещенное в микрофон в Кремле: «Всех убьем, всех ограбим». Это вещь, которую нельзя было озвучивать, потому что нарратив должен быть про дружбу народов и про то, что «мы восстанавливаем какую-то справедливость», «против нас НАТО, мы — жертва». А он говорит: «Какая мы жертва? Мы сильные, мы захватываем территории, грабим и убиваем». И в этом смысле он был очень опасным человеком. Сначала его вырастили в каком-то бото-инкубаторе, а потом он начал нести то, что лично он думает.
Как же это круто - даже жизнь во Франции не отбивает московскую "мажористость" и снобизм: обязательно надо отметить, что гбшник из Ленинграда - провинциал, не чета им, москвичам.
А в остальном есть несколько вопросов, вот человек работает во внешней разведке нелегалом во франции, он откуда досье Путина знает, что он сам пришел в 16 лет - ну, кроме слухов в Конторе. Как он может шутить про Собчака, он его хорошо лично знал что ли? Складывается ощущение какого-то барона Мюнхеузена, если честно, главный навык которого какие-то байки и слухи корпоративные из очень закрытой конторы рассказывать. А про обязательные супер-навыки и "белокостность" таких людей еще тоже вполне настоящий шпион Ле Карре / Корнуэлл в Панамском портном нам описал.
Чувак, судя по всему, зарабатывает на жизнь рассказами про свою службу в кей-джи-би. Следовательно, использует любой способ повысить свою "капитализацию".
Очень похоже, что он отлично умеет себя продавать - не забыл туда приспособить французских политиков для повышения интереса к "тайнам" :) Ну, и плюс в целом хорошо идёт причастность к очень закрытому, но притягательному и вызывающему любопытство, в плане общественного интереса и книжно-киношного флера, миру того самого KGB. Но молодец, чего, кусок хлеба сам себя не заработает у обычного советского пенсионера во Франции :)
А так напоминает Чичикова немножко, особенно в моменте про Собчака, про которого персонаж свысока "часто шутит", как у Гоголя: "Ну что, брат Пушкин?". Печально, если DGSE строит портрет Путина для общения Макрона и анализа по таким экспертам.
Нормальный такой оппортунист. Впрочем, если среди "чекистов" идеалисты и были, то закончились еще в 1920-х. Далее повалили (см. выше), которых привлекали жирная зарплата и причастность к "госстраху", как бы повышавшая скромные личные возможности соискателей. Сам кое-кого знал из них.
Он действительно очень популярен и известен во Франции, в сегодняшнем контексте не сходит с телеэкранов.
Пытался его почитать, он ужасен. Пишет хуже Суворова, какой то неприятный мажор из МГИМО
"Хуже Суворова" - это уже как знак качества. А уж, если Вам неприятно... совсем интересно.
Да нет, Я не считаю Суворова отличным писателем, но писать хуже чем он это совсем за гранью. Это не считая густо рассыпаного по тексту антисемитизма итд
Но он не писатель! Наткнувшись на его ошарашивающую тогда версию ВОВ в конце 80-х, я 2 года искал на него компромат, листая подряд "Кр. Звезду" и конечно ВИЖ - Воен-ист. жур. Такое нельзя без проверки. 95% - "Да что с ним спорить - он же предатель!". Потом Городецкий Израиль - уже что то, я ловил, но Суворов его размазал профессионально. Точку мне поставил ВИЖ:"Конец бредням Суворова. Публикуем оборонительный план Генштаба 41 г" и описал планы прикрытия флангов при наступлении Кр. Армии, которые в мелочах описаны Суворовым.
И ГДЕ ТУТ ПИСАТЕЛЬ? Я ж проверял содержание, а Вы "неприятно".
40 лет его поносят госпропагандисты как историка, отрицая это.
Я понял - Вы женщина. Секунду назад сомневался, а теперь - точно! Они за государство и им неприятно.
Антисемитизм!? Садитеь. Два.
у персонажа немного мания величия - даже операцию Ельцину где делать, с ним советовались.
Когда я, радиоинженер, хвалюсь признанной разработкой, то тоже можно сказать про манию. Просто мы с автором - два профессионала высочайшего класса и на Путина смотрим свысока.
Нифигасе, подмазались)
Это еще мягко сказано.
Скользкий персонаж - "Таким образом, мы разошлись абсолютно полюбовно, можно сказать, расстались друзьями." Вовремя соскочил - жизнь удалась.
Вообще то он "соскочил" из мафиозной структуры, которая "не его". Но всегда приятно иметь повод сказать что нибудь свысока.
Простите, в каком году он соскочил и сколько лет он тусовался в этой мафиозной структуре, и его туда силком затащили, он не добровольно за жирный кусок советской спец.пайки пошел туда?
У нас Россия духовная, и в человеке сразу ищут "жирный кусок" как цель жизни. Человек вообще может всю жизнь заниматься нелюбимой деятельностью, не умея по характеру выскочить из нее. Или долго, но выскочить.
Автор, говоря о себе, выпендривался не больше, чем уважающий себя профессионал. С др. стороны пренебрежение к качествам Путина полностью объяснимо, т. к. его уровень дворового шпаненка отмечен не только автором и подтверждается его биографией, лексиконом и результатами многих деяний. О последнем, самом крупном в курсе все, кто не в ТВ.
На этой основе у меня достаточное доверие к его оценкам.
Простите, не хочу, чтобы показалось, что перехожу на личности, но это какая-то демагогия. Вы сначала называете КГБ называете мафиозной структурой и пишете панегирик автору, что он оттуда выскочил. А потом тут же говорите, что ничего страшного нет в службе там за жирный кусок - это же нормальное человеческое желание искать жирный кусок.
Вот, к примеру, покойный Дмитрий Зимин, задолго еще до закрытия Династии и многих других событий, говорил про Путина проще: что он не понимает, а может ли порядочный человек служить в КГБ.
А уж описывать службу у режима в его секретной службе как "не любимую, но хорошо оплачиваемую работу" - что-то для меня за гранью. Прямо, эдакое оправдание банальности зла в ответ Арендт - они профи, просто делали нелюбимую работу за лакомую пайку, что же тут такого.
И если вы считаете, что назвать ленинградца провинциалом и усмехнуться, что ему, золотому московскому мальчику, доступно то, что какому-то там ленинградскому провинциалу не доступно - это признак профи, а не бахвальства, то остается только развести руками. Отдельно скажу, скромность или хотя бы умеренность - не являются признаками непрофессионализма, а некоторые даже добродетелью считают.
1. Я написал: "в человеке сразу ищут "жирный кусок" , а не "человек ищет...", дав грустную оценку нашему народу. А Вы еще расписали свою ошибку сочными эпитетами вместо меня. Хорошо, что не задели "духовная", вся первая фраза - ирония.
2. Сравнивать точку зрения Зимина о Путине со взглядами молодого человека 60-х?! Это за "гранью".
3. Искал, где "провинциал". Понял, что "дворового шпненка" Вы переделали в провинциала. А московского или лондонского шпаненка не бывает? Ужас.
Исправьте ответ, тогда начну возражать или соглашаться.
1. Прошу прощения, здесь неверно прочитал вашу фразу. Но я больше о своей точке зрения, что персонаж искал именно жирный кусок (а какие у вас иные варианты, что он искал - я их у вас не увидел, он не идейный, жирный кусок не искал, тогда что - просто, так получилось?). Если иных разумных вариантов нет, то останусь при своем мнение, что искал персонаж именно его, жирный кусок советской спец.пайки.
2. Дмитрий Зимин был на поколение старше, но его сын из 60-х - вы думаете у него другой взгляд на КГБ?
3. Помогу вам найти: "Его, как и многих провинциалов-кагэбэшников, выдернули в Москву на усиление контингента. Москва тогда была вся оцеплена, одних кагэбэшников были десятки тысяч человек."
1. Т. е. если нет оснований, значит искал "жирный" кусок? Чисто русский вывод. Без ответа.
2. Я не сын Зимина, и в 60-х я был просто советским человеком и думал о КГБ как о чиновниках., даже понимая его характер. Как и млн-ы других.
3. Ну и выдернули немосквичей. Маловато для значимости тут термина. Тем более в питерском смысле.
Прекрасный герой, замечательное интервью. И маленькая неточность: особнячок СВР на "Парке культуры" - возле бассейна "Чайка", а не "Москва". В юные годы Евгений Жирнов, конечно же, застал бассейн "Москва" на "Кропоткинской", но сейчас там Храм Христа Спасителя🤭