Может ли «сумасшедший либертарианец» стать президентом Аргентины? На праймериз он уже победил

Проснувшись в понедельник утром, миллионы аргентинцев включили телевизоры, зашли в интернет за новостями — и пришли в ужас. Накануне в Аргентине прошли праймериз. Их проводят для того, чтобы отсеять заведомо слабых кандидатов (13 августа в праймериз участвовали 22 претендента), у которых нет даже теоретических шансов на победу. К участию в октябрьских выборах допустят тех, кто набрал в воскресенье не менее 1,5% голосов.

Еще одна причина проведения праймериз заключается в крайней ненадежности аргентинских опросов общественного мнения. Праймериз считаются куда более надежным барометром расклада сил на политической арене. Опросы подвели и в этот раз: победу, причем с очень большим отрывом, одержал 52-летний конгрессмен Хавьер Милей, возглавляющий ультраправое движение «Свобода наступает».

Опросы отводили Милею третье место, но он очень уверенно победил, набрав 30,04%. Патрисия Булрич, выдвинутая коалицией «Вместе за перемены» и занимавшая в правительстве Маурисио Макри пост министра безопасности, набрала 16,98%, а вместе со вторым представителем коалиции — столичным мэром Горацио Ларретой у нее 28,28%. У нынешнего министра экономики Аргентины Серхио Массы, представляющего коалицию «Всеобщий фронт» и правящую Хустисиалистскую партию, 21,4%, а вместе с голосами второго представителя — Хуана Грабоиса 27,27%. То есть, Милей в одиночку набрал больше, чем его главные соперники из других коалиций вдвоем.

«Думаю, результаты удивили даже его самого, — предполагает политолог Пабло Тузон. — До сих пор он был протестным кандидатом».

Неожиданные результаты предварительного голосования, по мнению политологов, объясняются нескрываемым недовольством аргентинских избирателей, уставших от 20-летнего экономического кризиса и гиперинфляции, в которых, уверены они, виноваты главные политические партии страны. Хавьер Милей же не относится ни к одной из них. Он — либертарианец со всеми вытекающими отсюда последствиями.