Фото: CEC Russia / Global Look Press
«Мониторинговая группа Комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России установила, что движение "Голос" (признано в РФ иноагентом и нежелательной организацией) выпустило серию докладов, дискредитирующих избирательную кампанию». Об этом сообщил председатель комиссии Василий Пискарев.
«Материалы содержат тенденциозные выводы о невозможности честных выборов в России, псевдоэкспертами в них критикуется российское избирательное законодательство, по надуманным основаниям ставится под сомнение процедура дистанционного электронного голосования. За этими "экспертными" измышлениями стоит солидная финансовая поддержка и гранты из традиционных иностранных источников», — сказал Пискарев журналистам.
Это пишет правительственная «Российская газета», и тут сразу много неправды. В реестр НКО-иноагентов была внесена в 2016 году «Ассоциация Голос». Тогда же организацию и ликвидировали по решению Пресненского суда Москвы. А вот Движение в защиту прав избирателей «Голос», которое создали члены ликвидированной «Ассоциации», в пресловутый реестр внести, видимо, забыли. Хотя почти всех координаторов — внесли.
И «нежелательным» «Голос» тоже не признавали. Статус нежелательной в 2021-м получила European Network of Election Monitoring Organizations, с которой «Голос» сотрудничал. Сотрудничество было прекращено сразу после того, как ENEMO объявили нежелательной. Но это, как видим, никого ни от чего не защитило. Соблюдение законов РФ на территории РФ безопасности гражданину не гарантирует.
Оценивать доклады депутат Пискарев волен как угодно, конечно, а вот факт наличия «грантов из традиционных иностранных источников» хорошо бы доказать, — сказали бы мы, кабы жили не в России, но мы-то в России, и здесь обвинения из уст уважаемого человека достаточно.
Ответственный за борьбу с иностранным вмешательством Пискарев к журналистам вышел не просто так: у членов движения обыски, сопредседатель движения Григорий Мельконьянц арестован, против него заведено дело «об организации работы нежелательной в России неправительственной организации». У коллег его — обыски, и даже представители системы — в растерянности: Григорий считался авторитетнейшим экспертом по электоральным вопросам, его даже в ЦИК на круглые столы приглашали (и, кстати, одно из выступлений в ЦИК, вроде бы, — теперь эпизод в деле).
Глава ЦИК Элла Памфилова (вот уж системней некуда), не очень понимая, видимо, что происходит, говорит журналистам: «Мне очень хочется надеяться, что разберутся объективно. Потому что его часто профессиональная критика иногда нам очень помогала».
Оппозиционные комментаторы едины в оценках происходящего: власть боится честных выборов, президентская кампания — 2024 под угрозой, уничтожается центр объективного и независимого наблюдения.
Звучит красиво и почти логично, но вот правда ли это?