Протест в Башкирии, 17 января 2024 год
Фото: соцсети
Протесты в Башкортостане, где несколько тысяч жителей республики выразили яростное возмущение приговором активисту Фаилю Алсынову, стали самыми масштабными российскими протестами с начала «спецоперации» в Украине. Выяснилось, что даже несмотря на цензуру и жестокое преследование несогласных, в обществе сохраняется потенциал для того, чтобы выйти на улицу. Тем более социально-экономическая ситуация в России становится все более неопределенной, а политика федерального центра в отношении регионов все более несправедливой и репрессивной. По мнению политолога Аббаса Галлямова, это может не только усилить запрос на протестные акции, но и привести к новому росту сепаратистских настроений. Фарида Курбангалеева поговорила с ним о том, насколько это опасная ситуация для Путина в преддверии предстоящих президентских «выборов».
— Почему так мощно «рвануло» в Башкортостане? В конце концов, активистов в России арестовывают или сажают чуть ли не каждую неделю, но давно уже не было так, чтобы их вышли защищать несколько тысяч человек.
— Это протест этнополитический, национальный. На протяжении долгих лет, даже десятилетий, в регионах копилась обида на московско-путинскую сверхцентрализацию, когда регионам оставляют экологические проблемы, возможность за нищенские зарплаты горбатиться на Москву, а Москва забирает все «корешки». Ситуация, когда все деньги уходят в центр, а потом центр по чайной ложечке, по чуть-чуть отдает регионам, достала всех повсеместно. И региональные элиты, и простой народ в глубинке.
А в национальных республиках еще и появляется ощущение, что центр проводит курс на русификацию, унитаризацию, унификацию. Что он уничтожает региональную идентичность — национальные языки, национальную культуру. Самый яркий пример — это отмена преподавания национальных языков в национальных республиках в качестве обязательных предметов, которые существовали на протяжении 1990-х, 2000-х и 2010-х. Или Кремль, допустим, заставил все республики поменять должность своего руководителя с «президента» на «главу». И таких шагов достаточно много.
За последние два года прибавился еще и фактор войны. Люди, которые воспринимают политику через этническую призму, считают, что Москва посылает их умирать на чужой войне. Она их руками разбирается с украинцами, то есть насаждает свое имперство. «Ради чего мы там кровь проливаем, нам-то чего с того? Это не наша война».
Алсынов так и говорил, особая претензия властей к нему именно в этом и заключается. И когда Алсынова стали судить, у всех вокруг возникло ощущение, что человека сажают просто за то, что он говорит правду, называет вещи своими именами. У нас всегда любили правдорубов, причем это такая редкая штука в наших пенатах, и потому такая ценная. Поэтому и взорвалось. Но на самом деле, даже если бы не с Алсыновым, то взорвалось бы по другому поводу. Потому что, повторюсь, обид накопилось уже достаточно.
Политолог Аббас Галлямов
Фото: страница Аббаса Галлямова на Facebook
— Вы говорите, что в этом протесте есть этнический и национальный компонент, но кроме того, что протестующие носили флаг Башкортостана, а не России, они ничего «националистического» не делали. Во всяком случае, я никаких националистических или сепаратистских лозунгов не услышала.
— Я говорю про эмоции, которые лежат в основе и реально двигают людьми. Формально они требуют справедливости для Алсынова, но Алсынов для них важная фигура именно потому, что он отстаивал интересы народа Башкортостана. А [главу Башкортостана Радия] Хабирова они ненавидят именно потому, что он является проводником московского имперского курса. «Он по сути баскак, которого хан поставил, чтобы собирать с нас дань». На самом деле, в башкирских чатах уже обсуждается вопрос: «Ну что, разваливаем Россию или не разваливаем?» И кто-то за то, чтобы разваливать, кто-то — нет.
Баймак — это столица башкирского Зауралья, там 80% населения башкиры. Алсынов выходит и выступает перед ними на башкирском языке, и они ему кричат на башкирском в ответ. То, что призыв выходить из состава России пока еще не доминирует, всего лишь вопрос времени. Если центр будет продолжать игнорировать их требования (а центр будет продолжать игнорировать их требования) и если центр будет их подавлять (а центр будет их подавлять), то в какой-то момент это оформится в виде призывов: «Раз Москва нас не слышит и вытирает о нас ноги, ну ее к черту, эту Москву». Это произойдет, когда они почувствуют, что центр слабеет. Потому что сейчас, понятно, желающих сидеть не так уж много.
Движение, которое когда-то развалило Советский Союз, тоже не сразу началось с того, что люди в национальных республиках вышли на улицы со словами: «Выходим из состава СССР». Первые несколько лет это было движение по возрождению национальной культуры, как в Украине, требования более справедливого распределения доходов. То есть в основе была экономика и культура, но не политика. А потом в какой-то момент это политизировалось, потому что Москва их не услышала. И, повторюсь, эти мысли сейчас уже звучат, и по мере ослабления федерального центра их будет становиться все больше.
— При этом, хотя протестующие ругали Хабирова, они все равно обращались к «уважаемому Владимиру Владимировичу Путину», и это вызывает недоумение.
