Боевики «Талибана» (организация признана террористической, ее деятельность на территории РФ запрещена) на футбольном поле публично казнят женщину, признанную виновной в убийстве супруга. Кабул, 1999 год
Фото: Wikipedia / Revolutionary Association of the Women of Afghanistan
Отличить реальные новости от фейк-ньюс становится все сложнее, происходящие события на первый взгляд все чаще выглядят как дурные шутки. Тем более 1 апреля, когда СМИ традиционно размещают розыгрыши. Поэтому сообщение агентства ТАСС о том, что запрещенную в РФ террористическую организацию «Талибан» пригласили на Международный экономический форум «Россия — Исламский мир», который должен пройти в Казани с 14 по 19 мая, и последовавшее за ним заявление МИД, что снятие с «Талибана» статуса террористической организации «прорабатывается МИД России, Минюстом России и другими российскими профильными ведомствами», многие поначалу могли принять за первоапрельскую шутку. Но все оказалось удручающе серьезно.
Тут уж не до шуток
Ко 2 апреля отношения российской власти с пока еще запрещенной в России террористической организацией «Талибан» уже обсуждались во всех медиа, эксперты пытались объяснить причины и логику этого шокирующего шага Кремля, провластные пропагандисты отстаивали право России на любые действия, а вечно обгоняющие паровоз депутаты Госдумы спешили озвучить наиболее радикальные советы.
«Россия имеет право принимать в этом вопросе любые акты, и они будут действовать на национальном уровне», — заявил «Известиям» глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович.
Радио Sputnik (входит в пропагандистский медиа-холдинг RT) напомнило, что представители «Талибана»*, «которые де-факто возглавляют афганское правительство, недавно назначили военного и торгового атташе в посольство» Афганистана в России и произошло это «уже после прихода к власти в Афганистане талибов*».
Спецпредставитель президента по Афганистану, директор Второго департамента Азии МИД России Замир Кабулов в специальном интервью RTVI рассказал, что талибы*, за которыми сохранился статус наблюдателей при ШОС (полученный Афганистаном в 2012 году), «настойчиво просят в этом качестве принимать участие в мероприятиях Шанхайской организации сотрудничества». Пока им этого не дают, потому что в ШОС решения принимаются консенсусом всеми членами организации, а «Таджикистан более жестко настроен к нынешнему афганскому правительству, чем другие республики Центральной Азии и Россия». «Но при этом Душанбе отдает себе отчет, во всяком случае — мы судим по официальным заявлениям, в необходимости налаживания контактов с нынешними властями Афганистана в интересах как двусторонних торгово-экономических отношений (а такие отношения поддерживаются между Таджикистаном и Афганистаном), так и в интересах обеспечения безопасности на совместной границе», — сказал Замир Кабулов.
«Мы идем поэтапно, ступенчато. <…> Мы ожидаем от афганских властей все-таки принятия шагов в этом направлении (создании «инклюзивного правительства», куда вошли бы все этнополитические группы), что абсолютно при этом не мешает нам выстраивать нормальные дипломатические и экономические отношения с Афганистаном», — пояснил спецпредставитель президента России.
А депутат от «Единой России» Константин Затулин посоветовал руководству страны поскорее определиться с исключением «Талибана»* из списка террористов, а также снять санкции с Северной Кореи.
«Я считаю правильным, что, в связи с происходящими изменениями, поляризацией в ходе нашего конфликта с Западом из-за Украины, мы пересматриваем прежде принятые решения. Когда дело касается Северной Кореи, когда дело касается «Талибана»*. Это, конечно, старая истина — «Враг моего врага — мой друг», — но в ней есть много здравого смысла. Эти страны нам не враги, и эти режимы нам не враги. Мы из солидарности с государствами Запада, идя в этом отношении с ними заодно, в прежние времена поддерживали санкционные меры против Северной Кореи или, исходя из прежних обстоятельств, имели такое настороженное, если не враждебное, отношение к «Талибану»*, — заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва» первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин. — Я думаю, что сейчас нам надо выходить из этого. И чем быстрее мы это сделаем, тем лучше… Потому что, на самом деле, это выглядит анахронизмом — и наши санкции против Северной Кореи, с которой мы сотрудничаем, особенно теперь, когда союзников можно пересчитать по пальцам, и с «Талибаном»*. На мой взгляд, можно с ним выстраивать отношения хотя бы на почве общих подходов к происходящему в мире и в регионе. А они у нас очень близки с некоторых пор».
Афганские СМИ также обсуждают заявление МИД России о возможности исключения движения «Талибан»* из списка террористических организаций. В Кабуле эта новость вызвала живейший интерес, отмечает EADaily.
«Это значительно повысит доверие между обеими странами, а также будет способствовать дальнейшему сотрудничеству в экономической сфере и за ее пределами. Это посылает позитивный сигнал другим странам устранить аналогичные препятствия. Исламский Эмират Афганистан (самоназвание страны у талибов*, — «Власть») представляет афганский народ и возник как движение за свободу своей страны», — сказал представитель «Талибана»* Забихулла Муджахид афганскому новостному каналу TOLOnews.
При этом, комментируя заявление спецпредставителя президента РФ по Афганистану Замира Кабулова о сотрудничестве в области безопасности, Муджахид похвастался, что ИЭА не нужна помощь в борьбе с терроризмом: «Нам не нужно сотрудничество с какой-либо другой страной, у нас самих достаточно сил для противодействия любым видам угроз безопасности, а также есть хороший опыт в подавлении и ликвидации угроз и повстанческих группировок».
Политический обозреватель «Коммерсанта» Дмитрий Дризе объяснил в эфире «Ъ FM», почему движение «Талибан»* является «очередным ситуативным союзником Москвы»:
«Но все-таки талибы (члены запрещенного в РФ движения) пытаются доказать, что они не террористы, а вполне себе законные народные представители, хотя бы потому, что действительно находятся у власти. Да, они ее захватили, и их никто не выбирал. Но говорить-то больше не с кем. Вот и приходится налаживать контакты, а как по-другому?
Тем более ответственность за теракт в «Крокус Сити Холле» взяла на себя также запрещенная в России террористическая организация «ИГИЛ Хорасан». Талибы* на сегодня являются ее противниками. Выходит, что режим в Афганистане — наш очередной ситуативный если не союзник, то партнер.
Вот с Африкой мы дружим, с разными ближневосточными организациями, также неоднозначными. Талибы* в этой компании вполне гармонично смотрятся. Главное ведь не имидж, а политическая целесообразность, реальная политика. Другой вопрос: что получится на выходе? Какую выгоду Российской Федерации принесет подобное партнерство и во сколько в итоге обойдется? Партнерство, как известно, бесплатным не бывает. Что здесь добавить? Многополярный мир не так просто построить, есть много трудностей на этом пути. Но ничего, дорогу осилит идущий».
