Старая обсерватория в Пекине. Точные астрономические приборы, изготовленные из бронзы и камня в XV веке, демонстрируют высочайший технологический уровень средневекового Китая
Wikimedia Commons
«Китай ничем не уступал или даже существенным образом превосходил Европу начала XVIII века в химии, физике и металлургии. Но если постижение указанных областей знаний выливалось для европейцев в разнообразные промышленные и торговые нововведения и в конечном счете в колониальную экспансию для пополнения запасов ресурсов, то в Китае аналогичной промышленной революции не произошло».
Два фрагмента коллективной монографии «География Китая. Глобализация и динамика политических, экономических и социальных изменений в Поднебесной» (русский перевод выходит в издательстве Библиороссика / Academic Studies Press) посвящены двум проблемам: практически полному отсутствию технологического прогресса в Китае Нового времени и историческому (и до сих пор не преодоленному) экономическому неравенству западных и восточных провинций страны.
Авторы главы «Промышленность и энергетика: геоисторический обзор», из которой взяты эти отрывки, — Грегори Вик и Клифтон Паннел.
Непонятно, почему в прошедшем времени. Отставал, отстаёт, и будет отставать.
Хорош вопрос! Надо понимать, что сейчас Китай (КНР) не отстает от Запада. А по-моему страны БРИКС отстают от развитого мира, потому они и БРИКС, а не Семерка. Да, на территории КНР расположены несколько зон глобальной экономики и что? Совсем недавно, на моей памяти в КНР ловили воробьев и плавили чугун в деревнях, а потом пришли люди из развитого мира и помогли сделать китайское экономическое чудо. Как и чудеса у других “тигров”. И связано это не с их происхождением, а с организацией, при котором нет “мудрых царей, развивающих территории и народы”, есть частная инициатива, которая называется свобода.
Таким "мудрым царем" и оказался Дэн Сяо Пин, ихний Гайдар. Он, сторонник авторитаризма, дал свободу (экономическую) и дальше поехало.