
Винод Хосла на конференции South by Southwest 2024
Jay Dixit - Own work, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org
Винод Хосла за свою более чем 40-летнюю карьеру в качестве IT-инвестора повидал многое. «Я неоднократно видел, как технологии меняют наш мир, — пишет Хосла, миллиардер, соучредитель Sun Microsystems, в своем недавнем манифесте об искусственном интеллекте. — Но ИИ — совсем другое дело… ИИ усиливает и умножает способности человеческого мозга так же, как паровые двигатели когда-то усилили мышечную мощь человека».
В своей статье он пытается контекстуализировать шумиху и страх, окружающие ИИ. Он не только описывает предстоящие глубокие социально-экономические изменения, но и старается развеять антиутопическое видение будущего с ИИ. Приводим краткий пересказ манифеста Хослы.
Я неоднократно видел, как технологии меняют наш мир. Предыдущие технологические платформы расширили человеческие возможности, но не изменили фундаментально суть человеческого интеллекта. Они расширили нашу сферу влияния, но не умножили наш разум.
Искусственный интеллект — это другое.
ИИ усиливает и умножает возможности человеческого мозга, подобно тому, как паровые двигатели когда-то усилили мышечную силу. До появления двигателей мы потребляли пищу для получения энергии и использовали ее в работе. Двигатели позволили нам прибегнуть к внешним источникам энергии, таким как уголь и нефть, что произвело революцию в производительности и преобразовало общество.
ИИ может стать интеллектуальной параллелью двигателям, предлагая почти бесконечное расширение умственных способностей для служения человечеству. ИИ обещает будущее беспрецедентного изобилия. Но путь к нему может оказаться сложным и даже болезненным в краткосрочной перспективе.
Удалили коммент!
Почему?..
Ах, извините, не то слово употребил.
Хотя употеблённое не явяется нецензурным.
Оно ничем не хуже слова чувак.
Хорошо, тогда напишу как коллега.
Что это за ерунда?
А продолжение ещё хуже.
Ерунда какая-то!
- Чувак, который 40 лет инвестировал в IT, сейчас, видимо, проинвестировал в ИИ и теперь хочет всех убедить, что ИИ - это хорошо, чтобы он не прогорел с его инвестициями. Редакторы, вы, пожалуйста, поосторожнее с аннотациями к статьям! :)
- Всегда доставляют наивные попытки с помощью спорных ассоциаций успокоить людей. НО!
Чувак, не надо сравнивать ИИ с паровой машиной. Когда человек создал паровую машину, он на 100% понимал ньютонову физику, поведение жидкостей и газов, механику и т.д. и т.п.
А в случае с ИИ человек не понимает ни как работает его собственный мозг (по образу и подобию коего человек пытается создать ИИ), ни даже как работают программы и алгоритмы им же, человеком, созданные.
И при этом с восторгом хочет вручить этому странному монстру своего же производства управление своей же судьбой.
НЕПРОСТИТЕЛЬНАЯ НАИВНОСТЬ!
Ребята, 35 лет прошло со времени скандала с вирусом Морриса. Кто-то решил эту проблему? НЕТ, наоборот, проблема только усугубляется.
Так с чего вы решили, что сможете совладать с ИИ, если до сих пор так и не совладали с вирусом Морриса? 35 лет прошло.
И КАК вы решили совладать с ИИ, если сами не понимаете как работают вами же самими написанные алгоритмы?
- Си Дзинь и прочие страшилища.
Чувак, а чем тот же Трамп лучше Си? А тот же Илон Маск, или Безос (которые, как выясняется, в своем отношении к своим работникам недалеко ушли от своих предшественников-кровопийц из 17-19 веков).
Уверен автор, что ИИ в руках Си будет ужасней, чем ИИ в руках Трампа (особенно, если учесть, что Силиконовая Долина находится в юрисдикции Трампа, а не Си)?
С чего вы взяли, что люди, разрабатывающие современные ML/LLM модели не понимают, как они работают? Все это понятно и не так уж сложно. Да, эти алгоритмы имеют природу, которая не позволяет отследить каждое их преобразование информации индивидуально, получение каждого выходного Y от каждого входного Х - ну так и у паровой машины, и в атомном реакторе каждый атом движется по неконтролируемой нами траектории. Это не мешает контролировать работу реактора и предотвращать аварии.
Говорить, что это ИИ на современном уровне - это прямо "черный ящик", совершенно некорректно.