
Пекин, 30 сентября 2024 года. Генеральный секретарь КПК и председатель Китайской народной республики Си Цзиньпин на торжественном приеме по случаю 75-летия со дня основания КНР
Johannes Neudecker/dpa/ Global Look Press
В понедельник 14 октября коммунистический Китай на целые сутки окружил Тайвань. Сто пятьдесят три самолета и 36 кораблей отрезали страну от остального мира — какую же цель преследовала эта впечатляющая демонстрации силы?
Дипломаты, синологи и военные до сих пор задаются этим вопросом. Если это была генеральная репетиция, и господин Си действительно готовится аннексировать демократический Китай — или воссоединить его, как он выражается, — к чему это приведет его самого и весь мир?
В результате длительной борьбы китайская диктатура в конце концов установит контроль над этим островом, превосходящим по площади Бельгию. Но помимо того, что Китай столкнется с упорным сопротивлением, он фактически проиграет на всех фронтах. Вся Азия, с Индией и Японией во главе, сплотится против государства, вознамерившегося поработить ее целиком.
США немедленно встанут на сторону этого альянса, над созданием которого они уже работают. Так же поступит и Евросоюз, поскольку трудно себе представить, чтобы ЕС поддержал коммунистический Китай против США и остальных стран Азии.
Китайский режим не просто окажется в изоляции, — его экономика, и без того находящаяся не в лучшем положении, только пострадает от резкого сокращения экспорта на западные рынки.
Вторгнувшись на Тайвань, Си Цзиньпин ничего не выиграет. Напротив, он многое потеряет, и если его действия направлены лишь на запугивание демократии, то он опять ошибается, поскольку они дают прямо противоположный эффект.
Эти периодические маневры лишь побуждают Тайвань укреплять свою систему обороны, США — усиливать военно-морское присутствие в регионе, а азиатские страны — объединяться.
Обладая не большей гибкостью, чем катапульта, господин Си явно не лучший лидер для Китая, которому сейчас как никогда важно задуматься об ответственности, возложенной на него приобретенным положением, завести друзей и успокоить мир относительно своих намерений.
Вместо того чтобы, и это третья ошибка Китая, злоупотреблять своей производственной конкурентоспособностью для устранения европейских конкурентов, Китай должен стремиться к установлению сбалансированных экономических отношений с Евросоюзом, чтобы сделать его сдерживающим фактором в своем противостоянии с США.
Четвертая ошибка: вместо того чтобы содействовать агрессии России против Украины, Китай должен осознать, что Европа не может рассматривать его как надежного партнера, пока он поддерживает войну на границах ЕС.
И, наконец, пятая ошибка: вместо того чтобы угрожать независимости Тайваня, китайскому лидеру следовало бы предлагать другому Китаю всё более широкое экономическое сотрудничество, связав его с материком, но не превращая в протекторат.
Китай, который хочет и мог бы успокоить вызванную им тревогу, должен заявить, что существует только один Китай, но его объединение должно быть исключительно мирным и произойти в результате свободного совместного волеизъявления населения двух существующих государств.
Таким образом Си успокоит Азию, Европу и США. Он увеличит число своих сторонников и продемонстрирует уверенность, которой ему сегодня так не хватает, судя по всему.
Да-да. Я уже слышал что-то подобное три года назад. Невыгодно, окажется в изоляции, остальные выступят единым фронтом против. Железные же аргументы! Теперь я уже не столь уверен в их правдивости. Как показала практика, все эти санкции - это палка о двух концах. Поначалу все страны возмущенные агрессией в едином порыве начинают все блокировать, запрещать, хотя вот с этим вот погодите, ой, и от этого мы критично зависим, тоже не трогайте... А через пару лет избиратель начинает задаваться вопросами по поводу цен в его стране, которые печему-то выросли из-за санкций против какой-то автократии, которая не угрожает этому избирателю лично. И избиратель начинает требовать прекратить как-нибудь уже эти безобразия поскорее и вернуть дешевый газ. Да-да, по фигу на сотни тысяч жертв, на разрушенные города, на изнасилованную справедливость. Это все где-то далеко, в странах третьего мира. Тем, кто там родился просто не повезло. Неудачники. А я, такой красивый, почему-то должен платить за тепло в два раза больше. Хватит!
Я не осуждаю европейцев. Мне точно так же своя рубашка ближе к телу. За все 8 миллиардов никакого сердца переживать не хватит. Я лишь хочу сказать, что все эти размышления о том, что выгодно и невыгодно Китаю, - это просто сотрясения воздуха. Как показала практика, автократ может начать войну не оглядываясь на людские настроения, состояние экономики, отношения с другими странами. Ему кажется, что это поможет ему остаться у власти - он это делает. И самое страшное в этом то, что у него с большой долей вероятности все получится. Надо просто накопить достаточно ресурсов, чтобы пережить первые пару лет. А дальше людишки в демократических странах взвоют и потребуют у своих правительств спустить все на тормозах. А те в свою очередь, переживая за свои места, как флюгеры начнут переобуваться на лету.
Так как, сильно выгодной оказалась для рф агрессивная война?
Выгодной, не выгодной - какая разница, Путина это всё равно не остановило (и уже вряд ли остановит). Ровно так же это вряд ли остановит и другого автократа.
рф при путине упорно идёт к обрыву. Путь далёк, но конечная точка сомнений не вызывает.
Всё-таки разница есть. Бедные автократы воюют не так активно. См. на ту же Венесуэлу, которая сильно хотела повоевать с Бразилией, но решила ограничиться озабоченностью. Так же довольно смешно воевала и Аргентина когда там, скажем так, «фашисты» были у власти, хотя ту войну поддерживали в Аргентине буквально все.
Ну so far so good;
1) Россия перестала быть бензоколонкой с ракетами - и не потому что ракеты кончились, а потому что доля нефтегаза в ВВП упала с 55% до начала СВО до 25% сейчас, причём и ВВП не сильно падает -
China: $35.29 trillion
United States: $28.78 trillion
India: $14.59 trillion
Japan: $6.72 trillion
Germany: $5.69 trillion
Russia: $6.45 trillion
Brazil: $4.46 trillion...
Ukraine $0.5 trillion
(я не понимаю почему Россия тут после Германии ... )
2) Олигархи перевели свои сбережения обратно в Россию.
3) Россия конфисковала иностранные активы на сотни миллиардов
4) Захвачены украинские недра на сумму до $13 trillion
5) Крым бесценен, правда это было до войны
6) Стала стабильнее внутренняя ситуация в результате эффекта сбора под прапором.
Аы не обижайтесь, но Милов мне кажется более квалифицированным, чем человек, который сравнивает "надутый" ВВП. Представьте себе, что вместо выпуска снарядов и танков те же самые сотрудники копали и обратно закапывали ямы. И уточните, в чем была бы разница. Хотя ВВП остался бы также высок.
То же самое с недрами. Вы же, наверное, в курсе, что у Газпром в наличии есть некоторое количество месторождений с запасами газа. Но почему-то Газпром в убытке.
Автократы редко руководствуются принципом - ,,это выгодно моей стране,, В основном - ,,это выгодно мне,, Поэтому они и автократы, и поэтому они раньше или позже проигрывают. Другое дело сколько нам это будет стоить. И доживём ли? Или, доживут ли они?