
Перевод с английского Евгения Поникарова; научный редактор к. ю. н., доцент Денис Микшис
Оригинальное издание: 'No One Left: Why the World Needs More Children', by Paul Morland (Forum, 2024)
Глава из книги ведущего британского демографа Пола Морланда «И никого не стало. Зачем миру дети?» (новинка ИД Азбука-Аттикус).
На наших глазах происходит демографическая катастрофа, утверждает профессор Университетского колледжа Лондона демограф Пол Морланд. Она началась в отдельных развитых странах и стремительно распространяется на весь мир. Детей рождается так мало, что человечество не способно воспроизводить себя.
Автор книги утверждает, что эта тенденция приведет к разрушительным последствиям — нехватке рабочей силы, пенсионному кризису, растущему государственному долгу, дефициту идей и инноваций, исходящих от молодежи. Развитые страны, возможно, временно смягчат худшие последствия за счет иммиграции, но многие страны, в том числе и те, из которых приезжают иммигранты, состарятся раньше, чем разбогатеют.
На основе статистических данных автор описывает наше безрадостное будущее, объясняет его причины и предлагает способы исправления ситуации. Если мы радикально не изменим наше отношение к родительству и не примем ценности деторождения (пронатализм), утверждает Морланд, планета Земля скоро станет необитаемой (издательская аннотация).
Перенаселение планеты - главная угроза человечеству.В настоящий момент население Земли составляет около семи миллиардов. Полвека назад эта цифра была в два раза меньше. Скоро и ресурсов не будет.
Что-то я не пойму: автор книги учёный или моралист? Если первое, то он должен исследовать ситуацию, а не "бить тревогу" и не раздавать мимоходом свои эмоциональные оценки философским теориям.
У меня есть знакомые пары которые не хотят детей. Женщины не хотят. С достатком проблем у них нет. Просто не хотят себя этим нагружать. Живут в своё удовольствие
Господи, какая чушь! Прирост населения на планете сейчас около 1% в год, 75 млн человек ежегодно! Это 5 населений города Москва каждый год! Какие вообще могут быть проблемы с вымиранием человечества?
За счёт Индии и Бангладеша? Он говорит о развитых странах и проблемах с демографией в них.
Какая разница, за счет каких стран? Он же кричит о вымирании человечества, а это явная чушь.
Люди мигрируют, и через пару поколений выравниваются и культурные коды, и языки...
Вам принципиально, чтобы немцев, эстонцев или русских становилось больше, чем индусов или бразильцев?
Задача автора изучить проблемы с демографией в западных развитых странах. А именно, почему люди у которых на первый взгляд есть все условия для этого, отказываются заводить детей.
Шовинистская книга. Игнорируется нагрузка на женщин и перенаселение планеты. Паника белого человека(
Дело не в ВВП на душу населения, а в скорости экономического роста. Рождаемость снижается вслед за снижением экономического роста. Люди не готовы делать инвестиции в ребенка при такой конъюнктуре. Большую скорость роста показывают только бедные страны за счет низкой базы. И там с рождаемостью все хорошо.
Ерунда
Очень поверхностные суждения. По крайней мере, в приведенном отрывке. Есть экономические факторы, но есть и культурная среда, которая оказывает не меньшее воздействие. Влияет степень религиозности населения, и то, какая религия типична для данного региона. Есть такое понятие, как стандарт жизни, и он также влияет.
Но, главное, надо не констатировать факты, тем более, для одного региона, а исследовать процесс. Мир не ограничен Европой, есть ещё Латинская Америка, Азия...
А в будущем вполне вероятно появление "детей из пробирки". Так что человечество не вымрет...
Согласен. Оно не вымрет. Оно либо себя «расчеловечит» - «Mad Max” сценарий. Либо придет к эквилибрию с окружающей средой как бактерии в чашке Петри.