Фото: © старшина 2-го класса Charlott/Keystone Press Agency/Global Look Press
В марте 1982 года Рональд Рейган подписал директиву № 32 по национальной безопасности (NSDD). Это была широкомасштабная стратегия, направленная на ослабление советского влияния в Восточной Европе. А в октябре того же года была издана еще одна директива, NSDD № 66, предусматривавшая действенные меры по подрыву советской экономики. По мнению экспертов, именно эти два документа во многом способствовали подрыву СССР и КПСС в конце 80-х — начале 90-х годов.
Можно ли сравнить тогдашнее наступление Рейгана на Советский Союз с наступлением Трампа на Китай во время его первого срока и, вполне вероятно, схожего наступления во время второй каденции? Сравнятся ли по своей жесткости и масштабу возможные антикитайские действия Трампа в период второй каденции с теми мерами, к которым он прибег в свой первый срок на посту Президента США (когда были введены высокие тарифы на три группы китайских товаров, введены санкции против Китая в связи с его вмешательством в дела Гонконга и т. д.)?
«Реальная опасность для Коммунистической партии Китая»
Может ли Трамп (и хочет ли он и его команда этого) стать сегодня могильщиком китайского режима подобно тому, как Рейган стал могильщиком советского коммунизма в 80-е годы?
На вопросы «Хартленда» ответили авторитетные российские и китайские эксперты, некоторые из которых, правда, предпочли остаться инкогнито, а кто-то и вообще отказался (от греха подальше).
Научный руководитель ИКСА РАН, главный редактор журнала «Российское китаеведение», д.и.н., профессор Александр Лукин:
«Не может. Трампу все равно, социализм в Китае или нет. Его главная задача — изменить ситуацию в самих США».
Кстати, с Лукиным согласны некоторые китайские нетизены, глаголющие — то ли в шутку, то ли всерьез — что главный враг Трампа не Китай и не Россия, а сами Соединенные Штаты.
Один из ведущих китайских русистов профессор Фуданьского университета в Шанхае Фэн Юйцзюнь:
«Я не думаю, что эти две вещи можно как-то сравнивать. Произвольные сравнения между различными предметами в отрыве от конкретного исторического контекста очень опасны и не приводят к надежным выводам с внутренней логикой. Напротив, они могут быть использованы в специфических пропагандистских целях, чтобы ввести людей в заблуждение.
Избрание Дональда Трампа олицетворяет победу демагогии, тем не менее, он представляет реальную опасность для Коммунистической партии Китая».