Republic-Weekly продолжает цикл о лидерах российской оппозиции в изгнании. Первый текст был посвящен Марии Певчих*; следующий герой, Михаил Ходорковский, — полный антипод соратницы Алексея Навального. Политики представляют разные поколения: в 1987 году, когда Певчих родилась, Ходорковский уже открывал свой первый бизнес. Она обрушивается на чиновников и предпринимателей из 1990-х с резкой критикой, он призывает к большей сдержанности. Певчих, кажется, больше всего не любит «компромиссников», которые своими действиями или бездействием поддерживают российский режим, экс-олигарх готов брать некоторых из них на работу. И самое главное: если Певчих получила политический капитал благодаря расследовательской работе и сотрудничеству с Навальным, то фигура Ходорковского по-прежнему обсуждается в основном в контексте доступа к внушительному состоянию и сопутствующей возможности финансировать оппозиционные проекты. О политических перспективах главного мецената российской оппозиции пишет Клим Бакулин.
Российская оппозиция бедна на людей с деньгами — Михаил Ходорковский не просто богат, а сверхбогат и некогда даже возглавлял российский список Forbes. Этот факт биографии экс-олигарха кажется даже более важным, чем то, что вплоть до заточения в тюрьму Алексея Навального он был главным политзаключенным в новейшей истории страны, и то, что после выхода на свободу он едва ли не наиболее последовательно предлагал всем несогласным с режимом четкий образ будущего, даже посвятив этому целую книгу.
Возможно, главная сила Ходорковского одновременно является его главной политической трагедией: сколько бы средств он ни вкладывал в оппозиционные медиа, партии или проекты помощи российским эмигрантам, для широкой общественности он все равно будет оставаться рудиментом эпохи дикого капитализма, одним из тех, кто, согласно выражению Владимира Путина, «поураганил в 1990-х».