Я являюсь одной из почти 750 тысяч участниц форума r/AmIOverreacting на Reddit — сообщества, которое помогает людям понять, не принимают ли они все близко к сердцу. Недавно девушка опубликовала скриншот переписки со своим парнем. Он обвинил ее в том, что майонез испортился. «Забавно, как весь майонез стал жидким, — написал он. — Есть идеи?» Когда она выразила недоумение, он уточнил: «Так и не удалось меня отравить». Большинство участников форума единогласно пришли к выводу, что она не реагирует слишком остро. Один из пользователей даже написал: «Этот парень явно не в себе. Тебе стоит держаться от него подальше.»
Мне кажется, хоть я не проводила формальных исследований, что пользователи r/AmIOverreacting редко находят реакции других участников слишком острыми. Возможно, они поддаются влиянию текущей эпохи повышенной чувствительности, где каждый на взводе из-за слов или поступков других. Похоже, что r/AmIOverreacting служит своего рода защитой от чрезмерной чувствительности. Это место, где можно обсудить эмоции и охладить пыл. Так форум представляет собой часть культурного тренда: многие из нас пытаются контролировать свои эмоции. Одни изучают философию стоицизма, другие посещают курсы осознанности. Онлайн-пространство дает нам возможность отреагировать не мгновенно, давая себе время осмыслить решение.
Владимир Платов, а и правда, почему у вас в переводе автор статьи пол поменял? Он в оригинале "Joshua Rothman, a staff writer, joined The New Yorker in 2012. He is the author of the weekly column Open Questions".
Раз в несколько лет, когда New Yorker слишком настойчиво предлагает подписаться и предлагает сумасшедшую скидку, такую, что стоимость одного номера оказывается несколько центов (обычная цена - $5), я соглашаюсь.
Тошнить от их пустобрехства начинает почти сразу, но держусь до поры до времени, чтобы иметь возможность писать содержательные письма в редакцию.
Данная статья не вызывает такого отвращения, как многие другие, например, в одной страну обвинили в геноциде именно в тот день, когда она скорбила по своим погибшим, а в ту неделю, когда произошло массовое убийство школьников, ему была посвящена единственная статья, в то время как были опубликованы 4 статьи на одну и ту же вымышленную тему, впоследствии разоблаченную как фальшивка.
Что мне непонятно в данном переводе - это каким образом Джошуа, нигде не упомянутый автор статьи, превратился в женщину.
Большинство участников форума единогласно пришли к выводу. Ой курица а может овца.
Пустая болтология, как всë здешнее психоложество. Лучше бы посоветовали -- что подсыпать в мацонез)