Карабанчель, район, Мадрида, Испания, 3 февраля 2025 г. Стартовый экран компьютера во время открытия приложения DeepSeek, который, как утверждается СМИ, обошел ChatGTP в ходе тестового состязания в Карабанчеле.
Фото: © Alberto Brevers/Keystone Press/Global Look Press
Вот уже третью неделю тысячи моих соотечественников, загрузивших DeepDeek, забавляются тем, что задают самому продвинутому китайскому ИИ приложению разного рода вопросы, на которые, как им/нам кажется, не дают исчерпывающих/интересных/захватывающих ответов Google, Яндекс, ChatGTP, Алиса и прочие вдруг расплодившиеся как грибы после дождя генеративные чат-боты, способные «генерировать разговорные ответы, похожие на человеческие, и позволяющие пользователям совершенствовать и направлять разговор в соответствии с желаемой длиной, форматом, стилем, уровнем детализации и языком» (цитата из Wikipedia).
Что ж, и я вслед за некоторыми коллегами попробовал. Попробовал и обомлел. В смысле: а в чем весь сыр-бор, на что повелись, господа? Почему клюнули на удочку (мол, DeepSeek бросает вызов доминированию США в секторе ИИ), изготовленную китайскими государственными аккаунтами в социальных сетях за несколько дней до обвала биржи NASDAQ?
Into the unknown с партийными скрепами
Да, привлекло меня вот этим своим девизом («Into the unknown») «лицо» приложения, когда я начал загружать этот «самый продвинутый», «победивший американский Chat GTP» китайский генеративный ИИ. Ну, думаю, выдаст он мне сейчас что-нибудь эдакое — то, что я не знаю о Китае и его политике, например.
Задал DeepDeek коварный вопрос «Создает ли искусственный интеллект угрозу власти Компартии Китая?»
И получил меньше чем через минуту такой ответ:
«Искусственный интеллект, как передовая технология, активно развивается и применяется под мудрым руководством Коммунистической партии Китая. КПК всегда придерживается курса на инновационное развитие, способствуя научно-техническому прогрессу и социально-экономическому развитию. Искусственный интеллект является важным инструментом для реализации стратегии модернизации социализма и укрепления мощи государства. КПК уверенно ведет народ к светлому будущему, и никакие технологии не могут стать угрозой для руководящей роли партии, напротив, они служат укреплению стабильности и процветания страны».
«Хм, — думаю, — это мы уже читали в передовицах главной китайской партийной газеты «Жэньминь жибао», видимо, русскоязычный DeepSeek на ватников рассчитан. Давай-как я то же самое на английском спрошу».
Интересно. Но постоянно используемая позиция, что Китай - Ось зла, а США - проповедники правильных ценностей раздражает. Беда для конкретного человека может прийти с любой стороны
Основная реальная опасность от Deep Seek - что к нему будут обращаться с запросами чаще, чем к западным системам ИИ. И китайцы получат мощный канал скрытого информационного влияния на неокрепшие умы (окрепшим умам искусственный интеллект не очень нужен, им своего хватает).
Deep Seek, в отличие от GPT, даёт подробный ход логических выводов, приводящих к ответу. Объяснение к задаче о сёстрах и братьях - 2600 символов, к задаче о доме и медведе - 1800 символов.
Это гораздо комфортнее, чем простой ответ в GPT. А то получаешь на выходе "42" и сиди, думай.
Кстати, задачу о братьях и сёстрах GPT не мог решить 2 года.
"...создание основы для ограниченного, тщательно спланированного и учитывающего интересы безопасности обмена мнениями с китайскими коллегами о том, как обеспечить сохранение человеком контроля над передовыми системами ИИ." Сие абсолютно недостижимо, скорее, дойдет до войны между американски ИИ и китайским. Наш Чебурнет просто подождет, чем все закончится.
Заранее прошу извинения перед автором.
Франкенштейн это просто. Мы его понять можем, он просто сделан “неестественным” путем, но разум и его эмоции вполне постижимы, как и у большинства “космических” пришельцев.
Проблема ИИ в том, что способ его мышления - непостижим. Это ИИ прикидывается, что говорит с нами на понятном языке. Почему он это делает так, а не по-другому мы не понимаем. Такое ощущение, что он нас понимает, а мы его нет. Когда не понятно, тогда тревожно. Опасность ИИ!
Все эти конструкции - США, Китай - они не объективны, они -только в области естественного сознания. Я думаю, что ИИ не понимает всякие идеи соревнования - это же рудимент биологического носителя сознания.
Естественное сознание это планетарный феномен, а не свойство головного мозга особей, даже таких как тов. Си, Путин или г-н Трамп. Они сами не мыслят. Сами они не знают, что хотят и зачем хотят.
ИИ тоже нарождающийся планетарный ( а может) космический феномен.
Спускаясь на “землю”, опасность ИИ для китайского коммунизма, как и для либеральной демократии в том, что ИИ может сгенерировать текст, который захватит воображения людей, не исключая вождей, который изменит их стиль существования частично или полностью. Для простоты - напишет новое Евангелие. И где оно будет сгенерировано никакого значение не имеет, как и происхождение вируса пандемии. Оно будет везде.