2010-е и первая половина 2020-х стали периодом стремительного расцвета всевозможных тренингов и мотивационных курсов в сети. При этом единственным успешным бизнесом для среднестатистического автора таких курсов являлся собственно бизнес по продаже ничем не подкрепленных знаний своим подписчикам. Часто это сопровождалось мошенничеством и уходом от налогов. Но именно эти коучи ввели в российское инфополе культ успеха, или даже «успешного успеха» — мемного словосочетания для описания предпринимательской стратегии «Главное — захотеть, и тогда все получится». Кажется, что после ареста Елены Блиновской и преследования ее коллег эпоха этого «успешного успеха» заканчивается. Но не тут-то было. Когда Republic-Weekly попросил культуролога, автора книги «Формула грез. Как соцсети создают наши мечты» Катю Колпинец подвести черту этой эпохе, оказалось, что делать это рановато. И вот почему.
«Главную фею страны» Елену Блиновскую задержали 28 апреля 2023 года при попытке выехать из России в Беларусь. Сегодня она проходит обвиняемой по делу об отмывании средств на сумму 716,7 миллиона рублей и уклонении от уплаты налогов на сумму 906,6 миллиона рублей. Во время судебного заседания 13 февраля 2025 года прокурор запросил для создательницы «Марафона желаний» шесть лет колонии общего режима, ее имущество было арестовано, а сама она признана банкротом.
В шапке Instagram профиля Елены Блиновской с момента ее ареста висит описание:
«Сюда вас привели мечты. Дело не в шарике. Осторожно, ФЕЯ!»
Со вторым утверждением трудно не согласиться. Дело действительно не в шарике.
Извините, но это не слишком удачный текст.
1) Я бы в принципе не доверял никаким уголовным обвинениям в современной России и не солидаризировался с правоохранителями.
2) Смешаны в одну кучу new-age духовные течения и тренинги личностного роста. Кастанеда напр. по моему мнению, был мистификатором (в отличие от Гурджиева и Ошо), но и он уж точно не гарантировал своим ученикам никакого мирского успеха и не призывал их "думать позитивно".
3) Наконец, есть принципиально различные по своей программе тренинги. Напр. тренинги Шабутдинова были про бизнес и никакие Таро и ретроградные Меркурии там не упоминались. Ничего не могу сказать про эффективность и соотношение цены/качества, но не вижу никаких проблем с тем, чтобы успешный и опытный предприниматель (а Аяз им был) за деньги делился своими знаниями со всеми желающими.
"Наконец, есть принципиально различные по своей программе тренинги. Напр. тренинги Шабутдинова были про бизнес и никакие Таро и ретроградные Меркурии там не упоминались" - суть и у Тарологов и Аяза одна и та же: концентрация на саморазвитии, "культе самости" или Self и отсылка к массовой повседневной эклектической нетрадиционной религиозности, со всем присущим набором слов про "поток", "ресурс", "осознанность" и "быть в моменте"
"Смешаны в одну кучу new-age духовные течения и тренинги личностного роста" - возможно вы этого не знали, но и первое и второе и Ошо и Гурджиев это все разновидности new age spirituality. об этом тома написаны. Heelas P. (1996). The New Age Movement: The Celebration of the Self and the Sacralization of Modernity. Oxford: Blackwell или Sutcliffe S. Children of the New Age: A History of Spiritual Practices, ознакомьтесь на досуге
Ассоциативную связь можно найти между чем угодно. Концепции саморазвития примерно столько тысячелетий, сколько человеческой цивилизации, а важность "бытия в моменте" подчеркивается в широком спектре учений от адвайта-веданты до дзен-буддизма. Какой-то (подозреваю, что малый) процент контента Шабутдинова и Блиновской пересекается с этими идеями, но это скорее "затуманивает окуляр" - мотивации людей, идущих в храм, библиотеку, спортзал и на тренинг успешного успеха совершенно различны, и мы вряд ли что-то поймем про секрет популярности Тони Роббинса, изучая метафизику Гурджиева.
А вот напр. МЛМ, который упоминается в тексте - это, на мой взгляд, гораздо ближе к теме. МЛМ - это очень часто про то, что товар вполне нормального качества стоит совершенно неадекватных денег за счет social proof и других техник. В России это еще накладывается на известную наивность населения - вряд ли есть другая страна с таким процентом людей, ставших жертвами мошенников.
Обалдеть, а ваш «культурологический» текст существует лишь как повод накидать случайных ссылок в комментариях? Вместо феноменологии коучинга и мотиваторства
он содержит лишь компиляцию общеизвестной судебной хроники, остальное «ищите сами, на досуге».
Обращение к автору: с уважением, но читать невозмножно. Пожалуйста, поработайте над стилем.
Помню заголовок в западном журнале в начале 1980-х годов: "Слухи о смерти Бога оказались несколько преувеличены". Но в XXI в. Бог всё-таки умер. И вот вам последствия. Средний человек не может не только без веры, но и без религии.