В 1995 году итальянский философ Умберто Эко прочитал в Колумбийском университете эссе «Вечный фашизм», в котором определил, что такое фашизм, каковы его черты и природа. Также он выделил 14 признаков фашизма — список, к которому с тех пор обращаются политологи, исследователи тоталитаризма, философы и писатели во всем мире. Среди них — Дмитрий Быков*, который соглашается с признаками фашизма, которые сформулировал Умберто Эко, но предлагает добавить к ним еще один. Какой и почему, Быков объясняет специально для Republic-Weekly.
О том, что Умберто Эко сформулировал четырнадцать признаков фашистской (ур-фашистской, как выразился он) идеологии, знают даже школьники; откуда знают — загадка, потому что в современной российской школе этого не преподают. Однако эти признаки больше всего напоминают исторический анекдот о Бонапарте и пятнадцати причинах, по которым комендант крепости не отстреливался: «Во-первых, не было пороха…» Бонапарт прервал его: этого совершенно достаточно.
что-то с этим понятием не то, раз приходиться тратить столько усилий только на его дефиницию.
У Эко скорее анализ "фашисткого типа культуры", там очень мало собствено политического. Поэтому, как многие отмечали, критерий у Эко получился не очень полезный. Но он все же анализирует культуру, более-менее доступный объективному контролю феномен. А Быков тут рекоструирует психологию, внутренний мир, о котором сам фашист открыто не говорит. Откуда мы знаем, верит фашист в свою пропаганду или он абсолютный циник? Не знаем, можем только домысливать. И если брать реальных людей, наверняка бывает и так, и не так. Скорее всего, общечеловеческая способность иногда отключать себе рефлексию и вообще способность определять свое состояние по шкале "знаю/верю/не знаю/не верю" является для всех тоталитарных течений ключевой. Но это тоже психологическая гипотеза которую очень сложно проверить.
Вот и про Газу думали, что выращивать помидоры и орхидеи на европейский рынок там будет заманчивей, чем рыть песок и бетонировать туннели. Но ошиблись.
А что, евреи завалили помидорами и орхидеями европейский рынок, когда владели огромными тепличными комплексами в Газе?
Помимо смешения фашизма и нацизма, уважаемый Дмитрий Львович не применяет к признакам Эко выдвинутый им критерий: "ничто так не вредит точности суждения, как недостаточное различение". 15 признаков уже давно раскритиковали за расплывчатость - они охватывают гораздо более широкий круг социальных явлений.
Ну и вдобавок - антисемитизм вовсе не является признаком фашизма. Примеры: Италия, Венгрия, Испания, Португалия.
Настолько этот список составлен левой ногой, что напоминает "Верблюды бывают двугорбые, принадлежащие шаху, тёмно-коричневые, кочующие зимой на юг,..."
> 15 признаков уже давно раскритиковали
.
Четырнадцать же...
Чукча не считатель, чукча - писатель.
В теперешней Венгрии Орбан как раз один из главных персонажей, поддерживающих Израиль, но в межвоенной Венгрии антисемитизм играл большую роль, Франко долго распинался о «иудео-массонском заговоре» против Испании, Муссолини все же принял антисемитские законы. Салазар не был фашистом в нашем понимании.
Не знаю уж какое у Вас понимание, но фашизм вполне способен обходиться без национализма. Более того, ставить на интернационализм. Пример - СССР в 30-е годы. А антисемитизма до хрена было в США, хотя сложно представить страну более далёкую от фашизма.
«Достоевский как истинный отец европейского фашизма» - неплохое название для вступительного сочинения на экзамене по русскому языку и литературе на филфаке МГУ.
Зы. Уважаемый Дмитрий! Выша обсессия Арестовичем уже начинает смахивать на неадекват.