Развитие альтернативной энергетики и энергосберегающих технологий становится сейчас почти такой же модной темой, как изобретение и применение нанотехнологий, пока невиданных, но якобы очень перспективных. О России, которую природа в изобилии наделила нефтью, газом, углем и ураном, едва ли можно говорить как о возможном месте активного применения альтернативных энергетических технологий. Дело здесь, в первую очередь, в дороговизне и чрезмерной новизне «зеленых» источников энергии. Кроме того, против их применения свидетельствует сама природа – мы живем в северной стране, где на солнечные элементы едва ли можно положиться. У нас почти нет участков побережья, пригодных для размещения устройств, преобразующих энергию приливов или пригодных для размещения ветровых генераторов. Прибавим к этому, что передача энергии из районов, пригодных для ее выработки в те места, где находятся потребители, также является слабым звеном проектов. По-видимому, в любой обозримой перспективе для применения новых, «альтернативных» источников энергии останется только одна «экологическая ниша» – они могут снабжать энергией потребителей, не связанных с основной национальной сетью транспортировки электроэнергии и не нуждающихся в потреблении значительных объемов энергии. Для промышленных потребителей перспективы перехода на альтернативную энергетику нет вовсе. Пример единственной крупной компании, среди целей развития которой упоминались альтернативные источники энергии, полностью подтверждает сказанное – Русгидро только декларировала интерес к ним, но в действительности и обычные ее ГЭС не получали должного внимания и развития. Мы рекомендуем крайне скептически относиться к любым инвестиционным предложениям в данной области.
