Хлюп! Гасан Гусейнов о языке ядерного шантажа

Высказывания Владимира Путина о возможности применения ядерного оружия в качестве ответа на «угрозу суверенитету России» давно превратились в мемы. «Мы попадем в рай, а они просто сдохнут», «На миру и смерть красна», «Зачем нам мир, в котором нет России?» вместе с «радиоактивным пеплом» Киселева и термоядерным взрывом над Сибирью Симоньян — они стали символами того, как Россия постоянно напоминает миру о своем ядерном статусе. Анализируя язык российского ядерного шантажа, филолог Гасан Гусейнов приходит к выводу, что психологическая подготовка населения РФ к использованию оружия массового поражения успешно завершена.

«Мы как мученики попадем в рай»

Есть две концепции, объясняющие, почему президент РФ Путин начнет или не начнет ядерную войну. Согласно первой концепции, Путин — трус и безбожник, жаждущий вечной жизни и заставивший своих ближайших родственниц искать соответствующий эликсир. От такого человека, говорят нам, невозможно ожидать самоубийственного акта, каким стало бы начало ядерной войны.

Согласно второй концепции, Путин — трус и безбожник, и именно поэтому он готов пойти на такой шаг, но только в большой компании, да он и сам об этом предупредил, повторив пословицу «На миру и смерть красна».

К тому же путинский режим дважды применял, так сказать, ядерную или химическую микробомбу. Один раз в 2006, когда убил Александра Литвиненко с помощью радиоактивного полония. Но был и другой — в 2003, менее заметный, потому что убийство Юрия Щекочихина случилось в Москве, а не в Великобритании.

Сколько еще было таких случаев, неизвестно, да это и не имеет значения. Важно правильно понять прецедент. А он состоит именно в безнаказанном применении ядерного или химического оружия малой мощности в рамках спецоперации. Это основной практический фон, на котором произносятся грозные речи российских политиков и пропагандистов, угрожающих Западу ядерной атакой.

В феврале 2008 года Путин пригрозил нацелить на Украину российские ядерные силы в случае, если эта страна вступит в НАТО. 16 марта 2014 года российский журналист Дмитрий Киселев в программе «Вести недели» телеканала «Россия» заявил: «Россия — единственная страна в мире, которая реально способна превратить США в радиоактивный пепел». В марте 2015 года Путин сказал, что во время аннексии Крыма был готов применить ядерное оружие в случае, если бы какое бы то ни было государство попыталось в 2014 году вмешаться в конфликт.

После 24 февраля 2022 года так называемый ядерный шантаж стал общим местом и пропаганды, и риторики российских чиновников и граждан всех уровней и сословий.

Маргарита Симоньян и Дмитрий Киселев в 2019 году

Фото: Pravda Komsomolskaya / Global Look Press

В октябре 2023 года пропагандистка Маргарита Симоньян заявила: «Мне тут один умный человек рассказал то, о чем я даже не догадывалась и не знала. Если произвести в сотнях километров на нашей же территории, где-нибудь над Сибирью, термоядерный взрыв, то ничего страшного на земле не будет».

Из слов «умного человека» Симоньян вынесла, что «будет выведена из строя вся радиоэлектроника, все спутники, вот эта камера, на которую я сейчас снимаю, телефон, который рядом со мной лежит… И мы вернемся с вами в год какой-нибудь 1993 — проводные телефоны, «двушечка» в телефоне-автомате».

Этот полусерьезный-полушутливый ностальгический small-talk одомашнивает ядерную угрозу.

Выстраивается двойной контур. На одном подвергаются сомнению все страхи прошлого: нам говорили, что все это очень опасно, но на самом деле все не так страшно, и последствия Чернобыля преувеличивали. А на втором контуре другая идея: наши сумеют взорвать все так аккуратно, что мы, технически отсталые, вовсе не пострадаем, а вот они, со всей их хваленой навороченной техникой, пойдут ко дну.

По тому же принципу контраста построена и вполне серьезная шутка Путина, произнесенная 18 октября 2018 года на Валдайском форуме в Сочи: «Мы как жертва агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут».