Инициативы по раскрытию информации о конечных бенефициарах не новы. И ЦБ, и Базельский комитет, и рейтинговые агентства уже давно ратуют за повышение прозрачности. Но с раскрытием собственников – та же самая история, что и с раскрытием эффективной процентной ставки. То есть, зачастую формально все по закону, но по сути ничего не поменялось. Поэтому если банкир не захочет быть открытым – будет либо собственность записывать на подставных лиц, либо можно упражняться в запутывании адресатов данной информации. Пока же стремление к транспарентности у банков носит, как правило, ситуативный характер. Например, моменты просветления бывают при выпуске еврооблигаций или прочих заимствованиях на зарубежном долговом рынке. Нежелание раскрываться – одна из почти фольклорных традиций российского бизнеса, не только банковского. А ведь раскрытие, в идеале, должно быть выгодно самим банкам. Прозрачная структура собственности и персонализация отношений – маяк, который должен быть весомым аргументов для розничного клиента (нерозничные клиенты и так, как правило, в курсе). Ведь вкладчик имеет естественное право знать того, кто несет ответственность за его деньги. Сокрытие подобной информации должно блокировать, в принципе, рассмотрение возможности воспользоваться услугами такого банка. Но в России за обезличенной массой банков для вкладчика уровень доверия не дифференцируется, то есть для каждого отдельного банка примерно равен доверию всей банковской системе в принципе. Финансовая грамотность населения далека от степени, позволяющей рынку работать эффективно. Вкладчик не то что не умеет оценивать риски, он их не принимает во внимание и вообще не задумывается о том, кто владеет банком. Намерение по раскрытию информации, конечно, благое. Осталось заставить банки придерживаться не только буквы закона, но и духа закона (тогда и закон в общем-то ни к чему), а вкладчикам интересоваться, с кого же им требовать свои средства, если вдруг что. Пока же прозрачность банковской системы – притча во языцех, набившая оскомину. Анекдот в тему: президент РФ предложил закон о прозрачности судов... Есть пара вопросов... Первый: О каком водоизмещении идет речь? Второй: зачем нам подсматривать за моряками? То же самое и с банками: о каких банках идет речь и зачем нужно подсматривать за банкирами?