В Великобритании вчера прошли первые в истории телевизионные дебаты лидеров трех главных партий. Хотя сам этот формат для британских политиков довольно привычен: они каждый день так же спорят в парламенте. И, на мой взгляд, дебаты получились гораздо скучнее споров в парламенте. Все три лидера аккуратно играли отведенную им роль и говорили предложениями из своих программ. Можно с уверенностью сказать, что лидер «третьей», Либерально-демократической партии (из-за особенностей английской избирательной системы не имеющей шансов на победу) Ник Клегг произвел наилучшее впечатление на телезрителей. Но что такого он сказал, вспомнить сложно. За последние годы в результате усилий сначала Маргарет Тэтчер, а потом Тони Блэра и Гордона Брауна английская политика загнана в очень узкие рамки консенсуса. Все согласны с бесплатной медициной, никто не предлагает национализаций и резких повышений налогов и так далее. Ни вправо, ни влево особенно не сдвинешься, потому что большинство устраивает почти все в текущей системе. В итоге, трем партиям приходится играть на очень мелких различиях в программах. Причем традиционные роли разных партий давно перестали что-либо значить. Консерваторы под лидерством Дэвида Кэмерона сдвинулись почти до уровня Тони Блэра, а иногда и дальше. Лейбористы сейчас пытаются вернуться к идеям большого государства, но на самом деле все знают, что Гордон Браун ничего серьезного менять не будет, раз уж он ничего такого не сделал за последние пару лет. «Либдемы» заняли вообще беспорядочную позицию: где по центру, где слева, а где и справа. Сегодня в английской политике можно наблюдать смерть того, что мы привыкли называть идеологией. Как результат, в парламенте, скорее всего, не будет доминирующей партии, что будет означать либо коалицию, либо правительство меньшинства. Судя по всему, британским избирателям все равно. Им может не нравиться Гордон Браун, но они не готовы отдать свои голоса консерваторам, которых не избирали в правительство уже 13 лет. Они скучают по сильным политикам вроде Маргарет Тэтчер или хотя бы того же Блэра. На этом фоне и постарался выделиться Клегг. Выиграть в дебатах у Гордона Брауна, наверное, не сложно: он из тех политиков, которым противопоказано появляться в телевизоре. Но Клегг выбрал удачную стратегию обвинения сразу обоих оппонентов во всех грехах и делал это с уверенностью и юмором. Дэвид Кэмерон удачно отбился от нападений Брауна, но в итоге остался лишь на втором месте. Как и Браун, он не подготовился спорить с лидером «либдемов», которых никто не воспринимает как серьезных конкурентов. К сожалению, избирательная система сегодня такова, что разницу делают только те регионы, где избиратели могут сменить партию. Их относительно немного. И, в итоге, ожидать, что дебаты на что-нибудь повлияют, не стоит.