Еще десять дней назад не скрывающие своих предпочтений представители американских секс-меньшинств и мечтать не могли о том, чтобы встать под ружье в любимой стране. А в прошлый вторник федеральный судья окружного суда центрального округа Калифорнии объявила недействительным закон, не допускающий гомосексуалистов в армию. И Пентагон уже было заявил, что готов открыть объятия геям и лесбиянкам, желающим записаться, и простить тех, кто, уже будучи в военной форме, готов обнародовать свои нетрадиционные симпатии. Но настала среда, и отмену аннулировали в апелляционном суде и закон (временно) восстановили. Теперь поставьте себя на место того, кто на радостях уже признался своим товарищам по оружию и командиру, что он из другого профсоюза? Но по порядку. С 1993 года (спасибо президенту Клинтону!) в Америке повелось вопроса в лоб «а ты парень, по какой части будешь?» пришедшим на призывной пункт не задавать. Наемной армии всякие желающие служить важны, особенно в периоды мирного роста экономики, когда можно свои силы с умом и на гражданке приложить, вот и возникал недобор (см. мой материал «Служу Соединенным Штатам» здесь). Вопрос не задавался, чтобы не ставить геев в неловкое положение и не заставлять их темнить или врать. А начинать службу в американской армии с вранья как бы не пристало. Ведь если американская конституция говорит, что все люди от рожденья равны, что они наделены Создателем определенными неотъемлемыми правами, среди которых право на жизнь, свободу и стремление к счастью, то тогда и геи, и лесбиянки, и гермафродиты, и все остальные, кто физически и умственно годен к соблюдению армейской дисциплины, должны быть вправе служить в армии. Тем не менее, сегодня в Америке разорви лицо нетрадиционной сексуальной ориентации на себе рубашку и покажи рекрутеру отлично накачанные и безукоризненно гладкие после эпиляции дельтоиды с криком: «Да, я такой!» – и защищать родину с оружием в руках ему не светит. Те геи, у которых патриотическое начало пересиливало гордость за свою нетрадиционную самость и которые вели себя сдержанно, по умолчанию попадали в американскую армию и служили в ней, если сами себя не закладывали и никаких бросающих тень на честь мундира действий не совершали. В противном случае их из армии изгоняли. Почему? Да потому, что присутствие гомосексуалистов и лесбиянок (а в ВС США до 14% женщин) «послужит возникновению неприемлемого уровня риска целостности и высоких стандартов морали, порядка и дисциплины, которые являются обязательными составляющими боевой готовности». На этом основании за период с 1994 по 2009 год из армии США уволили 13 389 человек, и эта «чистка» обошлась Пентагону в $363 млн. При этом принятая при Клинтоне инструкция к действию, ставшая известной как «(мы) не спрашиваем, а (вы) не рассказываете», (don’t ask, don’t tell – DADT) не отменяла статью № 654, которая не допускала гомосексуалистов в армию. Это была лишь компромиссная уступка и, понятно, американские секс-меньшинства она не устраивала, потому что молчи-не молчи, а дискриминация есть. В 2005 году в Палату Представителей был подан законопроект об отмене DADT, но на том дело и кончилось. В 2008 году около сотни генералов и адмиралов в отставке (нечего терять!) тоже высказались за его отмену, а Колин Пауэлл тогда же предложил закон пересмотреть, сказав, что за 15 лет отношение к секс-меньшинствам в стране изменилось. Во время предвыборной кампании Барак Обама пообещал покончить с дискриминацией в ВС в течение своего первого года в Белом Доме. Став президентом, от сказанного не отказался и высказывался соответствующим образом и после присуждения ему Нобелевской премии (смотрите блог Александра Баунова здесь), и во время обращения к нации в январе 2010. Бывший соперник Обамы Джон Маккейн заявил в сентябре с.г., что попытка пересмотреть DADT – это уловка сенаторов-демократов, цель которой – взбудоражить либералов и выступающих за права секс-меньшинств перед ноябрьскими выборами. Вместо этого он призвал прислушаться к опыту более 1000 генералов, которые подписали письмо против отмены DADT. И тут произошел курьез: группа ветеранов иракской и афганской войн, известная как «Servicemembers United», не поленилась проверить легитимность подписей и выяснила, что среди подписантов были и мертвые души, и те, что отказались подписывать письмо. Любопытно, что средний возраст подписавших – 74 года – вызывал сомнения: а застали ли они DADT вообще, или были уволены в запас до 1993 года! 28 мая 2010 года через Палату Представителей прошла поправка конгрессмена Патрика Мерфи к военному бюджету-2011, но в сентябре в Сенате ее застопорили республиканцы. Она предполагала отмену соответствующего положения инструкции DADT через 60 дней после того, как Пентагон завершит анализ возможных последствий, а президент, министр обороны Роберт Гейтс и глава объединенного комитета штабов Майк Муллен засвидетельствуют, что отмена не повлияет на рекрутинг, не скажется на подготовке армии и не ослабит ее. Пентагон взял тайм-аут длиной около года, чтобы осмыслить то, как лучшим образом переиначить армейский уклад для приема геев; раньше 1 декабря 2010 года высказываний по данному поводу от генералов никто не ждет: будут опрошены порядка 110 000 военнослужащих и несколько тысяч солдатских жен. Но еще в мае 2009 группа экспертов в области военного права из университета Калифорнии в Санта Барбара выпустила отчет, в котором писалось, что изучение проблемы военными приведет к пустой трате средств, задержкам и, в результате, настроит войска против отмены. Юристы пришли к выводу, что Обаме совсем необязательно ждать реакции военных, и что его президентских полномочий достаточно, чтобы отозвать DADT собственноручно. В конце отчета они любезно приложили черновик указа, которым президент мог бы это сделать. Событиям нынешней недели начало было положено в 2004 году, когда крупнейшая организация геев-республиканцев Log Cabin Republicans попробовала в суде оспорить конституционность DADT. Из-за того, что американские геи традиционно поддерживают демократов, в движении за права секс-меньшинств эта организация стоит обособленно. В качестве аргументации своего иска они привели высказывания президента Обамы, что DADT ничего не дает обороноспособности страны и даже подкашивает национальную безопасность. И вот, наконец, 9 сентября судья Вирджиния Филлипс постановила, что запрет на службу геев, лесбиянок и транссексуалов в армии нарушает первую и пятую поправки к конституции США. А 12 октября, несмотря на просьбу правительства не приостанавливать действие закона, «чтобы не создавать помех работе политического аппарата», она приказала немедленно прекратить процессуальные меры против изобличенных геев, уже состоящих в рядах. Правительству давался срок 60 дней на подачу апелляции. Мало кто сомневался, что она будет, и на сайтах секс-меньшинств предупреждали, что открываться рано. Министерство обороны и Белый Дом, куда бросились за комментариями журналисты, отфутболивали их в Министерство юстиции, которое сперва говорило, что дело на рассмотрении; но уже 18 октября коллегия апелляционного суда временно приостановила отмену DADT. 25 октября Log Cabin Republicans подают в суд аргументы в пользу недопущения длительной приостановки отмены на тот срок, пока решается судьба апелляции. Понятно, что судебные слушания о конституционности DADT могут длиться долго и лишь решение Верховного Суда или принятие нового закона Конгрессом внесут определенность. Роберт Гейтс заявил, что «указ должен придти от Конгресса, реализация его должна быть тщательно спланирована и подготовлена, потому как имеет огромные последствия для функционирования войск». Многие гей-активисты считают, что Обама, в прошлый четверг снова заявивший: «Не вопрос, отживет ли свое DADT. Отживет, и в мою стражу», – идет на попятный, не используя своего права президентского указа. Он попадает в сложную ситуацию, фактически защищая право на продление действия закона, против которого выступает. Думается, что и Гейтсу, и Обаме было бы спокойнее, чтобы не суд решал судьбу DADT, а Конгресс отозвал закон, потому что, когда это рано или поздно произойдет, волны пойдут немалые, и можно ожидать оппозицию в Вооруженных Силах. Но так как ожидается, что на ноябрьских выборах республиканцы возьмут большинство мест в Палате Представителей и, может быть, и в Сенате тоже, то совсем неочевидно, что Обама в скором времени получит от них то, что давно обещает американским геям. Прочитал вчера, что в Уганде в одной из газет на первой странице дали материал о 100 самых видных гомосексуалистах страны. С фотографиями и адресами. И с припиской желтым по черному «Повесить их!». Так что, может, у американских геев все еще не так плохо?
