В нашем институте существует сплоченный коллектив единомышленников и ближайших соратников Егора Тимуровича, который будет продолжать вести научную работу столь же успешно, как и раньше. Плох тот командир, который не может подготовить заместителя к занятию своей должности. Егор Тимурович за свою деятельность подготовил таких преемников. Я уверен, что его идеи будут продолжать развиваться. Координатор Союза миноритарных акционеров, сопредседатель движения «Народ» Алексей Навальный: Всегда было противно слушать байки о немыслимом богатстве Гайдара, потому что я своими глазами видел, что семья живет скромно. Весь его заработок – работа в Институте экономики переходного периода. Половина выходцев из этого института сейчас чиновники, и довольно высокопоставленные. Понятно, что Гайдар силой своего авторитета мог бы «решить много вопросов» просто телефонным звонком. Но тема эта была просто абсолютным табу. Никому даже в голову не пришло бы обращаться к нему с такими просьбами.
Мы все понесли большую утрату. Егор Тимурович Гайдар был великим гражданином нашей страны. Его вклад в создание современной России и в то, что она, в конце концов, станет процветающей и демократической страной, пока до конца не оценен, – да и пока не может быть осознан. Как великий герой российской истории он еще не понят современниками, но для всех очевидно, что он был как образцом интеллектуальной честности, гражданского мужества и высокого человеческого достоинства. Я приношу свои искренние и глубокие соболезнования его родным и близким. Директор Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Илья Трунин: Я работал под его руководством более 10 лет. Это тяжелое событие для всех. Он был авторитетом. Учителем для многих людей, которые сейчас работают во власти и в бизнесе. Но мы потеряли больше, чем просто директора института. Мало кто знает, но за последние годы, начиная от реформ 1992 года и заканчивая недавними антикризисными мерами правительства, ни одно важное экономическое решение не обходилось без Егора Тимуровича, без его личного участия, совета или рекомендации. Не всегда с ним соглашались, но прислушивались. Он сам говорил: «Я – всего лишь эксперт, но очень информированный». И он, действительно, был одним из главных участников российской экономической политики, и его кончина будет иметь серьезные последствия для экономики, во всяком случае, в области принятия важных и ответственных решений. Председатель совета директоров «Тройки Диалог» Рубен Варданян: Это тяжелейшая трагедия и большая потеря для России. Это был один из немногих профессионалов мирового уровня, великий ученый. У нас очень мало людей с такими знаниями, интеллектом, интуицией, богатым опытом и умением обобщать. К сожалению, его масштаб знаний был использован не до конца. Но его книги останутся потомкам. Таких, как он, единицы – тех, кто реально делает историю.Начальник отдела макроэкономики и анализа долговых обязательств «Ренессанс Капитала» Алексей Моисеев: Я с ним несколько раз встречался, но лично не знаком. Гайдар – величайшая личность. Это человек, который остановил развал страны в 1992 году, и неважно, что про него потом писала пресса и показывало телевидение. Но он, возможно, – не только высочайшего уровня экономист, но и пророк. В своей книге «Распад империи: Уроки для современной России», написанной в 2007 году, но особо не замеченной, он предупредил, что если Россия не продолжит либеральные социально-экономические реформы, она может попросту исчезнуть. Нам следует прислушаться к его предостережению.
Председатель правления банка «ВТБ 24», министр финансов России 1997-1999 гг. Михал Задорнов: Для тех, кто знал Егора Гайдара, а мы с ним знакомы с середины 80-х годов, это ужасное событие. Это молодой и активный человек, люди плохо понимают, насколько велико было влияние Гайдара на принятие решений даже в последние пять-семь лет, когда он формально не занимал никаких постов. С ним советовалось большое число людей в правительстве и администрации, его выступления, его научные работы и статьи играли большую роль. Это абсолютно несправедливое событие. Я должен констатировать, что буквально за последние полтора года [умерли] Боря Федоров, Алексей Головков. Все – в 50 с небольшим. Яркие люди уходят в этом возрасте. Для Егора Тимуровича, конечно, груз, с которым он жил после 90-х годов... Вещи были сделаны необходимые, но население не любило Гайдара. Представьте, как жить с этим? Руководитель научного направления «Политическая экономия и региональное развитие» Института экономики переходного периода Ирина Стародубровская: Егор Тимурович был человеком безграничного мужества. Он взял на себя ответственность за происходящее в один из самых переломных моментов в истории страны и в самый переломный этап новейшей истории. Мужество и способность брать на себя ответственность – это то, с чем у меня ассоциируется имя Егора Гайдара. Среди коллег он держался спокойно, был настроен на конструктивный разговор, но всегда имел жесткую позицию, хотя и был готов выслушивать другие точки зрения. С уходом Гайдара от нас уходит целая эпоха. Ректор Академии народного хозяйства при правительстве РФ Владимир Мау: Я потерял друга, с которым связаны 20 самых интересных лет жизни. Это был бесстрашный человек, не боявшийся отвечать за свои слова и поступки. Егор очень любил [Иосифа] Бродского, у которого есть такие строки «Лебезить не нужно, трусить, торопиться». Так вот он сам никогда ни перед кем не лебезил и никогда не трусил. Егор Гайдар – это человек, который создал современную Россию. С его уходом эта Россия потеряла человека, который на самые трудные и спорные вопросы умел находить убедительные ответы.
