Сегодня на совещании у премьера Владимира Путина предполагается выбрать окончательный план оздoровления «Банка Москвы». Как сообщают источники Slon.ru, предпочтительного плана нет, для обсуждения будет предложено несколько вариантов. Однако уже сейчас понятно, что скорее всего проблемные активы в виде кредитов структурам, связанным с бывшим менеджментом и собственниками, останутся на балансе «Банка Москвы». Чтобы банк смог самостоятельно с ними разобраться, его докапитализируют: часть средств предоставит ВТБ, часть – государство. До сих пор чиновники и госбанкиры официально не подтверждали необходимость оздоровления «Банка Москвы». Однако в понедельник представитель Минфина заявил «Интерфаксу», что министерство и ЦБ прорабатывают меры по поддержке банка. Фактически о том же заявил и президент ВТБ Андрей Костин на сегодняшнем годовом собрании «Банка Москвы»: «ВТБ будет оказывать помощь «Банку Москвы, мы рассчитываем, что и правительство окажет помощь». По данным агентства, ВТБ готов выделить на оздоровление до 100 млрд руб. Кроме этих 100 млрд руб. для оздоровления «Банка Москвы» понадобятся средства государства: ранее ВТБ просил на эти цели 150 млрд руб. Бывший президент и совладелец «Банка Москвы» Андрей Бородин оценивал долговые обязательства прокредитованных активов в треть портфеля – 217 млрд руб., а их стоимость в 266 млрд руб. В их число входят лесопромышленные, винно-водочные, агропромышленные и страховые активы. К началу июня, когда переговоры с ВТБ о их продаже зашли в тупик, кредитное качество портфеля стало ухудшаться и стало понятно, что ряд залогов по ним уже выведены или ничего не стоят. Сейчас ни ВТБ, ни связанные с Андреем Бородиным инвесторы не могут и не желают рефинансировать эти кредиты на прежних условиях. Для решения проблемы остается максимум две недели, говорит источник, знакомый с ходом обсуждения процедуры оздоровления «Банка Москвы». Но скорее всего, решение будет принято гораздо раньше, так как проверка ЦБ заканчивается уже в четверг. Ее итоги будут скорее всего неутешительными – ведь еще до ее завершения акционеры проголосовали против утверждения годового отчета, так как достоверного аудированного заключения, по словам Андрея Костина, просто нет. По сообщениям СМИ, ВТБ лоббировал вывод проблемных активов с баланса «Банка Москвы» за счет финансирования, предоставленного АСВ. Однако АСВ и ЦБ не поддержали такой вариант – на деле это означало бы санацию. Регуляторы не пожелали затевать эту процедуру в отношении банка из Топ-10, чтобы не ставить под удар качество банковского надзора в целом. Источник, близкий к одному из регуляторов, выразил сожаление по поводу того, что руководство ВТБ пока не готово обсуждать вопрос разделения ответственности и санкций за низкое качество принимаемых решений. По его словам, все рассматриваемые варианты оздоровления не самые лучшие с точки зрения рисков безответственного поведения. Аналогичная ситуация с приобретением «кота в мешке» западным банком и последующим оздоровлением за счет государства повлекла бы разделение убытков не только ключевыми акционерами, поясняет источник, но и менеджментом, который должен нести ответственность за финансовое здоровье своего банка. Представитель ВТБ Вадим Суховерхов заявил Slon.ru, что банку ничего не известно о позиции российских регуляторов в этом вопросе. «Я предсказывал, что деструктивная позиция банка на переговорах с компаниями-заемщиками «Банка Москвы» может дорого обойтись государству и налогоплательщикам», – сетует Андрей Бородин. Насколько дорого? Мы уже заплатили по 2650 руб. с носа за спасение ВТБ два года назад, не устает напоминать директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ Сергей Алексашенко. Следуя этой логике за госвливания в «Банк Москвы» 150 млрд руб. доплатим еще по 1000 руб. «У меня нет сомнений, что рейдер [ВТБ] получит свою добычу... Только вот что должны после всего этого думать о российском инвестклимате иностранные инвесторы, видеть которых в России так хочет российский президент?», – задается вопросом Алексашенко. Инвесторы насчет климата все поняли правильно: евробонды ВТБ в понедельник потеряли в цене несколько процентных пунктов.