Креативный продюсер программы «Центральное телевидение» Александр Уржанов ответил на вопросы Slon.ru в связи с сюжетом о Михаиле Ходорковском, который вышел в минувшие выходные в этой программе. В ходе сюжета Ходорковский ответил на вопросы журналистов канала и рассказал, в частности, что собирается просить об условно-досрочном освобождении. – Что вдруг случилось? Почему раньше НТВ молчало, а тут вдруг прорвало? – Для нас ничего не случилось. Мы просто сделали то, что давно хотели. Что случилось в атмосфере? Видимо, наш прогноз, который мы вчера сделали, оказался правильным. –
– Не стоит искать параллелей. Я смотрю, что происходит в интернете. А в интернете происходят буря. И основные вихри закручиваются вокруг этой версии – дали отмашку, пришла эсэмэска, телеграмма, телетайп из Кремля. Нет, это было не так. И читать такие версии достаточно обидно нам сегодня. –
– Вы имеете в виду что? –
– Этот вопрос лучше задать тому, кто отвечает за весь канал, генеральному директору. Я отвечаю за программу, за которую отвечаю я и которой руководит [Николай] Картозия и ведет Вадим Такменев. Если вы обратили внимание, мы никогда не занимались политической заказухой, как это делали многие коллеги, никогда не мочили Ходорковского и не собираемся этого делать. А собственно та форма, в которой сейчас это вышло... Сравните с ритуальными формами лишения политического статуса того же Лужкова. Думаю, это даст ответ на ваш вопрос. Если исследовать этот феномен – когда увольняли Лужкова, достаточно легко определить, что происходило ритуально (как, например, [Аркадий] Мамонтов в течение трех недель подряд выпускал прекрасные кинофильмы с довольно известными вещами и после которых был запущен процесс отставки, через две-три недели). И при этом в том числе наша программа освещала это все во вполне информационном ключе. И каждый сам может вынести свое суждение о том, где была заказуха, а где было информационное освещение. –
– Вы имеете в виду несвободна от кремлевских токов?Слушайте, вы мне задаете вопрос, согласен ли я с вещами, которые уже много лет считаются самоочевидными. Я про себя могу сказать, что я стараюсь существовать вне этой системы. –
– Это, правда, вопрос, который лучше задавать тем, кто принимает решения, – генеральному директору, программному директору. Я не занимаюсь постановкой в эфир никаких сюжетов. – Постановка в эфир этого сюжета с кем согласовывалась для вас?
– Для меня – ни с кем. – Даже с генеральным директором?
– Этот вопрос по отношению к программе не вполне корректен. –
–
Мы говорили об интервью Натальи Васильевой тогда, когда оно выходило, – в феврале. Больше того, сама Наталья тогда отказалась давать интервью, и мы взяли тот кусочек, который был продемонстрирован по «Дождю». На вопросы отвечал, в частности, судья Данилкин. Здесь мы сработали информационно – были обе стороны, как это, собственно, принято в профессии. Что касается вот этого материала, то есть деталь, которая меня весьма смутила. Мы пытались взять комментарий у Натальи Васильевой, и она отказалась от комментариев, сославшись на занятость. Честно говоря, я подумал, что, если ты делаешь такое заявление один раз, идешь против системы, ты, наверное, поддерживаешь свою точку зрения. Во всяком случае, найти пять минут по «Скайпу» и телефону, вероятно, было можно. Что касается нас, я бы не стал рассказывать, как в дальнейшем мы собираемся освещать эту тему. Никаких материалов специально мы не готовим – мы работаем из недели в неделю. Когда происходит событие – мы на него реагируем, когда не происходит – никаких информационных кампаний, связанных с теми или иными политическими событиями, внутри программы мы не выстраиваем. – Вы чувствуете себя свободным?
– Я себя всегда чувствую свободным, но это личное ощущение каждого. Кто-то чувствует себя свободным в клетке, а кто-то – несвободным в поле. – Вы – в клетке? – Я? Нет. – Оппозиция в вашей программе будет представлена? – Слушайте, оппозиция в нашей программе присутствует в достаточно большом объеме. Возможно, она не присутствует в таком же, как в интернете или в программированной соответствующим образом радиостанции «Эхо Москвы», но, что касается нас, то мы, в общем, демонстрируем многих левых, правых, оппозиционных и центристских политиков – в объеме, который подсказывает нам повестка дня. – Я имею в виду Владимира Рыжкова, Бориса Немцова, Михаила Касьянова, Илью Яшина, Владимира Милова, всех тех людей, которых нет на больших каналах. – Некоторые из тех людей, кого вы перечислили, уже были в эфире, и уже не один раз. Некоторые настолько давно не давали о себе знать, что освещать их деятельность в этом смысле представляется довольно сомнительным. Наверное, можно поставить себе задачу – показать в федеральном эфире Немцова или Касьянова, но мы себе такой задачи не ставим, учитывая информационные поводы, которые подавал Касьянов.
