Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru

Жителям Казахстана закрывают доступ к 239 интернет-ресурсам. Чем провинились эти сайты, знают только силовые структуры. Прокуроры подадут иски, а районные суды их удовлетворят, не взирая на то, присутствуют ли на процессах адвокаты или специалисты в сфере IT. По словам чиновников из казахстанского Совбеза, доступ к 125 религиозно-экстремистским сайтам уже заблокирован, на очереди еще 168 аналогичных ресурсов. 

Откуда дует ветер, ясно давно и всем. Еще в июне 2011 года президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, выступая на саммите ШОС в Астане, предложил создать «электронную границу», чтобы устранить риски распространения терроризма, сепаратизма и наркотрафика. «Настало время ввести в международное право новые понятия: электронная граница, электронный суверенитет», – заявил тогда Назарбаев. Казахский лидер пугал аудиторию общей для стран ШОС угрозой сетевого деструктива, которому надо поставить мощный заслон. Коллеги-президенты слушали Назарбаева внимательно и с пониманием.

Пару месяцев спустя все в той же Астане, но уже на саммите ОДКБ, президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что «мы будем вырабатывать меры противодействия совместными усилиями угрозам, прежде всего в информационном и киберпространстве». «Работа по информационному противодействию – это один из приоритетов деятельности ОДКБ», – подтвердил слова Батьки генсек ОДКБ Николай Бордюжа. 

Получив поддержку на всех уровнях, включая международный, казахстанские силовики взялись за блокировку kaznet-пространства. Еще в марте 2010 г. в Казахстане была создана «Служба реагирования на компьютерные инциденты», которая приступила «к проверке деструктивных сайтов». В очередной раз под раздачу попал многострадальный «Живой Журнал». Его уже блокировали осенью 2008 года, когда бывший зять Назарбаева Рахат Алиев, заочно осужденный в Казахстане на 40 лет тюрьмы за подготовку государственного переворота, открыл в LiveJournal свой дневник. 

Однако в конце 2010 г., накануне саммита ОБСЕ в Астане власти Казахстана решили продемонстрировать миру свою демократичность и ликвидировали проблему с «Живым Журналом». По неофициальной информации, Казахстан открыл свободный доступ к ЖЖ в обмен на «заморозку» Конфликтной комиссией LiveJournal аккаунта Рахата Алиева, который утверждал, что ранее не получал никаких предупреждений о некорректности своего блога. Как бы там ни было, но с середины ноября 2010 г. и по 19 августа 2011 г. казахстанские блогеры наслаждались свободой и могли без всяких прокси-серверов беспрепятственно заходить на свои странички в LiveJournal.

Но саммит ОБСЕ закончился, иностранные гости разъехались, и в конце августа Сарыаркинский районный суд Астаны вновь закрыл доступ к ЖЖ. Оказалось, что даже без дневника президентского зятя LiveJournal все равно распространял по Казахстану «материалы, содержащие признаки пропаганды терроризма и религиозного экстремизма, публичных призывов к совершению актов терроризма и изготовлению взрывных устройств». 

На этот раз дело не ограничилось одним ЖЖ. Вместе с ним по решению суда заблокировали еще десятки сайтов, например www.video.gamesfather.com; www.go.mail.ru; www.newsland.ru; www.djamalat.com; www.ummanews.com; www.ik-media.inf; www.videolica.com; www.as-ansar.com; www.smotri.com; www.extraklipovi.com и другие. Все они пропагандировали и оправдывали терроризм и религиозный экстремизм.

Список запрещенных сайтов производит очень странное впечатление. Хорошо, допустим, что казахстанским властям мог не понравиться блог www.islamunveiled.livejournal.com. Но почему из-за этого надо запрещать все ЖЖ? Или чем провинился новостной сайт www.newsland.ru? Если открыть запрещенный сайт www.videolica.com, то там наблюдаются исключительно картинки на автомобильную тематику. 

О чем пишет www.as-ansar.com – для меня загадка, все на арабском языке. Может, и террористы, кто их знает, спорить не буду. Но скажите, за что попали в немилость популярные российские видеохостинг smotri.com и www.extraklipovi.com? Последний, кстати, озаглавлен как «смешные люди и забавные снимки». Смеяться в Казахстане запрещено? И просто совершенным абсурдом было блокировать невинный поисковик www.go.mail.ru, потому что с таким же успехом можно блокировать поисковики Google или «Яндекс».

Конечно, никаких серьезных проблем у казахстанских интернет-пользователей эта блокировка не вызывает. Те, кому нужно, без труда находят способы посмотреть необходимый сайт. Через прокси-серверы или анонимайзеры, типа cameleo.ru. Кто-то прорывается через «Оперу» в режиме «Турбо», у кого-то прокатывает, кому-то приходится перезапускаться. 

Но самое интересное еще впереди. В деле укрепления интернет-границ Казахстана президент Назарбаев решил не останавливаться на банальной блокировке неугодных сайтов. Сейчас по его поручению власти готовят «проект Концепции информационной безопасности, направленный на обеспечение интересов общества и государства в информационной сфере». К слову, за всю историю независимого Казахстана в стране не было зафиксировано ни одного теракта, имеющего религиозную подоплеку.