В конце сентября в интернете появился сайт с поиском персональной информации российских граждан по пиратским базам данных. Генеральная прокуратура поручила Федеральной службе по надзору в сфере связи провести проверку и принять меры. Создатели сайта приостановили деятельность ресурса, не дожидаясь проверки. Вскоре появилась запись, что ресурс закрыт, так как «не выполняет те функции, для которых он создавался». Через некоторое время сайт возобновил работу на новом домене. Его разработчики пишут, что не оставляют надежд на «организацию общественного контроля за деятельностью российских чиновников и других влиятельных лиц» и для этого «раскрывают информацию из баз данных государственных структур». Вопрос этичности размещения персональных данных для создателей сайта, очевидно, решен – «все, что мы сделали, – это создали удобную поисковую систему, которая индексирует базы, уже давно доступные в сети». Разработчики сайта свои проблемы с этикой решили. Однако вопрос остается открытым для тех, кто сомневается, пользоваться или нет информацией из пиратских баз данных. С одной стороны, базы давно можно было купить на «Горбушке», сайт ничего нового не добавляет, к незаконной информации и так есть доступ у всех желающих. С другой стороны, тот факт, что кто-то нарушил закон и продал ведомственные базы, не снимает с вас моральной ответственности. Вы-то понимаете, что пользуетесь краденым. Председатель межрегиональной ассоциации АГОРА Павел Чиков считает, что пользоваться базами можно и нужно. Директор центра антикоррупционных исследований Transparency International Елена Панфилова говорит, что бороться за мораль и право аморальными способами мелко и странно. Slon предлагает вам прочитать аргументы за и против использования ресурса Rusleaks и ответить на наш вопрос: вы бы воспользовались поиском личной информации по пиратским базам данных или нет?

Почему можно пользоваться пиратскими базами данных

Павел Чиков		 Тут двоякая ситуация, с одной стороны, прайвеси должно соблюдаться, с другой стороны, во многих западных странах о жителях в интернете можно найти очень много информации персональной. И этим поиском пользуются не только злоумышленники, это может быть полезно человеку, руководствующемуся вполне безобидными целями.
Такая информация, как номер паспорта, номер водительского удостоверения, мобильный телефон, электронный адрес, на мой взгляд, может находиться в общедоступных базах данных. И тут власти немного сошли с ума с законом о защите персональных данных. Они отслеживают и запрещают циркуляцию информации, но пропускают вопиющие случаи. На Савеловском рынке мы могли купить базы данных с диагнозами людей, оперативные данные по наркоманам, людям, занимающимся проституцией. Когда мы доложили об этой ситуации в правоохранительные органы, они как-то не возбудились. А с Rusleaks – вот как суетятся.
Тут надо понимать, что российский закон о защите персональных данных действует только на территории России, на другие страны не распространяется. И это хорошая лазейка.
Что касается этичности публикации таких данных, вы ведь понимаете, что главную опасность для человека в России представляет государство. А у государства есть доступ ко всем этим базам, и хакер любой доступ себе получит, тут даже хорошим хакером быть не надо, и мошенник любой может эти данные получить. Здесь просто открывается доступ к информации для всех.
И потом, публикуются же сведения о доходах чиновников, если граждане хотят их проверить, у них должна быть такая возможность. Как есть возможность проверить информацию о частных компаниях, найти учредителей. Это хороший инструмент для общественного контроля, для проектов типа «Роспил» и журналистских расследований.
С политиками все вообще неоднозначно. В Чехии, например, разрешена прослушка телефонных переговоров политиков, а в Великобритании из-за этого был скандал. Единого стандарта нет.
Конечно, вопрос с банковскими данными очень чувствительный, но надо просто понять, какого рода персональную информацию надо разрешить публиковать, и ограничить публикацию только очень чувствительных данных о личной жизни человека, о его здоровье.

Почему пользоваться пиратскими базами данных не стоит:

Елена Панфилова		 С одной стороны, те, кто хотели что-то узнать про соседа или недруга, давно сами съездили на «Горбушку», купили базы и все, что им надо, увидели. Сайт просто открывает доступ к этой информации для всех, и, возможно, облегчает поиск. Но что касается борьбы с коррупцией, это все глупости, конечно. Там всплывает в базах данных только совсем уж мелочевка. Ну вот если вас какой-то клерк чиновничий обидел, вы, конечно, найдете номер его машины, его адрес. Но тоже не вполне понятно, что с этим делать. А те, кого действительно стоило бы ловить, их вы в базах данных не найдете, они давно вывели все активы и собственность за границу, если вы найдете их российские счета – это будет только верхушка айсберга. И в базах данных по ним будет отражаться только то, что не заслуживает борьбы и не заслуживает того шума, который создался вокруг сайта Rusleaks.
С технологической точки зрения если оценивать, то все эти попытки очень дешевы. Нужно было создать нормальную базу данных, удобный поиск, нормальный сайт. Чтобы информация подбиралась только на чиновников. Но на это нужно куда больше усилий. Я, конечно, не могу осуждать создателей сайта, видимо, у них накипело, и они от отчаяния пытаются сделать хоть что-то, чтобы бороться с коррупцией. Но то, что они делают, – это слишком мало.
Этично ли другим людям пользоваться этим сайтом, этично ли журналистам искать в нем информацию? Да, я знаю СМИ, которые этими базами только и живут, и я знаю журналистов, которые даже по указанию главного редактора ими пользоваться не будут. Тут нам надо понять, чего мы в итоге добиваемся. Если мы боремся за закон и законность и выступаем против коррупции, чтобы в стране восторжествовали нормы добра и морали, то бороться за мораль аморальными способами мелковато.