В июле в пресс-центре РИА «Новости» прошла дискуссия «Наука vs. эффективность: зачем нужна реформа РАН?». В ней приняли участие директор Института мозга человека РАН Святослав Медведев, академик РАН Валерий Рубаков, доктор физико-математических наук Георгий Малинецкий, директор Института нефтехимического синтеза имени Топчиева РАН Саламбек Хаджиев, Игорь Волович, математик, член-корреспондент РАН, президент Московского математического общества Виктор Васильев, президент Политехнического музея Борис Салтыков и директор Политехнического музея Юлия Шахновская. Сегодня, накануне второго чтения закона о реформе РАН в Госдуме, Slon публикует некоторые фрагменты обсуждения.
О необходимости реформ разговор идет уже не один десяток лет. Назовите одну причину, по которой РАН нуждается в преобразованиях.
Саламбек Хаджиев, директор Института нефтехимического синтеза имени Топчиева РАН Вы привязываете нас к той реформе, что проводится сейчас. Она вредна и опасна, ее невозможно улучшить. Есть институты, занимающиеся мегапроектами, например адронным коллайдером, – там другое управление, другое финансирование. Есть институты фундаментально ориентированные – это также другая система. В РАН же пытаются реформировать президиум, но не думают о людях, которые там работают. Реформа нужна, но она должна быть направлена на ученого, на лаборатории, на институты, а не на слияние.
