Уходящего в отставку главу Всемирного банкаРоберта Зеллика изначально воспринимали как технического руководителя, а не как политического лидера. С этой точки зрения он полностью справился со своими обязанностями. Его предшественник Пол Вулфовиц в преддверии кризиса успел много с кем испортить отношения, а Зеллику удалось это исправить. Во времена его руководства отношение к Всемирному банку улучшилось. Ему даже удалось привлечь инвестиции со стороны Китая, чего очень долгое время не удавалось. Сейчас он свою задачу выполнил – Всемирный банк стабильно функционирует без всяких скандалов – и уходит. Но сейчас многие считают, что система, при которой ВБ приходил и учил жизни, исчерпала себя. Все чаще развивающиеся страны, такие как Индия, Бразилия и Китай говорят о том, что пора изменить традицию, по которой только американец становится главой Всемирного банка. Подобные высказывания еще раз показывают, насколько сильно растет роль развивающихся стран. Понятно, что в ближайшие годы представитель из развивающихся стран вряд ли займет этот пост. Во-первых, еще нет настолько крупной фигуры. Во-вторых, американцы не готовы передавать бразды правления. Но это не отменяет необходимости перемен. За последние несколько лет разрыв между развивающимися и развитыми странами значительно сократился, что вызвало потребность в перестраивании работы банка. Поэтому новый глава Всемирного банка должен быть не просто новым техническим лидером, а скорее политиком, в широком смысле этого слова, который сможет сформулировать долгосрочную стратегию развития ВБ. С этой точки зрения Хиллари Клинтон и Ларри Саммерс – достаточно крупные и важные фигуры – вполне подходят на эту роль. Шансов, что Клинтон согласится на эту роль, не так уж много. По последним заявлениям, Зеллик уйдет в отставку 30 июня 2012 года. При этом преемник должен быть назван уже в ближайшее время. До момента формирования новой администрации президента на следующий срок еще достаточно далеко, и я не уверен, что Клинтон готова сейчас принимать такие решения. В штабе Обамы также еще не настал тот момент, когда будут приниматься важные решения о формировании будущего кабинета. Кандидатура Саммерса кажется более вероятной. Хотя, с другой стороны, он всегда был известен своими неосторожными высказывания и в целом имеет репутацию человека, который не очень следит за своим языком. Он не раз из-за этого попадал в истории и даже был вынужден оставить пост президента Гарварда, поплатившись за неосторожные высказывания про научные способности женщин. Для такой должности, как глава Всемирно банка, где нужно быть особенно аккуратным с политической точки зрения, он может быть не самой лучшей кандидатурой. Если бы выбор стоял передо мной, то я бы голосовал за Клинтон, поскольку на сегодняшний день, на мой взгляд, она лучший кандидат на этот пост. Время и мировая ситуация требуют того, чтобы следующий глава ВБ был тонким политиком. Хиллари Клинтон таким политиком является.