Сербские демократы проиграли, но не сдались

О победе кандидата в президенты Сербии от оппозиционной Сербской прогрессивной партии (СПП) Томислава Николича на состоявшихся в минувшее воскресенье выборах сразу начали волноваться. Опять в Сербии победил националист. Кто-то называет случившееся «политическим землетрясением», кто-то предсказывает резкое потепление российско-сербских отношений (у Николича репутация последовательного русофила), кто-то лихорадочно пытается понять причины неожиданного поражения президента Бориса Тадича, на протяжении последних 8 лет твердо удерживавшего титул самого популярного политика Сербии. Для начала, разъяснение. Да, Николич был когда-то активистом «Сербской радикальной партии». Был, но весь вышел и создал свою «Прогрессивную партию», несравнимо более умеренную, так что крутые сербские националисты давно считают его и его сторонников раскольниками и оппортунистами. Николич сейчас не только не собирается «собирать сербские земли», но, как и демократ Тадич, объявил национальным приоритетом вступление Сербии в ЕС, а что до независимости Косова, то ее и демократы не признавали. Причины неожиданной победы Николича скорее экономические. Кризис очень серьезно сказался на уровне жизни населения страны. Могу проиллюстрировать этот тезис на собственном примере: если в мае 2008 года снимаемая мною однокомнатная квартира обходилась в 18 000 динаров (250 евро), то 4 года спустя – уже 30 000. Для сравнения – средняя зарплата по стране не превышает 400 евро (чуть более 40 000 динаров), при этом уровень безработицы приближается к 25% от общей численности трудоспособного населения, количество пенсионеров впервые в истории страны превысило число работающих граждан, а число рабочих мест, несмотря на обещания правительства и бывшего уже президента, уменьшилось на десятки тысяч. Про макроэкономические штуки вроде постоянно снижающегося прогноза роста ВВП, летящем вниз, несмотря на интервенции ЦБ, курсе динара и прочих прелестях бюджетного дефицита можно и не говорить – обычным людям это не очень неинтересно. Так что можно сказать, что голосование, победителем которого стал Николич, было не за него (лидер СПП ничего нового, в целом, избирателям не предлагал), а против Тадича, который взял на себя персональную ответственность за экономические трудности. Вторым моментом, наиболее огорчительным для демократов в целом и Тадича лично, стала крайне низкая явка в ходе второго тура – разница с первым составила 10%, и неспособность расслабившихся демократов мобилизовать своих сторонников на голосование во втором туре (кстати, собственно в день выборов целый ряд руководителей Демпартии, вместо предвыборного штаба, отправились на финал Лиги чемпионов, посчитав видимо, что дело сделано и победа Тадича никуда не денется). Для Николича успех его третьей по счету попытки стать президентом Сербии тоже оказался, судя по всему, неожиданностью. По крайней мере, наутро после выборов в понедельник высокопоставленные функционеры СПП не могли четко сформулировать ключевые направления будущей политики президента, уверенно говоря лишь о том, что 25 мая Николич намерен поехать в Москву, на съезд «Единой России», где избранный президент Сербии намерен встретиться со своим российским коллегой. Несмотря на неожиданный триумф, нельзя исключать и того варианта развития событий, при котором Николич так и не получит реальных рычагов власти. Дело тут в особенностях устройства государственной машины Сербии: реальная власть находится в руках премьера, а роль президента, хоть и гораздо выше, чем в Германии или Греции, сводится больше к зарубежным поездкам. А шансы на формирование правительства, по крайней мере пока, предпочтительнее у проигравших демократов: для формирования большинства им необходимо сохранить союз с социалистами Ивицы Дачича и привлечь на свою сторону либеральных демократов и представителей этнических меньшинств, идеологически более близких сторонникам Тадича, нежели Николича. В ситуации если комбинация, детали которой будут уточняться в ближайшие дни, сработает, Николич, даже став главой государства, не сможет серьезно влиять на политику правительства. На возможность реализации именного этого сценария указала и заместитель Дачича по партии Диана Вукоманович, сообщившая во вторник журналистам, что Соцпартия (между прочим, когда-то партия Милошевича) подтверждает свое стратегическое партнерство с демократами Тадича, а наиболее приемлемой для них кандидатурой премьера является именно экс-президент Сербии, проигравший в эти выходные. Однако у победы Николича есть и еще один аспект, о котором пока что мало кто вспоминает. Единственным регионом, где Тадич обошел своего более успешного конкурента, стал автономный край Воеводина, где сосредоточен основной промышленный и сельскохозяйственный потенциал Сербии. По итогам голосования, демократы сохраняют контроль как над парламентом, так и над исполнительной властью автономии. Непонимание, а возможно – и противостояние с президентом республики может толкнуть Воеводину на путь сепаратизма (ранее по аналогичной схеме разрушился государственный союз Сербии и Черногории, по причине идеологических расхождений между Слободаном Милошевичем и тогдашним главой республики Мило Джукановичем). Воеводина в этом смысле может стать легкой мишенью – тут есть целый ряд элементов государственности, а тезис об отдельной «войводжанской» идентичности пользуется поддержкой у большого числа жителей провинции. Так что победа патриота может обернуться проблемой как раз для сербских государственников.