Неслучайная пирамида: соблазн «взломать систему»

Сколько бы мы ни представляли себе, в каком виде гнев русского народа обрушится наконец на московскую оппозицию, однако в будущем можно угадать или форму, или содержание, но никогда – то и другое одновременно. Угадали содержание: Сергей Мавроди и очередная команда участников МММ с прошлой недели дружными рядами регистрируется в системе голосования выборов в Координационный совет (КС) оппозиционных сил. Сейчас доступны лишь оценки бедствия: предположительно по состоянию на день 18 ноября из около 150 000 зарегистрированных (но не верифицировавших себя пока – это можно в электоральной системе сделать сразу, а можно будет – и непосредственно на выборах) сторонники МММ составляют от 45 000 до 55 000. Какое число их примет участие в выборах 20–21 октября – сказать решительно невозможно: если верны оценки, согласно которым в выборах примет участие 60 000–70 000 избирателей оппозиции, не связанных с группой Мавроди, то МММ, чем бы оно сейчас не являлось, контролирует от трети до четверти голосов избирателей. На деле все может быть еще сложнее. Поскольку сейчас никто не может сказать, сколько неверифицированных избирателей (их сейчас не менее 50 000) также принадлежит к этой группе, равно как невозможно пока определить, есть ли в этом множестве другие организованные группы, цель которых явно отличается от целей Центральной выборной комиссии, то впору констатировать: приплыли. При некотором стечении обстоятельств те, кого на этих выборах интересует выбор своего кандидата, будут в меньшинстве. Среди зарегистрированных кандидатов, по крайней мере по информации на сегодняшний день, представителей МММ, равно как и других групп, действующих из вандалистических побуждений, не замечено. Тем не менее поручиться за это невозможно. Соответственно, программа-минимум – понять, как и за каких кандидатов будут голосовать все эти люди. Программа-оптимум сложнее – просто понять, что происходит. Предположения о том, что участие МММ в выборах КС – есть прямое следствие закулисных переговоров российской власти с Сергеем Мавроди, вряд ли достоверны (об этом ниже), но сомневаюсь, что подтверждение этого существенно изменит положение дел. Я полагаю, что история действительно началась в тот момент, когда ЦВК, не имеющая соответствующего опыта (а кто, скажите, его имеет?), не предусмотрела механизма принудительного возврата избирательного взноса кандидата (10 000 рублей), – и 63 кандидата Мавроди имели совершенно очевидную возможность подать заявление о мошенничестве в Следственный комитет после того, как были сняты ЦВК с выборов по формальным и достаточно спорным основаниям. Вне зависимости от того, что далее будет с уголовным делом (вот тут интерес властных структур вполне можно предположить, хотя и не стоит преувеличивать, – вообще говоря, для возбуждения СК дел в отношении сотрудников ЦВК никакой необходимости в МММ не было, Мавроди просто очень удачно даже не попал под руку, а прямо-таки влез под руку), вероятность того, что они будут голосовать, – довольно велика. Можно предположить два варианта. Первый – хаотическое голосование «вандалов» за представителей регионов вне некоторого списка, в котором будут ненавистные МММ «медийные фигуры» среди кандидатов: такой «белый шум» существенно исказит картину, которая должна была бы складываться реальными голосами избирателей, но, по большому счету, мало что изменит. Второй вариант, менее щадящий, хотя и демаскирующий «вандалистическое голосование» – Сергей Мавроди и МММ, равно как и аналогичные группы, пока себя не объявившие и не имеющие своих кандидатов в списках, выберут какой-то определенный вариант для голосования, соответствующий представлению о том, что такое настоящая оппозиция. Вот этот, на мой взгляд, более вероятный вариант и стоит хотя бы покрутить в уме. А что такое, собственно, МММ и чего оно может хотеть? Поиграем в эту игру за Сергея Мавроди и его команду: если бы вы были ими, какими соображениями вы бы руководствовались, выбирая из 217 кандидатов хоть в каком-то смысле своих? Это чрезвычайно неприятно признавать, но в известном смысле ЦВК добилась своего. В выборах в СК оппозиции 20–21 октября будет принимать участие по крайней мере часть того, что самой оппозицией обыкновенно принято считать «простым народом». Да, это специфическая часть «простого народа», но есть все основания полагать, что она является приблизительной копией ранее существовавшего «путинского большинства», в одночасье лишившегося своей «Единой России» и вынужденного в силу ситуации быть «оппозицией оппозиции». С точки зрения устройства, насколько я могу судить, действующая модель МММ является достаточно привычным элементом пейзажа – а именно, политическим аналогом мессианской религиозной секты. Я исхожу из гипотезы, что Сергей Мавроди – не марионетка в чьих-то руках, а самостоятельный авторитарный лидер этой политической секты, стремящийся к политической власти. Политическая идея Мавроди сейчас достаточно оригинальна – опираясь на в достаточной мере бредовые с экономической точки зрения концепции, он стремится к организованному своими сторонниками краху российской финансовой системы и перехвату власти в созданном таким образом хаосе. Что в планах Мавроди последует за этим – мне, если честно, изучать было неинтересно, поскольку, несмотря на некоторые успехи в предыдущих «пирамидных» раундах МММ, даже с миллионами участников и при расстроенных финансах государства в 90-х угроз денежному обращению выпуск «билетов МММ» не нес. Мавроди не имеет шансов стать мессией на руинах ни мировой, ни российской, ни украинской финансовой системы, поэтому программа построения справедливого общества верных может быть какая угодно. Тем не менее Сергей Мавроди, а уж тем более рядовые участники МММ, сейчас – самая настоящая и бескомпромиссная оппозиция текущему политическому режиму. Насколько я могу судить, реальная цель участия МММ в выборах СК – продемонстрировать именно это. Чем принципиально отличается сеть МММ от активного протестного электората за пределами нынешнего организованного протеста – кроме их подчиненности Сергею Мавроди? При этом не стоит преувеличивать подчиненность: я не думаю, что МММ как организация способна проконтролировать реальное голосование каждого своего участника по конкретной схеме (хотя такая вероятность тоже существует), и как минимум какая-то часть «армии Мавроди» будет голосовать более или менее свободно – за кандидатов, в максимальной степени соответствующих представлениям об их политической готовности разрушать «власть неправды». Используя терминологию другого мессианского лидера, аятоллы Хомейни, так или иначе, для МММ Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Министерство финансов и вообще чиновники – это Большой Сатана, тогда как «лидеры организованного протеста» – Малый Сатана: тактическая атака на второго не отменяет стратегической цели – уничтожения первого. Отбросьте эмоции: разве это – не точное описание целей части «протестного электората» на выборах СК по крайней мере в регионах, а на деле – и среди довольно внушительной группы радикально настроенных активистов протестного движения? Разве идеология, которой руководствуются лидеры МММ, чем-то принципиально отличается от идеологии: «нужно выбросить из оппозиции гламурных лидеров, заменив их более радикально настроенными кандидатами и представителями регионов»? И, наконец, – разве эта идеология продекларирована на выборах в СК как неприемлемая? Да, но что же делать, скажете вы, ведь мы собирались выбирать координационный орган оппозиции, а не совместный штаб Мавроди и оппозиции. «Белой ленточке» не нужен альянс с мессианской сектой, увлеченной идеей финансового Армагеддона, мы за честные выборы, а не за Мавроди на белом коне в Кремле в окружении его апостолов. А теперь просто представьте себе, что на выборах СК волшебным образом зарегистрировались все 90 млн российских граждан, – и в этот момент среди простого народа явил себя миру некий Батька Алексей: ликом – Жириновский, хитростью – Сурков, торсом – Путин, чином – генерал от юриспруденции, в меру православный и недолюбливающий истинных врагов всего человечества (мигрантов – а Вы что подумали?), справедливая кара жуликам и ворам на доброй машине пропаганды верхом (прости, Навальный, я не хотел, так само получилось). Что вы будете делать? И, более серьезно, – защищена ли московская интеллигенция от превращения в эту блистательную фигуру одного из 217 кандидатов в СК? Господь с Вами, пусть этот воин света не наберет среди 90 млн 50% плюс один голос, хотя почему ж не наберет – Путин же набирал в 2000-м, и честно набирал. Но пусть у него, как у Мавроди, – от трети до половины голосов. Это – нормально? Мне нечего сказать: это – вариант нормы, это – Владимир Вольфович 2.0. Если его исключать правилами игры, нужно отказаться заранее от любых честных выборов – и идти, как это сделало большинство российских интеллектуалов в 2007–2011 годах, в умеющую все одно лучше вас подделывать выборы власть, чтобы «менять ее изнутри». На деле – чтобы она меняла вас изнутри под свой стандарт. Если же успокоиться и не пугать себя, то все, что происходит, – это некоторый успех. Да, в обществе в России есть симпатии не только к православию, но и к мессианским сектам. Это случается, до тех пор, пока эти секты ставят себе абсолютно не противоречащую законам задачу сбить Луну с неба плевками, – их члены вправе иметь дело с нами. Я не говорю «общее дело» – но у них столько же прав, сколько у нас: в конце концов, стоит осознавать, что на сегодняшний день значительная часть населения и про нас думает, что мы заняты примерно тем же занятием. Тем не менее мы знаем, что ни в какой момент истории России МММ не имела шансов стать ведущей политической силой: в МММ и сейчас вступают преимущественно люди, не только желающие личного обогащения в «пирамиде», но и желающие перемен. Да, это люди специфические: отходя от эмоций, можно и необходимо предполагать, что в большинстве своем участники секты Сергея Мавроди – это та часть не реализовавших себя потенциальных мелких предпринимателей, которая склонна к завиральным идеям и некритическому отношению к реальности. Мы мало таких знаем? Поговорите с владельцами прилавков на любом рынке, среди них таких меньше, чем в МММ, но достаточно много. Да что там – да простят меня мусульмане за эту дерзость, но разве идею Халифата все последние века пытались продвигать не такие же фанатичные люди? Да и, православные, вступитесь за своих – разве вы не встречали в околоцерковной среде таких праздношатающихся, смутьянов, нахватавшихся цитат Святых Отцов, которые хоть завтра пойдут с дрекольем устраивать Последнее Сражение с кем угодно? Со всеми такими мы как-то справляемся, хотя мечты их несильно облагораживаются от увещеваний. Но почему мы все считаем, что МММ – это адово воинство, пришедшее разрушить храм Демократии? Они такие же, как все мы. Они – оппозиционеры в другом смысле? Да, наверное. При этом я верю также, что Сергей Удальцов с его Сталиным и властью Народных Советов – оппозиционер в нашем смысле. И знаю, где эти смыслы могут разойтись, и понимаю, что они когда-то разойдутся, и осознаю, что мое знание на этот счет – приблизительно и неосновательно. Да, у Сергея Мавроди есть преимущество – его мессианская секта предусматривает подчинение своих участников через финансовые механизмы, это – финансовая пирамида, в ней достаточно большое число участников, сравнимое с участниками «болотного» протеста по порядку величины. Однако мы знаем: даже в Москве людей, для которых действующая власть нуждается в замене через демократические, а не апокалиптические механизмы – большинство. Мавроди это большинство не поверит, и даже внутри МММ большинство – это те, кто желают себе и своим ближним добра и только добра. Мавроди для них – это их Ходорковский, выпущенный из тюрьмы и готовящий матч-реванш. Это глупо? Убедите их, что это глупо. Нет времени, неудачный момент, МММ нас переигрывает, воспользовавшись несовершенством системы? Это всего лишь значит, что избранный таким образом КС будет недееспособен. Но вы-то и без него останетесь дееспособны? Поэтому не стоит особенно пугаться дискредитации выборов. Конечно, атака «вандалов» на этот процесс – это неприятно. Но в той открытой политической системе, которой взыскует большинство избирателей КС, такого рода истории – были, есть и будут. Люди будут увлекаться и сектантскими идеями, и квазирелигиозными лидерами, и национальными героями, и боксерами, и борцами со всемирным заговором. Это – постоянный вызов, соблазн «взломать систему» и дать людям счастье здесь и сейчас слишком велик, чтобы кто-то этого регулярно не пробовал делать, а тем более в России, в истории которой бунт, в отличие от восстания, – один из уважаемых политических институтов. Мавроди – один из многих подобных, и им будут верить. Следовательно, необходимо всегда иметь лидеров, которые выглядят убедительнее Мавроди, как для участников МММ, так и для всех остальных. Если оппозицию действительно объединяют общие цели и задачи, происходящее – не катастрофа, а неожиданный казус. Можно считать это кознями власти. Но можно предполагать, что у нас случайно удвоилось число избирателей КС. МММ не представляла бы угрозы, если бы в этих выборах участвовали миллионы, – но стоит смотреть на происходящее как на некстати и неуместно ускорившееся время. Ведь на выборах в масштабах всей страны нам, в сущности, и противостоит на несколько порядков более внушительная и укрепленная финансовыми, политическими и криминальными ресурсами пирамида власти. Начинать же придется, увы, с этой. Автор – заведующий отделом экономической политики ИД «Коммерсантъ»