Будущее Сердюкова

За месяц до конца осени можно говорить о том, что ее главное политическое событие уже произошло. Отставка Анатолия Сердюкова, ожидаемая, но от этого не менее неожиданная, превзошла по значимости и резонансу все предыдущие события, включая марши, единый день голосования и так далее. Дело «Оборонсервиса», в связи с которым и свершился исход А. Сердюкова из Министерства обороны, обещает остаться информационным трендом еще на очень длительный срок. Объясняя произошедшее, эксперты чаще всего называют следующие причины: борьба кланов (много говорится о семейной подоплеке); антикоррупционная кампания; нарушение «внутреннего кодекса», принятого в окружении Владимира Путина, что бы под ним ни подразумевалось. Однако в контексте отставки Анатолия Сердюкова последствия интереснее причин. Бывшего министра можно было бы сравнить с витязем у камня на перепутье, но едва ли Анатолий Сердюков выбирает сейчас свой путь сам. Как показывает практика последних 12 лет, вероятнее всего, в отношении Сердюкова будет избран один из следующих сценариев. Почетная ссылка, то есть перевод на почетную, но малозначимую должность. По этому пути развивалась судьба многих влиятельных в прошлом чиновников: Николая Патрушева и Рашида Нургалиева (ФСБ и МВД соответственно, ныне – Совет безопасности), Павла Бородина (долгое время являлся Государственным секретарем Союзного государства), Владимира Устинова (бывший Генпрокурор и министр юстиции, позднее полпред в ЮФО) и других. Забвение, то есть окончательное исчезновение с экрана политического или административного радара. Таких случаев, по крайней мере резонансных, было значительно меньше и все они, как правило, связаны с людьми, не имевшими репутации близких к Владимиру Путину. В этой связи вспоминаются экс-замминистра внутренних дел Аркадий Еделев (как наиболее яркий пример) и другие уволенные Дмитрием Медведевым милицейские генералы. Эмиграция. Если не говорить о людях, эмигрирующих по собственному желанию, чаще всего страну покидают представители бизнес-элит, например Леонид Невзлин, Игорь Линшиц, Евгений Чичваркин. Некоторые из них, достигнув компромисса с регуляторами и/или конкурентами, возвращаются (Михаил Гуцериев, Яков Голдовский). Однако среди чиновников случаи добровольно-принудительной эмиграции встречаются крайне редко. Арест и заключение. Редкие случаи расследований в отношении федеральных чиновников, например инициированные иностранными правоохранителями дела упомянутого выше Бородина и Евгения Адамова, либо не рассматривались в суде, либо заканчивались условными сроками. Посадки (в результате той же антикоррупционной кампании) затрагивали региональный уровень, и то преимущественно чиновников средней руки или мэрии небольших городов. Говорить о вероятностях того или иного сценария по горячим следам довольно сложно: новые обстоятельства в деле экс-министра возникают ежедневно. Однако наиболее благоприятный сценарий – почетная ссылка – для него, судя по всему, действительно закрыт. Не говоря о негласной роли в скандале Виктора Зубкова, на которого в последнее время ссылаются все чаще и чаще, отметим, что такое решение в первую очередь отрицательно сказалось бы на рейтинге Владимира Путина. Сейчас можно прогнозировать, что на волне этой отставки рейтинг президента покажет хороший рост. Поэтому частичная реабилитация Анатолия Сердюкова по сути будет значить, что очень перспективный с этой точки зрения информационный повод в лучшем случае отыгран в ноль. Учитывая размах и обстоятельства ситуации вокруг Министерства обороны, вероятность такого решения выглядит очень малой. Учитывая сказанное выше об эмиграции, перспектива Анатолия Сердюкова выглядит незавидной – забвение или даже преследование со стороны правоохранительных органов. Поэтому первое в свете потери расположения со стороны Виктора Зубкова, благодаря которому Анатолий Сердюков и вошел в «питерскую группу», станет для него почти благом. Второе в силу своей беспрецедентности, признаем, пока выглядит практически нереальным. Однако в истории Владимира Путина такой «нереальный» процесс уже был. В 2003 году.