Жить стало лучше, жизнь стала сытнее. В России больше нет граждан за чертой бедности. В борьбе за выживание, которая велась россиянами после разрухи начала 1990-х, мы победили, и теперь настало время пересмотреть стандарты уровня жизни, да и подход к самой жизни. Об этом говорили во время дискуссии о новых тенденциях в доходах и расходах россиян, организованной Институтом экономической политики имени Гайдара.
В период «тучных» 2000-х реальные доходы населения возросли в 2,5 раза, а число бедных сократилось с 42 млн человек до 18 млн. Даже во время кризиса за счет социальных трансфертов бедность сокращалась. По международным стандартам абсолютно бедным (за чертой бедности) человека признают, если он живет в день менее чем на $1,25. В России таких людей больше нет еще с 2008 года. Да какая бедность! По словам Светланы Мисихиной из Российской академии народного хозяйства, в среднем россияне тратят не меньше $1,6 в день на содержание домашней кошки (к слову сказать, в США домашний питомец обходится хозяевам в $0,6 в день). Получается, у нас даже кошки не могут считаться бедными.
Международные специалисты относят к среднему классу в развивающихся странах людей, живущих на сумму больше $1,25–2 в день, хоть по стандартам развитых стран они и бедные (абсолютная линия бедности в США – $13 в день). К среднему классу развитых стран относятся все те, чьи доходы выше линии бедности в США. Исходя из таких международных оценок, в России около 30% населения – это средний класс развивающегося мира, а 70% относятся к тем, кого можно считать средним классом и по западным меркам развитых стран.
В 2000-е отмечен незначительный формальный рост неравенства (коэффициент Джини вырос за десятилетие с 0,4 до 0,42), но при этом наблюдается повышение благосостояния бедных и сближение уровня потребления средним классом. Если сравнить товары длительного пользования в бедных и небедных домашних хозяйствах, то к концу 2000-х заметного разрыва уже нет, а отдельных категорий, таких как мобильные телефоны, количественно даже больше у бедных.
Обеспеченность разных доходных групп техникой
штук на 100 домохозяйств
2000 г. | 2010 г. | Разрыв, кол-во раз | ||||
бедные | небедные | бедные | небедные | 2000 г. | 2010 г. | |
телевизоры | 114 | 127 | 140 | 167 | 1,1 | 1,2 |
компьютеры | 2 | 7 | 41 | 59 | 4 | 1,4 |
холодильники, морозильники | 105 | 116 | 112 | 122 | 1,1 | 1,1 |
стиральные машины | 94 | 100 | 96 | 100 | 1,1 | 1 |
пылесосы | 72 | 85 | 81 | 93 | 1,2 | 1,1 |
легковые автомобили | 15 | 31 | 31 | 50 | 2 | 1,6 |
мобильные телефоны | 244 | 225 |
Источник: Росстат
| 2010 г. | |
бедные | небедные | |
автомобили иностранной марки | 10,7 | 17,2 |
автомобили отечественной марки | 28,7 | 23,6 |
телевизоры плазменные или Ж/К | 14,5 | 26,6 |
холодильники, не требующие разморозки | 35,1 | 46,5 |
число жилых комнат | 2,58 | 2,44 |
площадь жилища на одного проживающего (кв. м.) | 11 | 14,8 |
Источник: ВШЭ, Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения России
Выйдя из зоны выживания, население начинает ориентироваться на развитие, улучшение качества жизни. В России количество сотовых абонентов на 100 человек сейчас в полтора раза больше, чем во Франции, США и Японии. Потребление финансовых услуг, то есть тех, кто использует механизмы кредитования, увеличилось за десятилетие с 15% до 29%, а доля граждан, имеющих счета в банках, превысила уже 70%. Доля расходов на международный туризм в структуре общемировых увеличилась в 1,6 раза: с 1,8% до 2,9%. В прошлом году Россия переместилась на 7-е место в рейтинге «самых путешествующих», вытеснив Японию.
Логичным продолжением стали новые запросы в политике. Эксперты ЦСР, участвовавшие в обсуждении, по традиции подчеркивали все возрастающий запрос общества на подотчетность ему власти. По словам Михаила Дмитриева, общество имеет большой запас социального капитала и является гораздо более зрелым и сплоченным по сравнению с началом 2000-х. Вместе с этим общественным интересом у граждан теперь есть и понимание того, как реализовать эти интересы. За последние 10 лет приоритеты от стандартов выживания и потребления предметов необходимости сместились в сторону улучшения качества услуг ЖКХ, жилья, образования, здравоохранения, личной безопасности, эффективного правосудия.