© Byline Johnn/Reuters
Зарин, VX, табун и иприт – таков скромный список химических веществ, которые производят в Сирии и которые теоретически могут быть использованы в ходе военных действий против сирийских оппозиционеров или против других государств – Израиля, Турции или Иордании. После поражения нервно-паралитическим веществом VX смерть наступает в течение 10–12 минут. Зарин приводит к летальному исходу через одну-две минуты.
Любому ясно, что использование химического оружия – это тяжелейшее преступление против человечества. На это в свое время не пошла даже нацистская Германия. Но западные спецслужбы полагают, что сирийский режим, отчаявшись сломить вооруженное восстание, может пойти на этот крайний шаг. С таким заявлением выступил Леон Панетта, министр обороны США, а затем и Уильям Хейг, министр иностранных дел Великобритании.
Вскоре израильская газета «Гаарец» сообщила, что, судя по донесениям разведки, химические вещества были переправлены в район Алеппо. Затем турецкая «Сабах» «порадовала» новостью, что Сирия уже установила на СКАДы химические боеголовки, а Россия как раз передала Дамаску три миллиона противогазов. Правда, сирийские повстанцы уже несколько раз сообщали, что войска Асада применяли химическое оружие в некоторых районах страны, но официальных подтверждений (например, химических анализов или результатов вскрытия) так и не предоставили.
Вплоть до конца июля нынешнего года в Дамаске вообще отказывались признаваться в том, что Сирия располагает химическим оружием. Хотя местоположение пяти таких фабрик в Ас-Сафире, Хомсе, Хаме, Латакии и Пальмире хорошо известно западным и арабским спецслужбам. 23 июля 2012 года Джихад аль-Макдиси, пресс-секретарь сирийского МИДа, положил конец слухам и догадкам и заявил, что Сирия применит химическое оружие лишь в случае иностранной интервенции.
С тех пор сам Макдиси распрощался с родным Дамаском и бежал в Лондон, где ему было предоставлено политическое убежище, так что вряд ли именно он будет готов поручиться за Башара Асада и его мирные намерения. Сам Асад вновь дал понять, что химическое оружие «против своего народа» он использовать не собирается, но сирийская оппозиция Асаду не верит и уже неделю как распространяет видео, где доходчиво объясняется, как себя вести в случае химической атаки тем, кому не хватило российских противогазов.
Готовиться к химической атаке в Сирии, может быть, и стоит: трагическая история курдского города Халабжа, атакованного по приказу Саддама Хусейна ядовитыми газами, до сих пор свежа в памяти. Да и сам Асад, который уже использовал против повстанцев и мирного населения кассетные бомбы, особого доверия не вызывает. Но у химической сирийской истории безусловно есть еще немало аспектов, которые проливают свет на то, что может произойти в Сирии в самое ближайшее время.
ДЕЗИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА
Сколько человек погибло в городе Хула? Кто такие сирийские повстанцы? Какой процент революционеров составляют иракские, ливанские и саудовские джихадисты? Был ли сбит повстанцами сирийский военный самолет или нет? На все эти вопросы существуют разные, обычно взаимоисключающие, ответы. Все зависит от того, кого спросить. Вполне естественно, что заявления Башара Асада, который за последние 21 месяц показал себя достойным преемником своего отца (в 1982 году тот с легкостью раздавил исламистское восстание в Хаме гусеницами танков), не вызывают доверия в Турции, Израиле, США и Европе.
С другой стороны, данные, предоставленные Леоном Панеттой и Уильямом Хейгом, тоже не могут не вызывать сомнения. Особенно если вспомнить 2003 год и честные глаза американских политиков, которые клялись и божились, что Саддам Хусейн буквально нашпиговал Ирак оружием массового поражения и вот-вот начнет травить своих и чужих ядовитыми газами и сибирской язвой. Двумя годами ранее те же самые люди утверждали, что Саддам Хусейн таким оружием не обладает, развивать это направление не в состоянии и угрозы для региональной и мировой стабильности не представляет.
Стоит также вспомнить, что еще лет пять назад в США не считали Башара Асада «опасным диктатором», а отзывались о нем как о «просвещенном и либеральном» политике, способном к переменам и реформам. В 2007 году Вашингтон резко возражал против израильского плана по уничтожению атомного реактора в Дир-аз-Зуре (реактор разбомбили в сентябре того же года), а уж о запасах зарина и VX там просто скромно молчали. Мол, лежит себе на складе, и пусть лежит.
Сегодня информационная картина изменилась, и теперь Башара в арабских и западных газетах рисуют непременно с боеголовкой, направленной против беззащитных детей, женщин и стариков. Безусловно, за прошедший с начала восстания период сирийский режим совершил немало преступлений против своего собственного народа. Но нельзя сказать, что официальный Дамаск вел себя безрассудно и предпринимал какие-то шаги исключительно во имя нанесения максимального вреда противнику.
Единственная цель, которую сегодня ставит перед собой Башар Асад, – это политическое и физическое выживание своего режима. А использование химического оружия бесспорно ускорит процесс отстранения Асада и алавитской элиты от власти. Саддам Хусейн использовал химическое оружие против курдов в 1988 году, потому что был уверен, что останется безнаказанным – ведь в то время Ирак еще пользовался существенной американской поддержкой, Вашингтон дружил с Багдадом против Тегерана. В случае Асада применение химического оружия равносильно коллективному самоубийству.
ПРИВЕТ ОТ САДДАМА
Сегодня мир продолжает гадать на ромашке: «использует – не использует», «передаст или не передаст «Хизбалле»». Тема сирийского химического оружия Асада по-прежнему остается центральной на Западе, а также в Турции, которой уже выдали под эту угрозу установки «Пэтриот», и в Израиле, где по опыту 1991 года знают, что «Пэтриот» не сумел сбить ни одного СКАДа.
Вполне возможно, что эта тема будет умело форсироваться теми странами, которые заинтересованы в скорейшей развязке сирийского конфликта, который будет лишь обостряться, чем дольше Башар Асад будет держаться за власть. Последствия сирийской гражданской войны уже ощущаются в Ливане, Ираке, Иордании, Турции и Израиле, и это пока только цветочки.
Теперь, когда американский президент был переизбран на второй срок, шансов на то, что он предпримет некие усилия, чтобы ускорить развязку, стало значительно больше. Война до выборов или после – совершенно не одно и то же. И если в самом начале сирийского восстания многие на Западе полагали, что Асад есть меньшее зло, чем безвестные джихадисты, активисты «Бригад Фарук», «Батальонов Саладина» и прочие, то после того как последним удалось взять контроль над значительной частью сирийской территории, Асад стал бесполезен.
Сирийский конфликт пора заканчивать, и если для этого надо в очередной раз поклясться, что президентский дворец на горе Касьюн начинен боеголовками с зарином и VX – значит, придется пойти и на это. Потеря территорий, переговоры в Латинской Америке о предоставления политического убежища, усиленная оборона Дамаска – все это указывает на то, что и сирийский режим трезво оценивает свои шансы. Теперь весь вопрос в том, как будут развиваться события после ухода Асада с политической арены и кто на этот раз захочет использовать химическое оружие против чужих или своих.