Александр Бастрыкин © Григорий Сысоев / РИА Новости
Близится время публикации поименного «списка Магнитского». И идет яростная борьба за распределение мест в нем. Лидерство по итогам прошлой недели удерживает руководитель Следственного комитета РФ господин Бастрыкин, по поводу необходимости внесения которого в список был даже направлен в США соответствующий доклад. Самому Бастрыкину на фоне всероссийской борьбы «за национально ориентированную элиту» от этого ни тепло ни холодно. Ну, может, дополнительную звезду на новый мундир прилепят или орден дадут – как жертве борьбы с оппозицией и Госдепом. Стремление засунуть Бастрыкина в «список Магнитского» интересно не потому, что ему запретят ездить в Америку и держать деньги в американских банках. Всем понятно, что у него их там и так нет. Это попытка разрешить извечно таинственный вопрос: кто за что в России отвечает? И до какой степени начальник должен отвечать за беспредел, творимый подчиненными? Ведь никто не будет спорить, что Бастрыкин Магнитского не убивал. Не задерживал. Не предъявлял обвинения. Не требовал продлить ему срок содержания под стражей. Не отказывал в свиданиях с родными. Все это делали сотрудники Следственного комитета при МВД, чьи фамилии генерал услышал только через несколько лет после того, как «дело Магнитского» начало раскручиваться. Однако многие участники борьбы за права человека в путинской России только усмехнутся: «Генерал Бастрыкин руководит Следственным комитетом. Он отвечает за ВСЕ преступления следователей. Это он не обеспечил законного и правильного расследования дела Магнитского – Браудера. В списки его!» Не будем трясти перед читателем Европейской конвенцией, где сказано, что нельзя привлекать к ответственности без суда. В конце концов, США ее не подписывали. Зададимся более простым вопросом: почему из «больших начальников» в этот список заносят только Бастрыкина? Допустим, бывший глава СК МВД Алексей Аничин в списке уже есть. Но Магнитский умер в СИЗО, а СИЗО относится к ведению Минюста и ФСИН. Почему в списках нет руководства ФСИН и министра юстиции Коновалова? Это человек с православным богословским образованием, а во вверенных ему учреждениях люди умирают. И почему Бастрыкину нельзя в США ездить, а министру юстиции, у которого бардак в СИЗО (причем не только в том, где умер Магнитский), можно? Идем дальше. Кто у нас сидит тише всех, хотя должен грудью встать за соблюдение закона? А это Генеральный прокурор Чайка. Который за всем беспределом подручных Бастрыкина должен был надзирать, а где надо – применять меры прокурорского реагирования. И который не только смерть Магнитского прошляпил, но теперь еще и покрывает сотрудников Следственного комитета. Так что господина Чайку со всеми заместителями надо занести в самый верх американского списка. Далее. Бумажки на содержание Магнитского под стражей писал следователь, но решение принимал суд. Который мог постановить, что аргументы следствия с законом и рядом не лежали. И отпустить. Хотя бы под залог. Но суд просто работал штампом. А кто отвечает за порядок и законность в судебной системе? Разумеется, Верховный суд во главе с господином Лебедевым, при котором суды пачками отправляют невиновных людей за решетку, где они сидят в ожидании долгие годы, болея всеми возможными болезнями. И умирают десятками, если не сотнями. Но о роли Верховного суда в этом беспределе никто и не говорит. Ну а теперь – главный вопрос: а кто эту «организованную группу лиц» на указанные посты назначил и постоянно поощряет? Конечно, администрация президента во главе с ним самим. Включить в «список Магнитского» одного Бастрыкина, без президента и его администрации, равносильно тому, как если бы в советские времена за хищения в гастрономе расстреливали грузчиков. В итоге волей-неволей приходишь к выводу: в «список Магнитского» надо вносить либо все руководство России и ее правоохранительной системы, допустившей ситуацию, когда люди умирают в СИЗО без нормального разбирательства, либо только лиц, непосредственно и бесспорно причастных к смерти Магнитского. Судью, принимавшего решения о продлении срока пребывания под стражей, следователя по делу, начальника следственной группы, ответственных из СИЗО. Это тоже отнюдь не панацея от беспредела, но хотя бы похоже на ответственность за реально содеянное. Снизится ли в России общий уровень беззакония, в том числе и в СИЗО, если американцы показательно отшлепают стрелочника, пусть даже в генеральских лампасах? А вы сами как думаете?
