© genesisdaniela / Flickr.com
Всю прошлую неделю интернет-общественность гадала: почему Google, несмотря на все стенания пользователей, решил-таки закрыть свой довольно популярный агрегатор новостей Reader. Официальная причина закрытия сервиса – относительно небольшое количество пользователей – никого не удовлетворила. В конце концов – после волны возмущения, которая поднялась в блогах и соцсетях, можно было и передумать.
Но ответ на этот вопрос, похоже, отраслевое издание All Things D. Журнал со ссылкой на свой анонимный источник утверждает, что сервис обходился слишком дорого из-за необходимости обеспечивать неприкосновенность частной жизни пользователей.
В последнее время Google часто атакуют по всему миру за то, что он якобы не слишком ответственно относится к хранению личных данных. Их хранение и защита обходится недешево, а теоретически судиться с Google из-за этого можно хоть каждый день, The Verge. Плюс ко всему – неясны коммерческие перспективы проекта.
Сам по себе Reader не дает возможностей для заработка, а встроить потребительский в общем-то сервис в корпоративный Apps тоже не получилось. И не получится. Поэтому от сервиса, которым пользуются миллионы, но от которого нет никакого проку самому Google, и решили отказаться.