© genesisdaniela / Flickr.com

Всю прошлую неделю интернет-общественность гадала: почему Google, несмотря на все стенания пользователей, решил-таки закрыть свой довольно популярный агрегатор новостей Reader. Официальная причина закрытия сервиса – относительно небольшое количество пользователей – никого не удовлетворила. В конце концов – после волны возмущения, которая поднялась в блогах и соцсетях, можно было и передумать.

Но ответ на этот вопрос, похоже, знает отраслевое издание All Things D. Журнал со ссылкой на свой анонимный источник утверждает, что сервис обходился слишком дорого из-за необходимости обеспечивать неприкосновенность частной жизни пользователей. 

В последнее время Google часто атакуют по всему миру за то, что он якобы не слишком ответственно относится к хранению личных данных. Их хранение и защита обходится недешево, а теоретически судиться с Google из-за этого можно хоть каждый день, замечает The Verge. Плюс ко всему – неясны коммерческие перспективы проекта. 

Сам по себе Reader не дает возможностей для заработка, а встроить потребительский в общем-то сервис в корпоративный Apps тоже не получилось. И не получится. Поэтому от сервиса, которым пользуются миллионы, но от которого нет никакого проку самому Google, и решили отказаться.