Мобильный интернет. Так у кого лучше?

Помните, кто это сказал: «Это безобразие. Я приехал в Москву в 1999 году, как известно, из Петербурга и был удивлен: город, который самый большой в нашей стране, является столицей, имеет такое качество связи. Прошло 14 лет – в Москве до сих пор самая плохая связь»? Правильно, это премьер России Дмитрий Медведев. В нашем агентстве TelecomDaily мы решили проверить, так ли все плохо. И вот что получилось.

Голосовые услуги действительно вызывают наибольшие нарекания, поэтому мы решили ограничиться мобильным интернетом по технологии как 3G, так и 4G. Замеры голосовых услуг мы сделаем в ближайшее время – будьте уверены. Мы тестировали сервис передачи данных с 22 по 26 марта 2013 года. Делалось это в движении: по улицам столицы курсировал специально оборудованный автомобиль, средняя скорость следования равнялась 27 км/ч., общая протяженность маршрута достигла более 700 км. В состав измерительного комплекса входили обычные абонентские модемы с поддержкой DC-HSPA (42 Мбит/с.) и LTE (100 Мбит/с.). В процессе измерения загружался файл объемом 28 Мб по протоколу HTTP с самого посещаемого сайта, Mail.ru.

У кого в Москве самый быстрый мобильный интернет?

Сначала простой вывод: все без исключения операторы продуктивно провели 2012 год и начало 2013-го. Об этом говорит как число введенных в эксплуатацию базовых станций, так и увеличение максимально доступных релизов по технологии 3G. Это особенно заметно у компании «Билайн», которая модернизировала сеть с версии 14,4 Мбит/с. до 42 Мбит/с. (пока, правда, в тестовой эксплуатации). 

В сетях 3G уверенно лидирует МТС, в первую очередь за счет применения решения по агрегации несущих частот (Dual Carrier HSPA), которое позволяет эффективно распределять нагрузку. У «Мегафона» используется отдельная несущая для модемов и отдельная – для смартфонов/телефонов. Это один из вариантов технического решения, имеющий право на существование. Вполне вероятно, что «Мегафон» также доведет свою сеть в Москве до релиза DC HSPA+ (42 Мбит/с.). В 4G-сети «Мегафон» показывает наилучшую максимальную скорость, однако уступает МТС по показателям скорости средней. Это отчасти объясняется меньшей абонентской базой пользователей LTE у МТС на сегодняшний день (сеть LTE от МТС запустилась гораздо позже сети «Мегафона»).

С картой скоростей по округам Москвы можно ознакомиться здесь:

Мы не единственные, кто занимается оценкой качества связи. Например, Департамент информационных технологий города Москвы (ДИТ) усиленно ругает и его, и качество операторских услуг, правда, при этом либо делает недостаточно, либо предлагает что-то не слишком эффективное для улучшения условий. Так, ДИТ Москвы после поэтапного нагнетания ситуации вокруг московской связи опубликовал в конце марта для общественного обсуждения методику оценки качества услуг, предоставляемых сотовыми операторами в столице. «Именно наша методика сейчас взята за основу для обсуждения в рабочей группе при Минкомсвязи с участием операторов и Роскомнадзора. Документ получил положительное заключение в министерстве, технические службы операторов также в целом его поддержали», – заявляла в беседе со СМИ пресс-секретарь ДИТ Елена Новикова. Но проблема в том, что в министерстве этот документ еще ни разу не видели. Да и вообще: кто, как не профильное министерство, должен разрабатывать нормативные документы? Будет очень странно, если эта функция достанется какому-то региональному комитету по информатизации – пусть он и столичный.