«"Сколково" просто каким-то образом ликвидируют» | Мнения

Вице-премьер Владислав Сурков, член попечительского совета фонда «Сколково», призвал не политизировать ситуацию вокруг иннограда. В четверг в офисах фонда прошли обыски в рамках расследования нецелевого расходования бюджетных средств, выделенных фонду. По словам вице-премьера, «существуют определенные силы, стремящиеся политизировать последние события вокруг инновационного центра, а также активно распространяющие информацию, направленную на дискредитацию проекта в целом».

СК возбудил дело в отношении старшего вице-президента «Сколково» Алексея Бельтюкова по подозрению в растрате 750 тысяч долларов: они, как считает СК, были незаконно переданы депутату Илье Пономареву. И Бельтюков, и Пономарев заявили, что деньги депутат получил законно – это был гонорар за лекции и научно-исследовательскую работу. Кому выгодна политизация процесса вокруг «Сколково», что будет с наследством Медведева и при чем тут Пономарев, рассуждают политологи и сами участники медеведевской модернизации.

	Ирина Ясина, экономист, до недавнего времени член президентского Совета по правам человека Политизация идет от самих граждан – мы же понимаем, что это все не просто так происходит. Вообще-то в действиях Вексельберга, президента «Сколково», который на время размещает в банке крупную сумму денег, пока она не используется, а потом возвращает и сумму, и проценты, нет абсолютно ничего преступного. Наоборот, это нормальное бизнес-поведение. А то, что эти вопросы поднимает Следственный комитет, известная овчарка Путина, и вызывает у нас, у общества, большие подозрения, что в этом замешана политика. Наверняка же будут говорить, что это путинские силовики борются с медведевскими инноваторами. Что, кстати, не исключено. Отсюда и проверки в «Роснано». А после истории с Пономаревым будут говорить и о том, что из денег «Сколково» финансируется «Справедливая Россия», в частности, депутат Илья Пономарев. Я не ожидала, что за такие деньги можно делать научную работу, но наверное, он такой ценный кадр. Я сомневаюсь, что дело в Пономареве, не такая он большая птица, чтобы через «Сколково» его ловить. Хотя сумма у меня вызывает сомнения, уж очень она велика.
	Евгений Гонтмахер, член правления ИНСОР, член Комитета гражданских инициатив Проект «Сколково» был политизирован с самого начала. Когда Медведев его инициировал, я лично был против и неоднократно об этом писал. По простой причине: потому что в России нет институциональных условий для инноваций, это очевидно, это все знают. И если взять искусственный кусочек России и устроить там город-солнце с другими законами, ни к чему хорошему это не приведет. Что, собственно, и произошло. Медведев намеренно политизировал «Сколково», потому что хотел показать: если модернизация, о которой он заявлял, понимая, что это неподъемная для него задача, невозможна во всей России, то хотя бы здесь, на маленьком кусочке в несколько гектаров, отгороженном со всех сторон, она как бы возможна. Замысел был политическим, и Сурков, естественно, ему в этом помогал. Но все, что касается инноваций, не терпит политики. Сейчас ситуация по-прежнему политизирована, но уже с другим знаком: если при Медведеве таким образом пропагандировали идеи инновации, то сейчас политизация – способ борьбы с политическим наследием Медведева. Политизация сейчас, конечно, выгодна Путину. Какие-то люди – трудно сказать, какие, но они находятся в прямом подчинении у нынешнего президента – пытаются модернизацию свернуть. Пожалуй, «Сколково» – единственное, что сохранилось после Медведева. Он не успел за эти четыре года ничего сделать, он только говорил. Осталась, конечно, его риторика, но и она во многом сменяется риторикой консервативной. Люди, принимающие решения сегодня, не хотят даже разговоров о модернизации – вместо этого они говорят о стабильности. Судьба Медведева от «Сколково» мало зависит – она в руках одного человека. Но сейчас, если так дело пойдет, я думаю, что «Сколково» просто каким-то образом ликвидируют, то есть примут какие-то решения, которые инноград фактически уничтожат. Будут ли посадки – не знаю. Учитывая, что Пономарев – один из реально оппозиционных депутатов Госдумы, один из инициаторов кампании по «золотым кренделям», тот факт, что он получил немалую сумму от «Сколково», конечно, будут использовать для его дискредитации. Это ход не против фонда «Сколково», который финансировал оппозицию, а против Пономарева, который выступает за чистку рядов в Госдуме.
	Марина Литвинович, политтехнолог, автор концепции «медведевского большинства» Ситуация заключается в ползучем пересмотре достижений и проектов Медведева, в том числе таких знаковых, как «Сколково». Это все символические удары по повестке Медведева, и проводятся они, безусловно, противоборствующей группой, которая борется также и против правительства Медведева. Сурков просит не политизировать это дело – а что он еще может сказать? «Сколково» курирует он, и это, безусловно, пересмотр политики и Суркова тоже. В администрации президента он руководил внутренней политикой совсем иными методами, чем делается сейчас, а сейчас он вне игры и испытывает некоторое разочарование от всего происходящего, но в то же время ничего особенно сделать не может. Параллельно давно идет накат на Медведева и его команду – на Ливанова, Дворковича, Никифорова. Таким образом добиваются, чтобы люди из его лагеря опустили руки, перестали суетиться и перебежали на другую сторону. Появление в этом деле Ильи Пономарева – это удар и по «Сколково», и по Пономареву, потому что оба удобны как объекты для битья. У Ильи и без этого врагов больше, чем друзей, он многим неудобен и не нравится. Многие за это зацепятся и начнут долбить его с новой силой.
	Евгений Минченко, политолог, президент коммуникационного холдинга Minchenko Consulting Очевидно, что смысл всех движений вокруг «Сколково» – удар по Медведеву. «Сколково» – чуть ли не единственный успешный проект бывшего президента, и понятно, что, дискредитируя инноград, бьют по Медведеву. У политизации есть широкий круг интересантов – все те, кто считает, что пора заканчивать с тандемом, поиграли и хватит, и те, кто заинтересован убрать Медведева с поста премьер-министра. Говорят, что это зловредные силовики. Нет, все гораздо сложнее. У меня есть основания полагать, что один из наших либеральных политиков очень активно спонсировал, по крайней мере, в прошлом году, кампанию против Медведева. Но отставки Медведева в ближайшее время не будет.