Участники массовых беспорядков возле торгового центра «Бирюза» в московском районе Бирюлево Западное. Фото: Илья Питалев / РИА Новости
В числе электоральных мифов о Москве есть и такой – о протестном центре и послушных окраинах, причем утверждается, что чем беднее окраина, тем послушнее. Вот каждый раз слышишь пафосное «Центральный округ традиционно голосует протестно», поглядывая за раскинувшееся за окном Северное Измайлово и Гольяново через дорогу, и понимаешь, почему в регионах России так ненавидят москвичей. Мы у себя в центре прооодвинутые, а вы – прооовинция.
Вот, например, давайте посмотрим на первые выдвижения оппозиционеров (пусть даже условных, парламентских, но играющих все на той же протестной повестке) по одномандатным округам. В 37-м избирательном округе (Гагаринский, Ломоносовский, Академический районы) встретятся Михаил Вышегородцев из «Гражданской платформы» и Илья Яшин; по этому же округу хочет баллотироваться коммунист Николай Губенко. Ольга Романова получит серьезную конкуренцию на Таганке – по тому же округу будет баллотироваться справедливоросс Илья Свиридов. На Пресне, где выдвигается Мария Гайдар, и вовсе ожидается толчея из кандидатов. Все – центр, возможно, выбранный по принципу «богаче – значит, оппозиционней», «высокий результат Навального – 2013» и «низкий результат «ЕР» – 2011».
Дело в том, что за последние два года я видела в Москве всего два происшествия, связанных со стихийными протестами, вызывавшими и у власти, и у полиции растерянность и беспомощность. Как ни странно, оба раза события происходили не на благополучной Тверской, а именно что на крайне небогатых окраинах.
Первый такой случай – это беспорядки 2013 года в Бирюлеве Западном, когда, как вы помните, многотысячная толпа пошла громить овощебазу, на которой работали нелегальные мигранты, а полиция долго не понимала, как все это остановить и кого именно надо защищать. В итоге с протестующими вели нудные переговоры, убийца местного жителя был оперативно найден, половину задержанных отбили еще по дороге к ОВД, лишь троих привлекли по статье «Хулиганство» (а не «Массовые беспорядки», заметьте), да и тех амнистировали.
Второй случай я наблюдала собственными глазами и даже едва не стала участником событий. Дело было в середине 2012 года, когда московские власти очень сильно захотели реконструировать наш Измайловский лесопарк, переведя часть территории из статуса заповедной в другой статус, что позволило бы проводить на этих территориях массовую застройку. В какой-то момент по району стали раскидывать листовки с просьбой прийти на публичные слушания, в соцсетях завелась группа, посвященная событию. Меня, как журналиста и местного жителя, районные активисты – по большей части домохозяйки – вообще нашли какими-то неведомыми мне путями.
В результате на обычные публичные слушания пришло около тысячи человек. Ни в какой зал люди, конечно же, не влезли, на улице перед зданием началась давка, авторы проекта услышали на великолепном русском языке, что о них думают на самом деле, а за главу управы, который полез было выступать перед собравшимися и ляпнул им: «Вашего мнения никто не спрашивает, вы можете только согласовать», мне в какой-то момент стало страшно. Полиция же беспомощно смотрела на происходящее и разговаривала с рацией: «Лозунги? Нет лозунгов, просто они не поместились в актовый зал», «Ничего не делать?», «Стоять?». Измайловская же Россия айфона браталась прямо на площади с Россией шансона: несколько политически подкованных жителей района объясняли, как можно действовать дальше, вдохновенные мужчины лет за сорок лезли на броневик… Слушания тогда отменили, а проект тихо отозвали.