Отправка самолетов ВВС Великобритании на кипрскую авиабазу Акротири для участия в военной операции против ИГ в Сирии.
TASS / PA Images / PIXSELL / FA Bobo / Danny Lawson
Ночью 3 декабря Великобритания нанесла первые авиаудары по нефтяным месторождениям на востоке Сирии, контролируемым запрещенной в России террористической группировкой «Исламское государство». Решение о военном вмешательстве в конфликт далось Великобритании непросто. Лишь после десяти часов обсуждения ситуации в Сирии британский парламент большинством голосов принял решение о начале бомбардировок. Пока депутаты заседали в Вестминстере, на Площади парламента митинговали тысячи человек, выступающих против военного вмешательства Великобритании в сирийский конфликт.
Теракты в Париже подтолкнули премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона к решительным действиям в борьбе с ИГИЛ. В 2013 году британский премьер уже пытался заручиться поддержкой парламента и начать военную операцию, целью которой должно было стать свержение режима Башара Асада. Однако два года назад эта попытка не увенчалась успехом и парламент отклонил план Кэмерона.
Сирийский вопрос разделил британское общество, поскольку в его памяти свежа фальсификация иракского досье, которая позволила начать кампанию против Саддама Хусейна
За прошедшее время британский истеблишмент существенно изменил позицию по сирийскому вопросу. Идея о предоставлении оружия «умеренной оппозиции» и свержении тирании Асада по ливийскому сценарию сменилась сдержанной риторикой о восстановления стабильности в регионе и о сотрудничестве с Россией в борьбе с ИГИЛ. По мнению британских властей, из двух зол им пришлось выбрать меньшее и для начала покончить с ИГИЛ, а затем вернуться к вопросу об уходе Башара Асада.
В среду при обсуждении сирийского вопроса у многих депутатов британского парламента возникло множество вопросов к плану Кэмерона. Несмотря на то что премьер-министру удалось убедить большинство парламентариев в необходимости военного вмешательства в сирийский конфликт, примерно половина британского электората не согласна с решением о втягивании Великобритании в войну.
Сирийский вопрос разделил британское общество, поскольку в его памяти свежа и фальсификация иракского досье, которая позволила начать кампанию против Саддама Хусейна, и многолетняя операция в Афганистане, унесшая жизни нескольких сотен британских солдат, и экспорт демократии в Ливию, который обернулся импортом беженцев. Решения о начале военных операций всегда обсуждались в парламенте, однако это не уберегло Британию от чреды политических и военных фиаско.
