Сергей Савостьянов / ТАСС
На Startup Village, ежегодно собирающем тысячи предпринимателей (преимущественно молодых) в иннограде Сколково, обсуждали четвертую промышленную революцию. Говорили про роботизацию быта, диджитализацию услуг и в целом пытались понять масштаб грядущих перемен. На фоне хора экспертов, чьи наблюдения порой звучали довольно банально для здешней аудитории, выделялись двое спикеров – Лев Хасис и Рубен Варданян. Оба сделали себе имя и сколотили капитал в те времена, когда события вокруг индустрии 4.0, интернета вещей, всеобщей мобилизации и прочих тем стартап-конференции еще не успели посрамить фантазии футурологов. Вчера ветераны российского бизнеса поделились с залом личным впечатлением обо всей этой технологической суете.
Появление на главной сцене Льва Хасиса, первого зампреда Сбербанка, стало сюрпризом (в программе значилось выступление его шефа Германа Грефа). Советник главы фонда «Сколково» Пекка Вильякайнен – неизменный модератор встреч в Сколкове, из года в год развлекающий публику жизнерадостным финским юмором, – с ходу принялся выяснять у гостя, что тот думает про все это безумие. Сам Пекка не очень-то представляет, что отвечать своему восьмилетнему сыну, когда тот спрашивает, чем займутся люди, если роботы научатся подстригать сады, готовить завтраки и возить пассажиров. В самом деле: куда мы идем? Кто в итоге окажется в выигрыше от изменений, подрывающих все устои привычной жизни и бизнеса.
– Для меня это действительно революция, потому что многое становится не так, как было вчера, – ответил Хасис. – И если честно, когда я думаю, куда идет мир, я немного впадаю в депрессию. Если четвертую индустриальную революцию, которая сейчас происходит, делает человек, то пятую – будут ли там люди? Глядя на то, как развиваются технологии, в частности искусственный интеллект, я в этом не уверен.
Ответа на вопрос сына Пекки, чем же все-таки займется человечество, у Хасиса не нашлось. Но на всякий случай он призвал не судить луддитов слишком строго – время покажет, были ли рабочие английских фабрик позапрошлого столетия так уж не правы в своих обреченных попытках остановить прогресс.
– Возможно, следующие поколения скажут: «Мы идиоты, а правы были они [луддиты] – уже тогда нужно было разрушать машины, чтобы не дойти до этого».
Приход искусственного интеллекта, опасается Хасис, «заменит не только переводчиков, андерайтеров и водителей, но и нас с вами».
– Я разговаривал с тем, кто физически присутствовал при игре в го, по итогам которой искусственный интеллект победил человека. И вот мне рассказывали: сидят, мол, люди, которые, собственно, создавали эту машину, сидят и смотрят на мигающие лампочки. Мы не понимаем, говорят, что происходит, мы не понимаем, как машина думает, почему она так думает, почему она сделала тот ход или другой.
Хорошенькое дело. Аудитория, казалось, несколько секунд переваривала эту информацию. Тишину нарушало лишь раздражающее жужжание коптера, который снимал всех нас на встроенную видеокамеру.