Победа миллиардера Дональда Трампа на выборах президента США закономерно продолжает ряд демократических сюрпризов, с которыми мир столкнулся в последние несколько лет. Успехи радикально антилиберальных политиков и движений в Греции, Испании, Франции, Италии, Австрии, Германии, а также летнее протестное голосование в Англии, выкинувшее страну из Евросоюза, ясно показали: привычный мир стремительно меняется. Однако США до сих пор были образцом «нормальной страны» с «нормальной демократией» и «нормальными политиками». Если где-то и могут избрать президентом самовлюбленного популиста без всякого опыта политической деятельности и государственного управления, который сеет раздор и презирает все нормы приличия, то США – это как раз та самая страна, в которой «такого» уж точно не может произойти. Поэтому случившееся так трудно уложить в голове: Америка словно бы совершила самоубийство, уничтожив заодно все представления о норме, которые она так долго и старательно распространяла по планете. Ксенофобские взгляды Трампа, его изоляционистская программа, презрительная манера и авторитарные замашки вызывают предсказуемое отторжение и заставляют задаться вопросом, как американская система могла допустить его приход к власти.
Почему «нормальной» демократии пришел конец?
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
США не стоило оттеснять «кучку позорников» за край политического поля
Оставлять комментарии могут только подписчики.
Если у вас уже есть подписка,
авторизуйтесь.
Из-за новых требований российского законодательства нам приходится удалять некоторые комментарии — для безопасности участников дискуссии и сотрудников Republic.
ЮБ
Я живу в северной Америке 24 года. Победа Трампа не сильно удивила меня. Как раз именно он представляет простую Америку, которая и не Нью Йорк и не тем более Вашингтон. Эта Америка большинства обычно в политике не принемает участия, а тут они увидели человека который говорит на понятном для них языке (это не совсем комплимент) а не как политик. Клинтон им похоже надоела. Читать местную прессу (начиная с Нью Йорк Таймс и далее вниз) было невозможно из за полного ощущения организованности компании (типа как для Ельцина в 1996) и что тебя держут за идиота. Я не думаю что за пределами больших городов есть какой-то шок.
И еще, термин "нормальная демократия" в контексте США мне кажется идеалистическим и наивным. У меня уже давно сложилось впечатление что здесь победила олигархия прикрывающаяся словом демократия как фиговым листом. Хоть Трамп и полный демагог, но именно его выбор и есть случайное проявление настоящей демократии. Впрочем, связь демократии и демагогии известен давно. Основной шок именно у правящей элиты чей кандидат проиграл не смотря на все усилия. Без этих усилий Клинтон проиграла бы даже в праймерис (очень жаль Сандерса). Не удивлюсь что некоторые из демонстраций организованы.
Ну да, если иметь ввиду, что глобализация,этот фундаментальный тысячелетний тренд в развитии Человечества крайне ускорился в течении последних всего нескольких десятков лет, когда практически свободное движение капиталов, дополняется все более свободным движением товаров и колоссальным ростом возможностей эмиграции(даже из сирий в германии) - то есть, движением труда. Не говоря уж о новой свободе во всех этих трех аспектах - свободе движения информации(включая происходящее снятие языковых барьеров) и дистанционной работе-учебе в любой точке мира.
А рост робототехники и аналогичных средств вытеснения людей с мировой панели, где они были вынуждены проституировать свои способности за деньги, с одновременным резким ростом производительности труда, позволяет начать переход к следующей общественно-экономической формации(коммунизму), через нарастание социалистических элементов в распределении, ака БОД.
И да, это исторический вызов модели либеральной демократии, как она сложилась в настоящее время. А реакцией(в смысле реагирование и в смысле резкий откат) на исторические вызовы всегда сначала является шаг назад, чтобы потом, сделать 2 шага вперед чуть-чуть в новое качество.
СБ
Нет,выборы не переместили нас в эпоху глобального кризиса представительной демократии. Мы в ней уже довольно давно. С тех пор как группа людей уверовали, что они умнее всех и точно знают как всем остальным людям нужно жить. А если эти остальные не согласны, то нужно их заставить - сначала будет не очень, зато потом оценят. Это относится в равной мере и к внешней и к внутренней политике последней администрации США, впрочем и ЕС увы тоже. Эти выборы выводят нас из этого глобального кризиса - выводят больно и жестко, как при вскрытии давно зревшего фурункула. И это хорошо - потом здоровее будем.
Кажется первый текст из бесчисленно опубликованных в последние дни, который мне однозначно понравился.
