Черная касса. Как за 25 лет из страны вывели триллион долларов

1-я причина, конечно же, НДФЛ, ФСС, ПФР. 15% за обнал это уже треть от 47% которые надо заплатить этим прекрасным организациям. При этом риски, до сих пор, плюс-минус нулевые - ответственность по типу "ну не получилось", позволяет и дальше наращивать доходы обнальщиков. Процентов до 20, наверное - это надо психологом быть чтобы считать. 2-я: аккаунтинг. Оборот наличных средств вещь сложная, но он проще оборота безналичных, если у вас есть в штате: нелегалы, иностранцы, какие-то мелкие закупки от юрлиц, которые проще налом делать, чем безналом. Пример: я знаю кучу организаций налом расплачиающихся с EMS, потому что заключать с ними договор и вести его — можно с ума сойти. 3-я: фактически в России существует параллельная система трудовых взаимоотношений крайне мало пересекающаяся с формальными требованиям КЗОТ. Где зарплата выше средней, но где можно вылететь с работы проще и верней, чем в исключительно заКЗОТированной организации. Наличный оборот - органическая часть этой системы. 4-я: в России есть области живущие практически только с наличными и не отчитывающиеся за них никому и никак. Рыночная торговля, такси, вендинг. Кэш или просто экономит уплату налогов (и аккаунтинг: не нужно кассу покупать, например), или становится источником дохода (продаётся с наценкой к безналу. Наиболее вопиющий случай - Русал обналичивающий через Qiwi деньги). Сюда же - подавляющее число специалистов-частников (сантехники, репетиторы, ремонтники, грузчики и так далее). 5-я: не знаю какая часть, но видно по уголовным делам, что существенная часть взяток, даётся наличными (или конвертируется в наличные). Белых, Улюкаев, Захарченко. Эти деньги нет никаких шансов провести по бухгалтерии хоть как-то, а они нужны. Снова возникает спрос на кэш 6: по понятным причинам, оргпреступность (которая, кстати, присутствует почти во всех вышеперечисленных пунктах) любит кэш. Следов нет, например. У нас экономику движения наличных средств, по-моему, нормально не исследовали. ЦБ исследует проблему "под фонарём" - то что видит по банковским проводкам. А наличные - это сложная тема для исследования, очень.

Мы считали объем, а не вес