В отношении человеческой сексуальности осталось не слишком много вопросов, вызывающих такое количество споров, как вопрос о назначении оргазма у женщин. С мужским все более или менее понятно – большинство ученых сходятся во мнении, что он нужен для того, чтобы стимулировать мужчину к воспроизводству. Проще всего было бы предположить, что женский оргазм существует для той же цели – размножения. Но известно, что женщинам гораздо сложнее достичь этого состояния – согласно исследованиям, 10–15% женщин вообще не могут его добиться, а 75%, помимо самого проникновения, требуется дополнительная стимуляция. В то же время для беременности это не важно, она наступает и так, а значит, женский оргазм должен объясняться чем-то еще.
Ошибка эволюции или важный рефлекс. Зачем нужен женский оргазм?
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Уже более 40 лет ученые спорят о том, что есть оргазм для женщины – случайность или необходимость
Оставлять комментарии могут только подписчики.
Если у вас уже есть подписка,
авторизуйтесь.
Из-за новых требований российского законодательства нам приходится удалять некоторые комментарии — для безопасности участников дискуссии и сотрудников Republic.
TK
Уровнем пролактина и прогестерона не пробовали оперировать?Понятиями токсикоз, гипоксия?Разговор околоникчемного с никомуненужным.
ЮЛ
Прям не republic а комсополитен получается.
ВП
Вопросы о смысле биологического устройства (смысл жизни? Смысл женского оргазма?) Обычно имеют ответ: смысла нет, но есть причина. или причины.
В случае женского оргазма, видятся следующие причины:
причина1 схожее происхождение у женщины, как у мужчины (эволюционный смысл - стимулирование к воспроизводству), полы не независимы друг от друга, это один вид;
причина2 социальная стабильность, вознаграждение за привязанность, устойчивая социальная группа сильнее. В пользу этого говорят также результаты опроса Цич и Сантиллы: внутри одного культурного круга результаты схожие. Культурный код (а случае близнецов еще и генетический код) линии оргазма передается в случае когда круг -- сиблинги одного пола, братья или сестры. И не передается когда этот круг -- братья и сестры, из-за табуированности темы секса между разнополыми сиблингами.
Смещение клитора, пока не ясно для чего, но по-видимому снижение гарантированности женского оргазма улучшает, обеспечивает более сильное перемешивание популяции и усиливает отбор полового партнера, повышает требования к самцу/половому партнеру.
AS
Не менее интересно - зачем при укачивании/проблемах с вестибулярным аппаратом/вертиго возникают вегетативные расстройства и тошнота/рвота?
Нафига? Креационисты, что имел в виду создатель такой, выглядящей совершенно бессмысленной, связью причины и следствия в организме?
Aleksandr Samoylov
АМ
Такое впечатление, что вы никогда не видели последствий отравления банальным алкоголем. Укачивание в быстро движущемся транспорте вызвано тем, что человеческий организм эволюционно еще не привык передвигаться в автомобилях. Человек сидит, к примеру, на заднем сидении движущегося автомобиля и смотрит в переднее кресло. Мозг следуя информации, полученной от глаз, считает, что организм не двигается, а вестибулярный аппарат сообщает, что движение есть (привет российским дорогам). Несовпадение информации -> скорее всего организм отравлен нейротоксином -> надо его вывести -> тошнота.
Та же причина и у морской болезни.
Андрей Малинин
AS
Всё строго наоборот.
Вы видимо совсем не поняли моё сообщение. С отравлением - всё совершенноп понятно. Организм стремится эвакуировать источник отравления организма, поэтому и рвота.
С укачиванием же - я вообще не про причину его, а про следствие.
Еще раз (внимательно читайте) - для чего при укачивании (морской ьолезни) / вертиго / приступах системного головокружения (болезнь Меньера и т.д.) возникают вегетативные дисфункции (бледность, холодный пот, сердцебиения и пр. и пр.) и тошнота/ рвота?
Для чего это в организме? Какой смысл в этой реакции? Зачем многих людей мучает неукратимая рвота при укачивании? Какой в ней физиологический смысл (в отличие от рвоты при отравлении)?
Aleksandr Samoylov
На ваш вопрос все-таки уже ответили выше
Владислав Покуса
AS
Ничего подобного.
И вы не поняли логику моего вопроса и его ответа.
Вегетативные дисфункции возникают как раз из-за самоотравления организма нейромедиаторами во время укачивания. А оно, это самоотравление - для чего?
Дисфункция одного датчика вестибулярного аппарата при болезни Миньера - для чего вызывает самоотравление нейромедиаторами и вызывает рвоту? Это практически то же самое, как если бы один глаз был поврежден (плохо бы видел или совсем не видел) и нас бы из-за этого выворачивало бы наизнанку.
Aleksandr Samoylov
АМ
Возможно я коряво объяснил. Человеческий мозг может неправильно интерпретировать поступающую информацию - на этом построены все оптические иллюзии. Морская болезнь возникает когда? Когда вы находитесь в каюте и, предположим, сидите и смотрите в стенку (не двигаетесь, о чем сообщает зрение),и в то же корабль качает, а следовательно и вы перемещаетесь (о чем говорит вестибулярный аппарат). Один орган говорит одно, другой другое. Подобный рассинхрон поступающей информации у наших предков был возможен только в случае, если эти балбесы что-то не то съели, или выпили, т.е. отравились. Для того, чтобы избавиться от отравы, необходимо организм стошнить, команду на что и отправляет мозг желудку. Таким образом тошнота при укачивании происходит из-за того, что мозг принимает за симптом то, что симптомом не является.
Поэтому в случае укачивания самое простое:
1. Посмотреть в окно. Тогда информация с глаз и вестибулярного аппарата будет говорить, что мы движемся, т.е. синхронизируется.
2. Закрыть глаза. Останется только информация с вестибулярного аппарата, что мы движемся.
И так как это работает, объяснение верно.
Если нужен ответ с точки зрения креационизма: Бог нас создал такими, чтобы мы всякую дрянь не жрали. И механизм тошноты при укачивании в это вписывается.
Андрей Малинин
AS
:))
Понятно. Вам для объяснения такого поведения организма потреьовалась своего рода лемма о том, что рассогласование визульного и вестибулярного восприятия эволюционно (как эволюционный фактор) всегда было следствием отравления.
Не уверен, что эту лемму легко доказать. Так как упомянутое Вами алкогольное отравление, а равно наркотическое, явно приводя к такому рассогласованию (по наблюдению за "отравившимися") совсем не так часто приводит к рвоте, особенно "отравившихся" наркотиками. Беру в кавычки, потому что в большинстве случаев находящиеся под "воздействием", и имеющие явные и очевидные проблемы с равновесием, находятся в своём целевом желаемом состоянии и отравившимися себя вряд ли считают:).
Алкоголь же модет вызывать рвоту и как явно раздражающий агент в желудке и кишечнике. Ведь он же принимается в значительном физическом количестве и имеет явное раздражающее воздействие.
АК
На мой взгляд гипотеза Павлович и Вагнер имеет подтверждение, если проанализировать сюжетную линию порнографических фильмов. Один из вариантов используемых там сюжетов это доведение женщины до оргазма, что подтверждает теоретическую гипотезу о дополнительном удовольствии для мужчин если его партнёрша получила оргазм. И кстати проститутки всегда имитируют оргазм, по видимому с той же целью.
Алексей Коршунов
Это же сугубо социальный конструкт, на который эволюции скорее всего наплевать
Алексей Коршунов
ВВ
То есть такой сюжет в порнофильмах - это скорее не банальное клише, а что-то вроде поведенческого архетипа?
